[MLB ] Inbox: What can Tribe expect from Bran

看板Indians作者adjectiveadv (adj)時間7年前 (2017/12/03 21:33)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

Inbox: What can Tribe expect from Brantley? Beat reporter Jordan Bastian answers questions from Cleveland fans By Jordan Bastian / MLB.com | @MLBastian | November 10th, 2017 https://goo.gl/vTViY9 為什麼FO說決定執行Brantley 12M選擇權無需考慮？我覺得看起來比較應該花在Santana和Bruce身上啊？ -- Michael Klaus @mklaus14 在印地安人執行Brantley 12M及Tomlin 3M的選擇權後，表示這是「簡單的決定」的是印地安人總裁Chris Antonetti，但在我們進一步討論前，先來看看他的原話：「在這兩個狀況中，當你分開來看選手的表現時，這都是簡單的決定。但我們的工作就是要以一個更全面的角度來看，來討論每個選手，他們對球隊的影響，以及球隊的處境。」好，那讓我們來討論這段話。 Antonetti的第一段話是在說明Brantley和Tomlin發展成了怎樣的選手。他們現在都算是休息室的老將了，而且他們也都無私的幫助球隊。而且不可否認的是，儘管Brantley在DL時，他仍然可以對其他球員有正面的影響。同樣的Tomlin也是。討論到Brantley時，「績效」這項有一點複雜，你認為是出賽的時間，還是具體的產出？還是兩者都有？他在2014年曾是美聯MVP候選人。他今年上半季大多數時間都能出賽，而且被選入全明星隊。雖然他這兩年一共只出賽101場比賽，此外他因為季末的右腳踝手術可能不見得能趕上春訓。所以只能說執行他的選擇權確實有很大的風險。不過可能有很多事情你沒注意到。 Brantley今年因為右腳踝傷勢錯過幾乎半季，但仍然還是印地安人外野手PA最多的。外野的三個位置都沒有固定的人選，印地安人今年用了15個外野手輪換。從價值層面來說，Brantley今年是1.6WAR，考量到自由球員貢獻1WAR預測花費是12M，他的選擇權看起來又很值得。更廣的角度意味著印地安人今年冬天的處境。他們有機會同時失去Carlos Santana和Jay Bruce。簽下Brantley不代表就一定不會簽回上述兩者，但這12M當然有排擠到預算。只是如果能用一年約得到像健康的Brantley這樣的球員，12M明顯值得一賭。與其執行選擇權，球隊沒辦法重新開給Brantley一份合約來留他嗎？ -- Matt Goodwin @mattgoody2 Trying to work out a restructured contract with Brantley was certainly one way to go. All along, I thought that was the route that made the most sense. But, looking at it from Cleveland's perspective, declining the option would have made Brantley a free agent, and that increases the risk that he would explore his options on the open market and possibly sign elsewhere. Under that scenario, the offseason could potentially devolve into a complete disaster if the Indians then swung and missed with Santana and/or Bruce. Brantley有機會去守一壘嗎？ -- Tony Goldchain @tonygoldchain 在我們和Antonetti的訪談中，他並不願意說死Brantley會是左外野手。印地安人目前的守備配置看起來還不明朗，可能還需要再觀察一段時間。 Santana當然是隊上重要的一塊拼圖，但如果他被其他隊簽走了，要求Brantley部分時間以一壘手或DH出賽也是很合理的。 Edwin Encarnacion可以和他一起輪換1B/DH。這樣左外野的空間就能留給Jason Kipnis，同時二壘就讓Jose Ramirez擔任。 Yandy Diaz和Lonnie Chisenhall都可能是一壘的選項。目前仍然有很多不確定性，所以沒辦法給明確的答案。印地安人春訓時會讓Mejia試著擔任捕手嗎？如果會的話，那他們打算怎麼處理Gomes/Perez/Mejia？ -- Daniel Cermak @dcermak_SD 我不認為Francisco Mejia會這麼快準備好擔任克里夫蘭的主戰捕手，更何況Roberto Perez和Yan Gomes都仍在陣中。印地安人相當滿意他們兩位捕手的守備功力，而他們兩位在季末打擊表現也都有斬獲。 Mejia在AFL時練習守三壘，如果印地安人覺得他的打擊成熟的話，或許這會讓他有更多一些機會登上大聯盟。至於上來擔任捕手，除非今年冬天會有交易，不然Mejia應該還是要18年下半季或19年才有機會。看完合格報價規則後，我有點搞混了。對於成為自由球員的Santana來說，印地安人只能給他QO嗎？ -- @MichelBrewer8 不是的，給不給Santana 17.4M的QO並不影響印地安人和他討論新合約。如果Santana拒絕QO的話，克里夫蘭仍然可以試著用另一份合約簽下他。 QO的目的只是要保證萬一他被其他人簽走的話，印地安人也拿的到補償選秀。官網記者Anthony Castrovince對整個QO流程有比較詳細的說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.196.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Indians/M.1512308014.A.39E.html