[MLB ] Inbox: Will Kipnis or Ramirez start at

看板Indians作者 (adj)時間7年前 (2017/12/05 23:34), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 7年前最新討論串1/1
Inbox: Will Kipnis or Ramirez start at second? Beat reporter Jordan Bastian answers fans' questions By Jordan Bastian / MLB.com | @MLBastian | November 21st, 2017 https://goo.gl/yTQCFm 大多數人看起來好像都很傾向把Ramirez留在二壘是首要之務, 同時也得有些相對應的調整,像是Kipnis去左外野,Brantley守一壘這樣。 這真的值得嗎? -- Ryan C @RyanInCLE 這並不只是簡單的討論Jose Ramirez和Jason Kipnis誰適合二壘而已。 這牽扯到了很多的陣容變動,還有哪個守備配置最合理。 當然還是有機會讓Kipnis回到二壘,然後Ramirez回到三壘, 但目前來看還有很多未知數可能會影響最後的決定。 從先發陣容來看,目前假設Bradley Zimmer能回歸擔任先發中外野手。 這同時也限縮了Kipnis的可能性,他只可能以二壘手或左外野手身分登場。 克里夫蘭也在考慮如何安排過去兩年傷病纏身的左外野手Michael Brantley, 他可能需要轉往一壘或是DH。 此外,還有Yandy Diaz,他能勝任主戰三壘手嗎? 還是印地安人會打算讓他頂上左外野或是讓他嘗試一壘手呢? 這些還只是討論內部人員而已。 印地安人仍然有機會簽下FA來協防一壘防區。 以二壘手來說,Kipnis在15 16年都是優於平均的守備員, 但他去年下滑不少,可能是由於他的肩膀傷勢。 Kipnis去年二壘守備數據是:-2 DRS -3.3 UZR/150 而Ramirez是5 DRS,也有著正面的守備評價。 就現在來看,Ramirez可能比較適合二壘, 但還有很多因素會影響到最後的決定。 我有個比較大的問題:球隊會願意讓2018年的薪資總額超過17年嗎? 如果會的話大概會是多少? -- Shaq Diesel @Shaqalier 這可是關於好幾百萬元的問題啊。 答案目前看起來是的,基於目前的薪資總額已經接近克里夫蘭17年的額度。 所以如果印地安人打算增加新的FA外援,那麼很可能就會超過去年的預算。 然而到底能超過多少,是現在尚未明朗的部分。 即使有著一票球員--如Carlos Santana, Jay Bruce, Bryan Shaw都進入自由市場, 克里夫蘭的薪資總額預計還是到達126M左右。 這包含了保證合約、薪資仲裁,還有底薪合約,印地安人在這部分預計要多花大概30M。 今年季末球隊的整體薪資則在130M上下。 所以,除非發生甚麼交易案來得到多餘的薪資空間, 比較難想像印地安人像去年簽Encarnacion一樣有甚麼重量級FA簽約。 克里夫蘭主要還是可能依靠他們本身的競爭力, 老闆過去曾在機會出現時大力相挺,所以你可能也不能排除多餘的助力。 不過笑臉人目前看起來實在不像有很多錢可以花的樣子。 不少專欄作家都認為Santana、Shaw、Bruce會超出笑臉人預算, 那誰會是可能的替代方案? -- paulcavanaugh @paulcavanaugh 印地安人可能曾經祈求過Santana接受1年17.4的QO,不過事與願違。 不過期望克里夫蘭一起簽回Santana和Bruce也不切實際。 如果印地安人簽回一人,又或者是鎖定另一個FA一壘手的話, 那應該是在市場中等待好時機出手的結果。 還記得笑臉人去年如何簽下Encarnacion嗎? 球隊內部替代方案在上面已經提過了。 Brantley可能會和Encarnacion一起分擔1B/DH。 Diaz也可能嘗試一壘守備。 外野手Lonnie Chisenhall過去曾經有守過一壘一段時間,所以他也有可能。 當然Encarnacion有時也會以一壘手出賽,這樣DH調度可以更有彈性。 我看到有球隊對Gomes/Perez有興趣,他們之一被交易掉的機會是多少? 能換回來甚麼樣的球員? -- Mr. Martin @audioper 我不會去猜測可能換回誰,但有球隊詢價Gomes和Perez我是一點也不意外。 他們雖然這幾年攻擊上有些不振,但都能算是合格的先發捕手,特別是有優異的守備。 我不認為印地安人頭號新秀Francisco Mejia已經威脅到Gomes或Perez的地步, 這個冬天就需要幫Mejia把路清開。 不過雖然如此,Mejia正準備叩關大聯盟。 18年的下半季或是19年他絕對有可能登上大聯盟。 印地安人拿到了A輪競爭平衡補償選秀,這跟Santana還有QO有關係嗎? 另外,如果Santana被其他隊簽走的話, 印地安人除了第一輪、A輪補償選秀,還會再拿到個補償選秀嗎? -- Jeff M., Lakewood, Ohio A輪競爭平衡補償選秀和Santana沒啥關係。 印地安人明年會有第29順位的第一輪選秀,也會有第37順位的A輪競爭平衡補償選秀。 當Santana拒絕印地安人開出的合格報價後,就讓克里夫蘭有機會拿到補償簽。 如果Santana和別隊簽了總值大於50M的合約, 印地安人就能在第一輪和A輪間得到一個補償選秀。 如果他和別隊簽的合約是低於50M的話, 那笑臉人的補償選秀會落在第二輪之後的B輪競爭平衡補償選秀後。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.99.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Indians/M.1512488067.A.96E.html

12/06 02:10, 7年前 , 1F
應該是現有陣容去調整吧!感覺不要簽回Santana,除非
12/06 02:10, 1F

12/06 02:10, 7年前 , 2F
還有人受傷。以目前來看Kipnis或是Brantley都是合約再
12/06 02:10, 2F

12/06 02:10, 7年前 , 3F
一兩年就到期,要在到期前有交易價值且他們不傷情況,
12/06 02:10, 3F

12/06 02:10, 7年前 , 4F
進攻是很能期待,那就不能打這兩人放在1B或是DH,最好
12/06 02:10, 4F

12/06 02:10, 7年前 , 5F
能放在他們原來守備位置2B還有外野提升他們交易加值。
12/06 02:10, 5F

12/06 07:00, 7年前 , 6F
Santana 沒大錢簽,人家想長一點的約。
12/06 07:00, 6F

12/06 08:59, 7年前 , 7F
我還是支持1B Mark Reynolds回鍋XD
12/06 08:59, 7F

12/06 09:02, 7年前 , 8F
Santana預估價碼是多少啊?
12/06 09:02, 8F

12/06 11:15, 7年前 , 9F
我猜4Y/64M或5Y/75M之類的
12/06 11:15, 9F
文章代碼(AID): #1Q9ho3bk (Indians)
文章代碼(AID): #1Q9ho3bk (Indians)