[討論] 大家認為日本在2006應該怎麼使用中村 …
這應該是一個很讓大家感到興趣的話題 ^o^@
首先兩個球員都是組織型中場
中田英壽的射門意識較強
中村俊輔的傳球技巧較佳
各有各的擅長
中田英壽成名較早也一直被視為日本挑戰強豪的最後一塊拼圖
但我個人認為中村俊輔對於日本整體的影響力其實才是最大的
首重在於他是一個不自私的球員...團隊意識的良好...謙遜的態度都讓人喜愛...
但我雖然個人對中田有所批評卻也不得不承認他之於日本的重要
中村俊輔的最大缺憾在於身體的對抗強度低於水平
而這點卻是中田英壽首能站穩在意甲的原因之一
中田英壽的下盤穩健而力量強壯
因此在個人突破或爭搶球時較具爆發力
控球在腳時一個人的衝擊力度比較大
中村俊輔卻是技巧派的不二傳人
他的控帶多以柔軟的腳踝作出方向上轉換
他的急停變向過人相信在這次亞洲盃大家見視不少
但他的威脅卻不在於他過人後的突破而是他在突破前,突破時,突破後的視野
尤其是那精準到比尖端科技導彈還誇張的傳球(不論是空中或地面)
只要有隊友到點幾乎就有50%的機會創造威脅性射門
兩個人的類型大不同但位置上來講稍稍有點重複
中村俊輔是左腳球員同時也可以踢左路
中田英壽剛出到時是踢中路組織兼差右路
但近年來由於種種原因角色上能多所轉換
左中右都能扛上偶而串打影子前鋒(只是績效就...)
在右路有小野伸二的情況下(這傢伙也是能客串組織中場的球員)
中村俊輔和中田英壽應該怎麼擺?要讓他們同時上場嗎?中村俊輔要改踢左路嗎?
希望大家發表一些自己的意見喔!
總之~
2002年中村俊輔因為受傷的原因不克參加世界盃當時讓我和我學長傷心好久
本來期待他扛上左路的重責大任卻失望了...
而那次的受傷也多少規避了這一敏感的話題
究竟日本是中村俊輔的球隊還是中田英壽的球隊?誰才應該是主控員?
假如沒有意外的話兩個人應該能同時出現在2006德國綠茵草皮上,到時戰火將如何延燒勒?
大家一起來聊聊吧!!! ^_^
-----
大家千萬不要害羞~
拜託拜託有想法就說啦一起交流嗎!
千萬不要認為自己看球資歷淺就當潛水板友喔 ~_~
能一起討論是很快樂的!也替本版灌點水囉!
米哈我給你們跪啦...
--
得罪了方丈還想跑！！
喝！！看我們的「少林寺十八銅人」！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.2.102
J-League 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章