[討論] 簡單的討論一下防守反擊跟本屆日本的錯 …

看板J-League作者 (innominate)時間15年前 (2010/06/05 20:17), 編輯推噓9(902)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
足球是一個講究空間跟時間的球類運動 自從防守這個觀念發明以後,足球再也不是高比分的比賽 在防守的時候只要在空間內塞進夠多的人 進攻方的傳球跟盤球就會遭受很大的困擾 因為防守方只要用任何方式把球破壞 進攻方就得重新組織一波新的攻勢 而防守反擊的觀念就從這裡開始 原本的防守反擊觀念是很簡單的:先求不失分 反正我這邊防守的人夠多,那麼你要進攻就很困難 後來有人發現一個事實 當對方為了打破你的防守,勢必要投入更多的人力 那麼在對方半場內防守的人數就會變少 如此一來,如果我方在防守成功後發動反擊 對方的防守會相對的弱勢 簡單來說:"8vs8"跟"3vs3"的防守難度完全不同 這就是防守反擊的主要概念 所以為何會被人稱為所謂的弱隊法寶的原因 但是現代足球的發展很快 所謂的防守反擊也不是毫無破解之道 透過對失球的快速壓迫,將對方的主要防守反擊傳球者釘死 甚至透過團隊合作來降低對方反擊速度等,都是反制防守反擊的方式 因此,防守反擊如果一成不變的話 一昧的防守也只是所謂的弱隊垂死的掙扎罷了 防守反擊的觀念也不斷的更新 甚至分為以下四個種類: 1.Classic: 傳統型反擊,依靠的是精準的傳球以及盤帶技巧快速的導球推進 在對方陣型尚未佈置好前打個措手不及 2.Collective: 在中場斷球之後,我方的人員快速壓上,迅速造成以多打少的情況 以提高進球的機率 3.Advance: 趁對方後場壓上之際斷球,在對方後場重心還在往前移時快速反擊 以達成快速推進的效果 4.Individual: 在斷球後直接長傳至前方的進攻球員,依靠前方進攻球員的身體素質 跟進攻能力以取得分數 而使用哪種防守反擊,要依據敵我雙方能力等等的判斷 甚至在防反強隊中,經常混用數種方式也不意外 ------------------------------------------------------------------------- 而日本傳統的攻擊模式,總是在你傳給我我傳給你中度過 雖然控球率跟傳球率很好看,明眼人都知道基本上進攻的力道很弱 我樂見日本願意吸收目前現代足球的一些新打法 但是目前看起來,日本只學了個半調子 至少現在看到的日本防反,只是大腳往前長傳,然後賭對方的失誤而已 依照日本的身材跟技術層面看來 日本是沒有什麼機會打Individual或Classic 唯一有機會的反而是打Collective式防反 這種防反的精隨在於攻守轉換的速度極高 當我方斷球之後防守球員立刻轉為進攻,快速壓上以形成以多打少 這種防反不講求大腳長傳,也不用太考驗前方球員的盤球護球搶點能力 只要默契夠願意跑就行 其實韓國就是會打這種防反 不過依照目前岡田的腦袋.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.171.133

06/05 20:19, , 1F
其實對英格蘭放上長谷部遠藤阿部的三人中場就有這種意味
06/05 20:19, 1F

06/05 20:20, , 2F
在,那場大致上也算是有點影子出來,就不知能不能進一步
06/05 20:20, 2F

06/05 20:20, , 3F
時間太短,另外就是配置不正確
06/05 20:20, 3F

06/05 21:12, , 4F
簡單來說感覺想打反擊 但是每次搶斷後 押上的人不多阿
06/05 21:12, 4F

06/05 21:15, , 5F
每次都看到少少的人壓上 最後又回傳了..
06/05 21:15, 5F

06/05 21:26, , 6F
遠藤不夠快 俊輔更不用說
06/05 21:26, 6F

06/05 21:26, , 7F
上這兩個人 什麼型的防反也打不好的
06/05 21:26, 7F

06/05 22:51, , 8F
中村俊輔真的不行了 沒狀態沒速度身體又不行
06/05 22:51, 8F

06/05 23:42, , 9F
好慘 有人能告訴我現在日本還能再做些甚麼嗎...XD
06/05 23:42, 9F

06/06 00:18, , 10F
多拍廣告賣衣服算不算(誤
06/06 00:18, 10F

06/06 10:26, , 11F
先感謝I大的解說
06/06 10:26, 11F
文章代碼(AID): #1C2a12ow (J-League)
文章代碼(AID): #1C2a12ow (J-League)