[討論] About Kidd's Ast...

看板JasonKidd作者 (Corrosion.)時間14年前 (2011/01/15 23:48), 編輯推噓14(14019)
留言33則, 13人參與, 最新討論串1/1
Kidd近日成為總版熱門話題 討論串中提到Kidd的助攻來源 以及Kidd的組織能力... 總版提到: 當Dirk在的時候,靠他吸引包夾,再藉由Inside out、外圍快速導球找到空檔, 助攻是記在Kidd帳上,但也有賴其他隊友,這點我不否認。 (現在則是靠Tyson在做這工作,看了幾場球覺得目前他做的不差) 但是看到有人說Kidd的助攻都是靠Dirk、Jet、CB4的跳投得來, Dirk和CB4不在,當Jet不準時Kidd就沒有助攻,讓我感到一點好奇, 於是去翻了一下每場的play-by-play,稍微統計了一下, (82games等數據網站還不夠熟練,只會用土法鍊鋼的方式:P) 從Dirk受傷後的幾場比賽,Jet的命中跟Kidd的助攻數如下: Date Opp. Jet's FG% Kidd's Ast 12/29 暴龍 8-19 4 (囧) 12/31 馬刺 3-16(囧) 13 (此場CB4爆氣) 01/02 公鹿 3-15(囧) 9 01/03 騎士 8-14 8 01/05 阿拓 8-19 8 01/07 雷霆 9-16 7 01/09 魔術 8-17 7 01/13 溜馬 9-20 7 01/15 馬刺 3-14(囧) 3 (囧) 從這邊看起來好像是有這麼一回事,Kidd在Dirk和CB4受傷後的助攻數的確略微下降, 對馬刺這場練兵之戰慘到谷底,也難怪會引發不滿之聲, 但我好奇與感到矛盾的是,在看比賽時亦不乏Kidd給其他人的搭配, 是否真的助攻數都是靠Jet刷來? 進一步統計每一場Kidd給每個人的助攻數後發現: 12/29 12/31 1/09 1/03 1/05 1/07 1/09 1/13 1/15 Total JJB 1 2 2 1 6 Jet 1 2 2 1 3 2 4 15 Chandler 1 1 1 2 1 6 Marion 1 1 4 2 3 1 1 2 15 Butler 7 1 8 Cardinal 2 2 Stevenson 2 2 2 4 2 12 Novak 1 1 Haywood 1 1 除了Jet之外,Marion亦跟Kidd配的不錯,沒鬍子哥精準的三分也幫了不少忙, 過往的默契加上主力受傷後增加的跑位,是給Marion的助攻變多的原因; 內線球員部份,少了Dirk後對Kidd而言有一定影響, Kidd現在難做到像Jet或Dojo一般切入後給小球to Tyson的配合, 以往常用的中鋒在45度高位幫Kidd單擋後馬上往內跑, 伺機接Alley-oops的機會也變少了。 (切入不如以往犀利加上最近上籃命中率差,減少了把球做給內線的空間。) 但這樣看還是不能完全看出來Kidd的助攻是否都源自於外線, 於是針對Kidd給出助攻時隊友的得分方式做了另一樣統計: 12/29 12/31 1/09 1/03 1/05 1/07 1/09 1/13 1/15 Total Dunk 1 1 1 1 4 Layup 2 1 3 1 1 8 Inside 2 3 2 1 2 3 1 14 Jumper 2 5 2 2 1 4 1 2 1 20 3pt-Jumper 4 5 2 3 1 3 2 20 Inside主要是Marion/Tyson與Kidd的配合, 3pt則有一半來自沒鬍子哥, Jumper和Layup則可算是人人有功練, 如果純以給內線或外線來看助攻比例是 26:40 這樣的比例算太差嗎?還有改善空間,但也不是那麼慘, 畢竟小牛本來就是靠外線吃飯。 在缺乏自身切入製造機會的情況下, 我認為Kidd還是有用他的傳球視野在為球隊做一些事。 --- 如果今天是年輕個七、八歲的Kidd在這支小牛, 沒有今天板上所談的種種問題, 會不會比較好? 我想是會,能到多好卻不是很確定。 並不是覺得小牛隊隊友不好, 而是球風適不適合的問題。 (至少應該還是會有很多的跳投) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.137.164

01/16 00:12, , 1F
用心推
01/16 00:12, 1F

01/16 00:24, , 2F
超用心
01/16 00:24, 2F

01/16 00:33, , 3F
還真用心,我認為他少了切入後對組織的效率而言真的很傷
01/16 00:33, 3F

01/16 00:34, , 4F
不過多數靠外圍導傳還能維持6~8個助攻真的不差
01/16 00:34, 4F

01/16 00:35, , 5F
而你講得沒錯,如果Kidd不是這麼老,或許不會有今天的問題
01/16 00:35, 5F

01/16 00:38, , 6F
我不太懂的是 快速導到弱邊讓空檔者出手 這有啥不好
01/16 00:38, 6F

01/16 00:40, , 7F
深入禁區之後的切傳當然也重要 只可惜現在真的太少了
01/16 00:40, 7F

01/16 01:10, , 8F
天哪 超用心 大推!!
01/16 01:10, 8F

01/16 01:30, , 9F
大推!!!
01/16 01:30, 9F

01/16 02:40, , 10F
推一下 助攻本來就是團隊
01/16 02:40, 10F

01/16 02:48, , 11F
切入創造空檔也指示PG幫助球隊其中一種方式
01/16 02:48, 11F

01/16 02:50, , 12F
Kidd組織的怎樣 其實看換替補上場的打法就知道了.....
01/16 02:50, 12F

01/16 02:51, , 13F
會有明顯落差
01/16 02:51, 13F

01/16 03:26, , 14F
身為小牛迷希望他用經驗多帶一下年輕後衛
01/16 03:26, 14F

01/16 03:26, , 15F
不過身為Kidd迷希望他去熱火或超賽替補PG洗冠軍
01/16 03:26, 15F

01/16 04:25, , 16F
其實有看比賽就知道 總版有些人根本就瞎起鬨= =
01/16 04:25, 16F

01/16 08:06, , 17F
其實看看F4的馬龍 巫師的喬丹....老將被質疑通常不需要理由
01/16 08:06, 17F

01/16 08:07, , 18F
反面看看賽隊的俠客 人家對老將多寬容
01/16 08:07, 18F

01/16 10:18, , 19F
大推!!!!!!!!!!!
01/16 10:18, 19F

01/16 11:45, , 20F
推~
01/16 11:45, 20F

01/16 14:58, , 21F
打不好當然可以批 可是一點建設性的意見也沒有
01/16 14:58, 21F

01/16 14:59, , 22F
就目前的打法提出改善的方法 哪怕是一點點也好啊
01/16 14:59, 22F

01/16 23:04, , 23F
大家都有各自的想法 也不用過度擴張 看球又不是打仗:)
01/16 23:04, 23F

01/16 23:05, , 24F
好好的看球不是很好~^^今天整理東西看到以前Kidd和司機
01/16 23:05, 24F

01/16 23:06, , 25F
海報還蠻妙的XD一個長髮飄逸一個還有留鬍子:P
01/16 23:06, 25F

01/16 23:06, , 26F
另外也不需要花時間在筆戰上 因為根本是浪費時間~搬到總
01/16 23:06, 26F

01/16 23:08, , 27F
版~就更顯出小牛版近年的怪氣氛 也許就是幾位針對KIDD
01/16 23:08, 27F

01/16 23:08, , 28F
不斷用言語互相褒貶後的結果吧-0-
01/16 23:08, 28F

01/17 02:03, , 29F
bud說的好 他們提的初有建設性而不是偏見的東西很難
01/17 02:03, 29F

01/17 09:41, , 30F
也不是偏見的問題 比方說JJB切很深容易被巴被抄
01/17 09:41, 30F

01/17 09:42, , 31F
那是否在他切入路線設單擋 會比其他人都站外線等好些
01/17 09:42, 31F

01/17 09:43, , 32F
我個人覺得花時間討論這種比較有意義咩
01/17 09:43, 32F

01/17 11:53, , 33F
01/17 11:53, 33F
文章代碼(AID): #1DCS7Wsf (JasonKidd)
文章代碼(AID): #1DCS7Wsf (JasonKidd)