[討論] 第五級領導與林書豪

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (jack)時間13年前 (2012/02/25 17:15), 編輯推噓-1(7821)
留言36則, 22人參與, 最新討論串1/1
我是唸企管的,所以會看相關的書籍, 有看過A到A+,裡面分析到各式的領導人, 如何帶領公司渡過難關, 裡面提到有所謂的第四級和第五級 第四級就是所謂的明星,會激勵人 第五級是會專注在公司的發展,而不在乎自己的評價, 以企業來說我自己使用的一個標準是 我們會不會將這家公司和領導人連在一起 如果會就是第四級,如果不會就是第五級, 有些武斷,不過就是一個簡單的衡量, 台灣為例,鴻海就是很明顯的第四級,如果鴻海沒有了郭台銘大家就沒信心, 而我覺得第五級的領導人施振榮就做得很好, 他已經不當CEO很久了,可是宏碁依然發展得很好, 其他的第五級企業:如吉列、金百利克拉克、3M、SONY…等 這些公司我們都知道他很有名,可是不知道他的領導者是誰。 而我覺得以林書豪他就是一個第五級領導, 低調,專注在目標上,以團隊為優先, 成功了歸功於團隊,失敗了一肩扛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.239.7

02/25 17:17, , 1F
他只是因為矮才打控球的位置吧
02/25 17:17, 1F

02/25 17:17, , 2F
媽啦 這樣也行喔
02/25 17:17, 2F

02/25 17:17, , 3F
==================事實上宏碁目前很慘
02/25 17:17, 3F

02/25 17:19, , 4F
XDDD 大家好嚴肅喔!
02/25 17:19, 4F

02/25 17:19, , 5F
有點扯
02/25 17:19, 5F

02/25 17:21, , 6F
.............
02/25 17:21, 6F

02/25 17:21, , 7F
今天如果他跟姚明一樣高 你看看他還會不會控球
02/25 17:21, 7F

02/25 17:21, , 8F
鳳飛飛 施振榮 下一位準備
02/25 17:21, 8F

02/25 17:22, , 9F
反了吧 尼克現在沒有林書豪在場上一樣沒信心阿
02/25 17:22, 9F

02/25 17:23, , 10F
照你的說法林書豪比較像第四級
02/25 17:23, 10F

02/25 17:24, , 11F
..
02/25 17:24, 11F

02/25 17:24, , 12F
不知道的領導人是外國公司啊 不代表他們國家不知道
02/25 17:24, 12F

02/25 17:24, , 13F
而且你說的第四第五級本身不衝突阿 要說Lin四五級都有也可以
02/25 17:24, 13F

02/25 17:29, , 14F
你們都很有進入台灣媒體行業的潛力 = =
02/25 17:29, 14F

02/25 17:31, , 15F
雖然我承認他真的很有領導能力 不過目前地位還是台勞
02/25 17:31, 15F

02/25 17:32, , 16F
下一位準備XDDDD
02/25 17:32, 16F

02/25 17:33, , 17F
02/25 17:33, 17F

02/25 17:42, , 18F
優質、公正、客觀,真的是好文,推^ <
02/25 17:42, 18F

02/25 17:48, , 19F
看在你有無限的想像力 給你一個箭頭
02/25 17:48, 19F

02/25 18:25, , 20F
02/25 18:25, 20F

02/25 18:26, , 21F
你可以進入台灣霉體業
02/25 18:26, 21F

02/25 19:35, , 22F
你要講的是 擁有謙沖為懷的特質與專業堅持意志力
02/25 19:35, 22F

02/25 19:36, , 23F
第五級領導人 能替企業的永續經營做出最好的決策
02/25 19:36, 23F

02/25 19:37, , 24F
所以當他離開之後 企業還能成功的永續經營下去
02/25 19:37, 24F

02/25 19:38, , 25F
如果是這部分 尼克的板凳球員 的確在林跳出來之後
02/25 19:38, 25F

02/25 19:39, , 26F
各項表現都有顯著的成長 就算林不再場上 也能有不錯的表現
02/25 19:39, 26F

02/25 19:40, , 27F
不過 阿罵跟甜瓜 好像沒有受到激勵 可以成功把這兩位大牌融入
02/25 19:40, 27F

02/25 19:41, , 28F
再稱林為第五級領導 會更恰當一些
02/25 19:41, 28F

02/25 19:44, , 29F
....
02/25 19:44, 29F

02/25 20:06, , 30F
....
02/25 20:06, 30F

02/25 20:38, , 31F
論述自相矛盾喔!如果你認為Lin是第五級領導,那依照你自己的
02/25 20:38, 31F

02/25 20:39, , 32F
標準「我們會不會將這家公司和領導人連在一起」
02/25 20:39, 32F

02/25 20:39, , 33F
不會:第五級,會:第四級
02/25 20:39, 33F

02/25 20:41, , 34F
現在談到尼克隊你是否會將Lin與之相連?
02/25 20:41, 34F

02/25 20:58, , 35F
況且知名度本來就不是衡量是否具備第五級領導特質的標準!
02/25 20:58, 35F

02/25 22:10, , 36F
讀企管怎麼會覺得宏碁現在很好 ㄎㄎ
02/25 22:10, 36F
文章代碼(AID): #1FIAR6oN (Jeremy_Lin)
文章代碼(AID): #1FIAR6oN (Jeremy_Lin)