PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

[公告] 聯想文相關請自制

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (電競板板煮 請指教)時間13年前 (2012/02/25 17:31), 編輯推噓31(36推 5噓 88→)
留言129則, 27人參與, 最新討論串1/1
版友們好 因為有幾篇聯想文可能想的太遠了一點 中間的牽扯也有點勉強 有點怕待會可能有一些比如從比爾蓋滋企業理念看林書豪之類的文章 或者從五力分析或SWOT分析林書豪之類的文章 如果分析的頭頭是道是還可以接受 但是如果硬要牽在一起就有點勉強了 希望接下來的文章與林的相關性要深一點 或者是有名人士或外電去作相關連結 不然可能會有點腦補之嫌 因為只是自行補充沒有足夠的論證當立足點 再麻煩各位配合了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.64.212
推
02/25 17:33, , 1F
推版主~可是還蠻想知道版友創意的極限在哪裡XDDDD
02/25 17:33, 1F
→
02/25 17:33, , 2F
swot分析......林書豪真的便成商品了 囧
02/25 17:33, 2F
→
02/25 17:33, , 3F
創意無極限XDDDDDDDD
02/25 17:33, 3F
→
02/25 17:34, , 4F
以後會不會有書豪像三國時代哪位武將之類的@@"
02/25 17:34, 4F
推
02/25 17:34, , 5F
SWOT哪篇阿 版主可以講一下第幾篇嗎 太好笑了
02/25 17:34, 5F
→
02/25 17:35, , 6F
不過用SWOT分析人 其實還蠻OK的啦XD
02/25 17:35, 6F
推
02/25 17:35, , 7F
頭頭是道和牽強的標準在那裡？規定字數就好了，至少有內容
02/25 17:35, 7F
→
02/25 17:36, , 8F
可以弄個分類讓版友飛灰一下創意嘛~~
02/25 17:36, 8F
推
02/25 17:36, , 9F
推版主處理迅速~
02/25 17:36, 9F
→
02/25 17:36, , 10F
史無前例,很多人幫他做生涯規劃(誤)
02/25 17:36, 10F
→
02/25 17:36, , 11F
發揮 打太快
02/25 17:36, 11F
推
02/25 17:37, , 12F
其實是有版友準備要交報告了嗎? XD
02/25 17:37, 12F
→
02/25 17:37, , 13F
就好，不能要求所有的LIN友都有強大的專業背景，誠意文就好
02/25 17:37, 13F
→
02/25 17:37, , 14F
剛開學而已 等期中吧
02/25 17:37, 14F
推
02/25 17:37, , 15F
版主我想看五力分析和SWOT 可以報告一下哪篇嗎XDDDD拜託
02/25 17:37, 15F
→
02/25 17:37, , 16F
基本上不要扯太遠都沒關係啦..我是看到鳳飛飛那篇傻眼XD
02/25 17:37, 16F
推
02/25 17:37, , 17F
swot 優勢劣勢機會威脅XD 老鷹有三國賈詡了@@
02/25 17:37, 17F
→
02/25 17:38, , 18F
有沒有人會隔空抓藥的~幫他補一補阿
02/25 17:38, 18F
→
02/25 17:38, , 19F
我是舉例而已 怕等會就有五力分析跟SWOT跑出來先預防
02/25 17:38, 19F
→
02/25 17:38, , 20F
現在在熱頭上，所以文章多，最好不要因此矯枉過正
02/25 17:38, 20F
→
02/25 17:38, , 21F
版主這樣我會很想分析喔XDDDDDDD開玩笑的
02/25 17:38, 21F
→
02/25 17:39, , 22F
鳳飛飛那篇真的傻眼XD 想說也扯太遠了吧哈哈
02/25 17:39, 22F
→
02/25 17:39, , 23F
SWOT有何不可呢?
02/25 17:39, 23F
→
02/25 17:39, , 24F
鳳飛飛有點OVER
02/25 17:39, 24F
→
02/25 17:39, , 25F
如果你寫的內容能說服版眾我覺得OK 但是說服不了人就...
02/25 17:39, 25F
→
02/25 17:41, , 26F
鳳飛飛那篇其實還蠻有笑點的 我不是很嚴肅的人 但就是希
02/25 17:41, 26F
推
02/25 17:41, , 27F
推樓上
02/25 17:41, 27F
推
02/25 17:42, , 28F
雖然那篇我也覺得好笑，但是好歹人家也認真寫了一篇。
02/25 17:42, 28F
→
02/25 17:42, , 29F
望內容要有本人或相關立論點 不然會有硬扯之嫌
02/25 17:42, 29F
→
02/25 17:42, , 30F
心得文其實也沒有必要服不服人，抒發情緒或想法而已
02/25 17:42, 30F
噓
02/25 17:43, , 31F
沒有硬扯你還不是照刪文 你的水準沒有比較好
02/25 17:43, 31F
推
02/25 17:43, , 32F
鳳飛飛那個我是覺得可以改一下標題拉XDDDD 內文還好
02/25 17:43, 32F
推
02/25 17:43, , 33F
鳳飛飛那篇真是......腦補王XDDDD
02/25 17:43, 33F
→
02/25 17:44, , 34F
你的想法沒錯 但也要顧及使用版的人看法 畢竟這不是臉書
02/25 17:44, 34F
→
02/25 17:44, , 35F
他的說法就是他的立點，只是跟我們的立點不同罷了，說人家
02/25 17:44, 35F
→
02/25 17:45, , 36F
我的水準我承認沒多好 但是很多得過且過的我也放過了
02/25 17:45, 36F
→
02/25 17:45, , 37F
硬扯會不會太嚴厲了些
02/25 17:45, 37F
→
02/25 17:45, , 38F
同一個作者= =
02/25 17:45, 38F
→
02/25 17:46, , 39F
如果一進版看到很多無關林卻硬連結在一起的文章就不好了
02/25 17:46, 39F
還有 50 則推文
→
02/25 19:38, , 90F
開板沒多久就出現兩偏離題的宗教文章和推文，以林的
02/25 19:38, 90F
→
02/25 19:39, , 91F
背景來說，不限制的話以後會出現更多這場東西
02/25 19:39, 91F
→
02/25 19:39, , 92F
不限制的話會造成反效果，也不尊重其他板友
02/25 19:39, 92F
→
02/25 19:40, , 93F
宗教和政治文都是
02/25 19:40, 93F
推
02/25 19:43, , 94F
有關於林書豪的宗教解釋文並不會刪除
02/25 19:43, 94F
推
02/25 19:43, , 95F
但如果有當版傳教的文章或行為會於以警告
02/25 19:43, 95F
→
02/25 19:49, , 96F
警告？該刪除吧 很明顯亂利用板上資源
02/25 19:49, 96F
推
02/25 19:50, , 97F
是的，警告，並刪除。
02/25 19:50, 97F
→
02/25 19:51, , 98F
政治文和宗教文都是 不這樣我敢肯定以後這裡一定會
02/25 19:51, 98F
→
02/25 19:51, , 99F
吵這個
02/25 19:51, 99F
→
02/25 19:51, , 100F
那#1FHzjJab怎麼還在？
02/25 19:51, 100F
→
02/25 19:53, , 101F
Lin板人氣高 不限制些雜魚會來鬧
02/25 19:53, 101F
→
02/25 19:54, , 102F
謝謝C版友指教 當初因為沒說清楚所以沒刪之後會從嚴認定
02/25 19:54, 102F
→
02/25 19:54, , 103F
而且板友利用有限的時間來這裡看文章，看到一堆亂板
02/25 19:54, 103F
→
02/25 19:54, , 104F
的，根本是浪費時間，也不尊重其他板友
02/25 19:54, 104F
→
02/25 19:54, , 105F
因為內文講到的還是有某種程度的關連 講宗教的版友在說
02/25 19:54, 105F
→
02/25 19:55, , 106F
說明後也沒在講了 各退一步之後不要再發生就好了
02/25 19:55, 106F
→
02/25 19:56, , 107F
很多東西是兩難 過猶不及都有正反意見 我跟J版主盡量取
02/25 19:56, 107F
→
02/25 19:56, , 108F
中庸之道讓使用版面的版友都能盡量滿足需求 請多多包涵
02/25 19:56, 108F
→
02/25 19:57, , 109F
書豪盃作文比賽
02/25 19:57, 109F
→
02/25 19:58, , 110F
樓上XD等非球季可以考慮舉辦創意徵文之類的
02/25 19:58, 110F
推
02/25 19:58, , 111F
板主辛苦了 我是覺得以LIN的背景，不限制宗教和政
02/25 19:58, 111F
→
02/25 19:59, , 112F
治文的話，以這裡一定會大吵相關議題 倒不如現在就
02/25 19:59, 112F
→
02/25 20:00, , 113F
把態度擺明 新聞提到LIN的宗教無可厚非，但來這傳教
02/25 20:00, 113F
→
02/25 20:00, , 114F
真的太誇張了 甚至連討論宗教教義都不應該
02/25 20:00, 114F
→
02/25 20:00, , 115F
我瞭解你的建議 這個不禁是會引起不必要的紛爭沒錯
02/25 20:00, 115F
→
02/25 20:01, , 116F
畢竟這裡是球員板，不是宗教板 不是政治板
02/25 20:01, 116F
→
02/25 20:01, , 117F
之後這方面代管期間我跟J版主會特別留意 感謝你的建議
02/25 20:01, 117F
→
02/25 20:02, , 118F
謝謝板主 辛苦了
02/25 20:02, 118F
→
02/25 20:03, , 119F
之前的沒刪是因為板面規則不夠明確 之後會陸續修訂以符
02/25 20:03, 119F
→
02/25 20:04, , 120F
合使用版面的版眾多數利益也需要版眾的意見才能完美謝謝
02/25 20:04, 120F
推
02/25 20:06, , 121F
對於宗教解釋文，並無不可，畢竟對於林書豪來說，宗教是
02/25 20:06, 121F
推
02/25 20:07, , 122F
他的生活態度，想了解林書豪的人勢必會談及宗教
02/25 20:07, 122F
推
02/25 20:08, , 123F
但當版友開始有試圖對外影響其他版友的文談出現時，的確
02/25 20:08, 123F
推
02/25 20:09, , 124F
是得以規勸並制止的。 希望大家互相尊重摟:)
02/25 20:09, 124F
推
02/25 22:47, , 125F
版主你可以把fightdex桶掉
02/25 22:47, 125F
推
02/26 00:10, , 126F
沒想到連2ch的郷民都來參一腳，版主辛苦你了，加油！
02/26 00:10, 126F
推
02/26 04:24, , 127F
我還怕跑出用 邊際效益來談林來瘋 上一篇真無言= =
02/26 04:24, 127F
推
02/26 23:43, , 128F
反商管類自high文+1 至於釋義跟傳教確實較難拿捏 再看看囉
02/26 23:43, 128F
→
02/26 23:46, , 129F
謝謝板主協助維持板風
02/26 23:46, 129F
‣ 更多 leoz69927 的文章
文章代碼(AID): #1FIAfxfQ (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leoz69927 的文章
文章代碼(AID): #1FIAfxfQ (Jeremy_Lin)