[閒聊] 有關中視林書豪新聞的回覆

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者seibu (難過)時間13年前 (2012/03/05 21:23)推噓8(8推 0噓 14→)

留言22則, 12人參與討論串1/1

之前中視曾經報導錢德勒拿球卻用"拒傳"、"故意"不給林書豪，也讓當時的網友對於媒體自己解讀很憤怒然後我就跟中視的客服反映，請他們加強新聞專業今天真的有回函，剛好也張貼一下，解答疑問茲轉附本公司新聞部就您對“林書豪”之報導反應意見回覆如下：親愛的觀眾朋友：我是中視新聞部採訪中心副主任張元培，感謝大家對中視新聞的熱烈討論和指教！對於報導內容我們虛心接受，但部分網友對報導內容的誤解，我們也在此項各位解釋。首先，關於Chandler的"關鍵傳球"很多人看過，很多網友也同意，這個Play 在林書豪要球後沒給的確"很不一樣"。籃球場上通常主力控衛要球都會交給控衛，除非是另一個選擇是球隊的主力得分點，像是德佬、LBJ就常常自己帶球過半場直接進攻。在這裡或許老錢沒看到小林要球；或許老錢是要這段時間進攻不順的小林冷靜；或許老錢的傳球根本沒有任何意識，一個Play各自解讀的延伸在這裡或許太多了點，但這篇報導目的是要點出一些存在的可能性，並沒有要"醜化"任何人的意思。有鄉民認為用 "拒傳"、"故意"太過聳動，用詞的嚴謹負責我們會深自檢討。其次，關於大家對於本台特派記者龔邦華有太多誤解。這篇報導的後段是來自蘋果日報的頭版新聞，也就是蘋果記者的觀察"林書豪受到媒體包圍大牌明星也吃味"。如果您有看過完整的報導，就會知道龔邦華所觀察到的是完全相反的看法，她認為"林書豪現象已經大到其他球員無法吃味的地步"，這和這裡廣大鄉民持的意見是相同的。也就是說他不認為蘋果頭版頭的報導是完全真實的現象，在各家媒體對這則新聞的報導中，我們是少數有自己觀點的媒體，所以很多鄉民對她的批評，應該是沒有看完整篇報導的誤解，在此我也要向前輩感到抱歉讓她揹了黑鍋。最後，還是感謝鄉民對中視新聞的熱烈討論，也希望大家能夠理性、不要涉及人身攻擊，林來瘋現象真是讓人瘋狂，不同的討論、不同的看法，也讓看NBA多了更多樂趣，希望這股熱潮能持續下去，也懇請大家繼續支持中視新聞，讓體育新聞有更多的發展和空間。中視採訪中心副主任張元培敬上謝謝您的來函，並請繼續支持中視。再次感謝並祝事事順利中國電視事業股份有限公司客戶服務專線敬上 China Television Company, Ltd. Customer Service. ======================================== 免付費電話： 0800-012258 公司總機：（02）2783-8308 客服傳真：（02）2789-6530 回函寫了不少，算有誠意啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.253.123

推

toekw

03/05 21:25, , 1^F

03/05 21:25, 1^F

推

inkbox

03/05 21:26, , 2^F

03/05 21:26, 2^F

推

minamix

03/05 21:27, , 3^F

03/05 21:27, 3^F