[閒聊] 從魔球moneyball看尼克

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (炭星人)時間13年前 (2012/03/08 15:07), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近看MONEYBALL這部電影,台灣翻譯成魔球 雖然是講棒球的,不過內容演的是球隊經理對於球隊的運作 跟教練的指揮調度兩者是如何互相影響 這幾天看到大家一直在討論球員的表現 這裡提個新角度來探討一下 有電影雷 慎入 電影的大意是 季賽結束後,球隊的大牌都被挖走,經理想辦法要花最少錢來挖板凳鑽石 找了一個耶魯經濟的助理,幫他分析數據,找了一堆球探都搖頭的球員 一開始連敗十幾場,後來創下20連勝的紀錄 有幾段情節提出來聊一下 1.經理找來的人,教練一直不用,經理用交易球員威脅,冷笑話是否有受限制 2.球員被限制住表現,譬如不準盜壘,MELO跟阿罵是否也有被限制住某些功能 3.尼克之前這麼缺控衛,經理花大錢買的都不是球隊最需要的,如果林沒爆發 就只剩BD了 當然電影裡的隊伍跟尼克狀況不同,一個沒錢,一個有的是錢。 但從球隊經理的角度看,我想才是真正影響比賽勝負的關鍵 畢竟球員跟教練的是契約辦事,該做什麼做什麼 一兩場比賽爆發或是被打爆真的不能證明什麼 希望大家能從這個方向來討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.28.155

03/08 15:08, , 1F
印象中是美聯紀錄吧?!
03/08 15:08, 1F

03/08 15:13, , 2F
WIKI上是寫大聯盟紀錄
03/08 15:13, 2F

03/08 15:15, , 3F
1935 小熊連勝過21場啦
03/08 15:15, 3F
※ 編輯: maugi0317 來自: 111.243.28.155 (03/08 15:19) ※ 編輯: maugi0317 來自: 111.243.28.155 (03/08 15:24)

03/08 16:07, , 4F
所以你的意思是要Lin當一個哈佛經濟的助理?
03/08 16:07, 4F

03/08 17:29, , 5F
03/08 17:29, 5F

03/08 17:43, , 6F
差別是 運動家本來就有聯盟最好的先發輪值
03/08 17:43, 6F

03/08 17:44, , 7F
尼克在林崛起之前 PG位則是老的老殘的殘
03/08 17:44, 7F

03/08 17:44, , 8F
運動家那時有全聯盟最深的農場 即使賣掉大牌還有得替換
03/08 17:44, 8F

03/08 17:45, , 9F
但籃球跟棒球還是不一樣 明星球員的可替代性不像棒球那麼高
03/08 17:45, 9F

03/08 17:45, , 10F
其實現在看起來 問題不只是PG 甜瓜阿罵打法配不起來啊
03/08 17:45, 10F

03/08 17:46, , 11F
我倒覺得不是什麼配 什麼體系的問題 而是最簡單的防守...
03/08 17:46, 11F

03/08 17:46, , 12F
另外 不准盜壘有他的原因在 因為他認為盜壘的效益值不像打安
03/08 17:46, 12F

03/08 17:47, , 13F
打那麼好 還有賠上一出局的風險 故近來MLB對盜壘數反而不是
03/08 17:47, 13F

03/08 17:48, , 14F
那麼看重 但籃球的分工位置 本質上不就是限制了球員的能力?
03/08 17:48, 14F

03/08 17:48, , 15F
籃球比棒球更講求默契 沒默契1+1還可能小於1
03/08 17:48, 15F

03/08 17:50, , 16F
至於花大錢的部分... 嗯 你說尼克老闆花比LBJ更高的薪水買甜
03/08 17:50, 16F

03/08 17:51, , 17F
籃球出手不好可以傳給隊友投 棒球總不能說換下一棒打XD
03/08 17:51, 17F

03/08 17:51, , 18F
瓜來 沒有市場需求當然是不可能的 而這是球隊經理的問題...
03/08 17:51, 18F

03/08 17:53, , 19F
可以代打啦 不過既然打不好 就不可能先發了 或是扔第九棒
03/08 17:53, 19F
文章代碼(AID): #1FM5gN2t (Jeremy_Lin)
文章代碼(AID): #1FM5gN2t (Jeremy_Lin)