PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

[討論] 球隊的投籃選擇需要改善

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (123)時間13年前 (2012/03/13 15:45), 編輯推噓16(19推 3噓 101→)
留言123則, 35人參與, 最新討論串1/1
http://www.youtube.com/watch?v=ycOZJJA64u0&feature=related
影片中林書豪 送給羅斯一個大火鍋後 某高薪球員拿到球 運過半場就直接跳投 結果當然是打鐵 甜瓜的打法真的讓人無法苟同 林書豪這麼努力的防守 甜瓜一過半場 連人都沒回到前場搶籃板 就恣意浪費一次投籃機會 基本上球隊應該做出更好的投籃選擇 不然連敗是必然的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.53.1.53
→
03/13 15:46, , 1F
= =
03/13 15:46, 1F
→
03/13 15:47, , 2F
Novak也會這樣投 不過他會進
03/13 15:47, 2F
→
03/13 15:47, , 3F
= =
03/13 15:47, 3F
推
03/13 15:47, , 4F
其實Rose命中率也不高 但是他丟了29次
03/13 15:47, 4F
→
03/13 15:48, , 5F
這篇不是po過了?@@?(我記錯了?)
03/13 15:48, 5F
→
03/13 15:48, , 6F
引戰 <otsuka123> --by nana 就上面這篇呀
03/13 15:48, 6F
推
03/13 15:48, , 7F
其實我覺得如果單就這一球討論投籃選擇有點結果論啦.....
03/13 15:48, 7F
→
03/13 15:49, , 8F
................你到底想得到什麼答案呢??
03/13 15:49, 8F
→
03/13 15:49, , 9F
版主說是最後一句要進行交易不適當 我已刪除
03/13 15:49, 9F
→
03/13 15:50, , 10F
好拉對拉 這選擇太爛了 爛瓜瓜 =>這樣滿意了嗎?
03/13 15:50, 10F
推
03/13 15:50, , 11F
已說明，各位板友多加討論
03/13 15:50, 11F
→
03/13 15:50, , 12F
原PO應該真的想討論而已 這邊是林版這種內容也算OK
03/13 15:50, 12F
→
03/13 15:51, , 13F
這不是常在總板引起"討論"的123嗎~
03/13 15:51, 13F
推
03/13 15:51, , 14F
Lin跟Rose同時起跳 不過Lin好像飛比較久也比較晚落地
03/13 15:51, 14F
→
03/13 15:53, , 15F
如果進了,你會說,胡瓜好屌,三秒鐘就進一球(幾十萬上下這樣)
03/13 15:53, 15F
→
03/13 15:53, , 16F
請榮我叫你一聲諸葛亮,不過要加事後兩個字
03/13 15:53, 16F
→
03/13 15:53, , 17F
我主要關注的點是投籃時機
03/13 15:53, 17F
→
03/13 15:55, , 18F
這投籃時機還可以啊,算是空檔了(雖然不是大空檔)
03/13 15:55, 18F
→
03/13 15:55, , 19F
nba球員在空檔的把握性極高 照理說應是製造更好的投籃
03/13 15:55, 19F
→
03/13 15:55, , 20F
76人那場有一球林書豪過半場後往後傳給胡瓜,瓜在三分線後
03/13 15:55, 20F
→
03/13 15:56, , 21F
品質贏球的機率會更高,如果都是這種賭博式的投籃
03/13 15:56, 21F
→
03/13 15:56, , 22F
兩三步就投還投進的,那個空檔就大一些,但是時機都還可以呀
03/13 15:56, 22F
推
03/13 15:56, , 23F
好啦 給你一個建議 你把全場比賽看完 然後麻煩你給我們
03/13 15:56, 23F
→
03/13 15:56, , 24F
這篇...kerker...
03/13 15:56, 24F
→
03/13 15:56, , 25F
我想就算全給明星球員投 球隊的整體命中率亦會下滑
03/13 15:56, 25F
→
03/13 15:57, , 26F
一個統計 到底全隊能有幾次出手是你眼中好的投籃時機
03/13 15:57, 26F
推
03/13 15:57, , 27F
大牌當然可以 以前PIPPEN最愛這樣幹...
03/13 15:57, 27F
→
03/13 15:57, , 28F
以前04年活塞 的戒律就是play the right way
03/13 15:57, 28F
→
03/13 15:57, , 29F
我們再根據你的統計結果來討論 麻煩您囉 謝謝
03/13 15:57, 29F
→
03/13 15:57, , 30F
胡瓜有很多可議之處,但是這球的投籃時機絕對沒問題
03/13 15:57, 30F
→
03/13 15:57, , 31F
反正公牛有強大的防守 馬虎幾球不會怎樣..
03/13 15:57, 31F
→
03/13 15:58, , 32F
只看一個play我實在不知道能說什麼
03/13 15:58, 32F
→
03/13 15:58, , 33F
不好的投籃時機不要出手 而是不停切入掩護
03/13 15:58, 33F
→
03/13 15:58, , 34F
我修正一下,應該是這球投籃時機沒太大問題,話不要說太滿的好
03/13 15:58, 34F
→
03/13 15:58, , 35F
製造出更多更好的投籃品質 才是贏球保證
03/13 15:58, 35F
推
03/13 16:00, , 36F
對不起我笑了 不停切入掩護... 您只有24秒可以用喔
03/13 16:00, 36F
→
03/13 16:00, , 37F
這球質疑的是 當你少打多 做出跳投是否適當?
03/13 16:00, 37F
→
03/13 16:01, , 38F
藍下全是對方球員卡好位 投籃不進 很難有二次籃板
03/13 16:01, 38F
→
03/13 16:02, , 39F
如果不停切入掩護 你一場球可以投70中70 才是贏球保證
03/13 16:02, 39F
還有 45 則推文
→
03/13 16:36, , 85F
我在2010/6月的尼克翻譯文 阿罵甜瓜都還沒來咧 更別說林
03/13 16:36, 85F
→
03/13 16:36, , 86F
瘋狂貶低行為 尼克迷資歷多久的關聯在哪
03/13 16:36, 86F
→
03/13 16:37, , 87F
你對尼克版有意見 跟林板有什麼關係? 完全離題
03/13 16:37, 87F
→
03/13 16:38, , 88F
另一個捧Lin 貶低其他球員的例子 這很明顯就是反串
03/13 16:38, 88F
→
03/13 16:38, , 89F
不要吵架 糗文一出 尼克要起飛了 (☆_☆)
03/13 16:38, 89F
→
03/13 16:38, , 90F
03/13 16:38, 90F
→
03/13 16:38, , 91F
你要問離題的人 我這文純討論林與甜瓜打法
03/13 16:38, 91F
→
03/13 16:39, , 92F
沒有離題阿 我問為什麼要一直貶低Melo
03/13 16:39, 92F
→
03/13 16:40, , 93F
你貼的文 那時在連勝時期 狂電湖人小牛本來就是mvp姿態
03/13 16:40, 93F
→
03/13 16:41, , 94F
林書豪對湖人狂拿38分 小牛吃鱉 有啥疑義嗎
03/13 16:41, 94F
→
03/13 16:42, , 95F
很明顯了 我沒什麼疑問阿
03/13 16:42, 95F
→
03/13 16:43, , 96F
你這篇文章的中心就是對甜瓜打法不苟同 那跟林板無關
03/13 16:43, 96F
→
03/13 16:43, , 97F
標題雖是球隊 從頭到尾只有提到甜瓜跟林書豪的防守
03/13 16:43, 97F
→
03/13 16:45, , 98F
很顯然就是你對甜瓜有意見 硬要扯到林
03/13 16:45, 98F
→
03/13 16:45, , 99F
林書豪的防守 跟林版無關? 我看錯了嗎?
03/13 16:45, 99F
→
03/13 16:46, , 100F
你對甜瓜的打法不苟同 跟林板無關
03/13 16:46, 100F
→
03/13 16:46, , 101F
硬要扯到林身上去 我哪句寫林書豪的防守跟林板無關?
03/13 16:46, 101F
→
03/13 16:47, , 102F
今天的比賽 每個上場的人都很拼 就不要在Lin版批隊友了吧..
03/13 16:47, 102F
→
03/13 16:48, , 103F
如果都只看輸贏 那也沒啥好看的囉
03/13 16:48, 103F
推
03/13 16:56, , 104F
我想板友自有公斷.到底是不是故意 自有公評
03/13 16:56, 104F
→
03/13 16:58, , 105F
說得好 影片也不是我假造的 看得爽就好
03/13 16:58, 105F
→
03/13 17:05, , 106F
我覺得melo不需要這麼快就投球，仍還有空擋可傳與切，可
03/13 17:05, 106F
→
03/13 17:07, , 107F
O大也不要用什嚜某大牌字眼。假使你只是單純想討論這顆
03/13 17:07, 107F
→
03/13 17:10, , 108F
球的合理性與否.用這樣詞只讓人覺得你也沒站在平衡角度看
03/13 17:10, 108F
→
03/13 17:11, , 109F
同意樓上 以後盡量少用某大牌形容某高薪球員
03/13 17:11, 109F
→
03/13 17:24, , 110F
既然同意了就先修文吧
03/13 17:24, 110F
※ 編輯: otsuka123 來自: 27.53.1.53 (03/13 17:27)
推
03/13 17:56, , 111F
從這影片似乎可以看出誰的彈跳力比較好..請自己判斷
03/13 17:56, 111F
→
03/13 18:00, , 112F
老實說當下我看到這球時 覺得LIN有種LBJ上身的FU
03/13 18:00, 112F
→
03/13 18:53, , 113F
LBJ還會加上表情防守 林這點就有點難了.........
03/13 18:53, 113F
→
03/13 18:54, , 114F
我是指防守 這記火鍋真的很經典!
03/13 18:54, 114F
推
03/13 19:13, , 115F
表情防守XDDDD 無法想像LIN的猩猩臉
03/13 19:13, 115F
→
03/13 19:18, , 116F
基本上看到作者就知道文章內容了，反瓜大將軍
03/13 19:18, 116F
推
03/13 19:27, , 117F
林可以考慮用可愛動物臉欺敵 XDDDD
03/13 19:27, 117F
推
03/13 20:29, , 118F
581都這樣打的...都快攻頭三分
03/13 20:29, 118F
→
03/13 21:19, , 119F
表情防守XDDDDDDD 啾咪搞這招沒效果吧？ XDDD
03/13 21:19, 119F
噓
03/13 21:50, , 120F
如果melo那球投進咧? 你想酸melo就請直接酸好嗎?
03/13 21:50, 120F
噓
03/14 00:28, , 121F
這篇文章把所有有關lin的都拿掉 一點也沒有任何影響
03/14 00:28, 121F
→
03/14 00:31, , 122F
跟球隊關係比跟lin關係大多了 對甜瓜不爽要人挺 不要找自
03/14 00:31, 122F
→
03/14 00:31, , 123F
家人的個板....
03/14 00:31, 123F
‣ 更多 otsuka123 的文章
文章代碼(AID): #1FNligkS (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 otsuka123 的文章
文章代碼(AID): #1FNligkS (Jeremy_Lin)