PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

[新聞] 醫師憂：不利豪職業生涯

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (cajhwunc)時間13年前 (2012/04/02 00:21), 編輯推噓20(27推 7噓 75→)
留言109則, 42人參與, 最新討論串1/1
醫師憂：不利豪職業生涯 【聯合晚報╱記者李樹人／台北報導】 2012.04.01 02:50 pm ┌─────────────────────────────────────┐ │林書豪可能受傷處 │ │http://udn.com/NEWS/MEDIA/7000246-2777173.jpg
│ └─────────────────────────────────────┘ 「豪小子」林書豪左膝受傷，尼克隊也在在推特（Twitter）證實他左膝半月板軟骨撕裂 傷，必須開刀治療。對此，多次擔任我國奧運、亞運選手代表團隨隊醫師的林口長庚醫院 復健科主任周適偉指出，如因半月板問題而開刀，林書豪的運動生涯勢必受到影響。 據了解，早在半年多前，林書豪仍屬於NBA勇士隊球員時，膝蓋就有舊傷。當時林書豪回 台灣時，曾在友人推薦介紹下，邀請周適偉到飯店幫他看膝蓋問題。當時研判為「髕骨軟 骨軟化症」，這是籃球選手常見的運動傷害。 尼克透過網路公布林書豪腳傷為左膝半月板軟骨撕裂傷，周適偉研判，這應該屬於新傷。 一般來說，半月板軟骨撕裂都在瞬間發生，因為膝蓋突然不正常扭轉而急性發作。他指出 ，透過核磁共振（MRI）檢查，大部分運動選手的半月板軟骨或多或少都有問題，但只有 少部分必須接受關節內視鏡手術，這顯示林書豪的膝蓋傷勢可能比預期中還要嚴重。 一般來說，如果半月板軟骨破裂範圍較小，且位於周圍，破裂部位會自行痊癒。但如果範 圍較大，且破損位置就在中央，就必須藉由關節內視鏡手術來修補。 周適偉說，內視鏡管徑相當細，治療時深入膝關節中，先清除發炎組織，再削去破損突出 的半月板軟骨，進行部分切除。值得注意的是，半月板軟骨位於股骨及脛骨中間，具有緩 衝及避震效果，一旦破損，即使修補後，緩衝能力以及避震效果也一定會變差。周適偉指 出，關節內視鏡手術是常見的手術，難度並不高。 【2012/04/01 聯合晚報】@ http://udn.com/ 全文網址: 醫師憂：不利豪職業生涯 | 豪膝傷動刀 | 運動大聯盟 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO4/7000246.shtml#ixzz1qo1XiwAt Power By udn.com -- 沒想到Jeremy在台灣時也有讓醫生看過膝蓋 -- 祝福書豪早日痊癒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.216.97
推
04/02 00:23, , 1F
唉 真希望醫生不要隨便透露病人(尤其是名人)的狀況
04/02 00:23, 1F
推
04/02 00:23, , 2F
這位"周"醫師這樣透露病人病情好嗎？
04/02 00:23, 2F
→
04/02 00:23, , 3F
這醫生有沒有職業道德阿....
04/02 00:23, 3F
推
04/02 00:24, , 4F
他可以這樣透露病人的狀況嗎....
04/02 00:24, 4F
→
04/02 00:24, , 5F
且不論真假，光憑他這樣透露病人病情，我就覺得這篇
04/02 00:24, 5F
→
04/02 00:25, , 6F
新聞沒啥參考性。
04/02 00:25, 6F
推
04/02 00:25, , 7F
對啊，傻眼，這樣已經違反醫生的保密責任了吧！
04/02 00:25, 7F
→
04/02 00:25, , 8F
職業道德???
04/02 00:25, 8F
推
04/02 00:26, , 9F
想紅想變成名醫想到瘋了嗎?? 這樣子很容易出問題吧??
04/02 00:26, 9F
推
04/02 00:26, , 10F
不曉得真假，不過之前王建民受傷也是很多醫師幫診斷XD
04/02 00:26, 10F
→
04/02 00:26, , 11F
今天如果是本土籃球員或許大家不會放大檢視 但針對有全球性
04/02 00:26, 11F
→
04/02 00:26, , 12F
告他!
04/02 00:26, 12F
→
04/02 00:27, , 13F
知名度形象良好的林書豪 應該在發言前就知道很有爭議吧
04/02 00:27, 13F
推
04/02 00:27, , 14F
鍵盤醫師吧！？科科
04/02 00:27, 14F
推
04/02 00:27, , 15F
就算是本土球員也不能這樣透露的，無關病人身份，醫生就是
04/02 00:27, 15F
→
04/02 00:27, , 16F
這是在飯店看的 我想應該不是什麼正式診斷
04/02 00:27, 16F
→
04/02 00:27, , 17F
不能做！！
04/02 00:27, 17F
→
04/02 00:28, , 18F
是都不能做沒錯 但引起的批評與質疑強度會差很多 只覺得他
04/02 00:28, 18F
→
04/02 00:29, , 19F
對自己職業倫理的認知似乎不太夠 不知執業幾年了
04/02 00:29, 19F
→
04/02 00:30, , 20F
可能台灣本來這方面就比較鬆散吧...~_~
04/02 00:30, 20F
噓
04/02 00:30, , 21F
對不起了原PO，我不是針對你！
04/02 00:30, 21F
→
04/02 00:31, , 22F
剛剛搜尋了一下 他似乎真的是國內運動傷害的名醫 中華隊的
04/02 00:31, 22F
→
04/02 00:31, , 23F
隊醫..
04/02 00:31, 23F
→
04/02 00:32, , 24F
我也估狗了一下.........
04/02 00:32, 24F
推
04/02 00:32, , 25F
這醫生這樣公佈病情很不妥 太誇張了!
04/02 00:32, 25F
推
04/02 00:34, , 26F
飯店看的不算正式診斷啦，這只能算說說而已，紙上談兵
04/02 00:34, 26F
→
04/02 00:36, , 27F
人家也是有一定專業的 只是這樣就公布很不道德
04/02 00:36, 27F
推
04/02 00:38, , 28F
所以這個傷究竟會不會影響職涯..好擔心...
04/02 00:38, 28F
→
04/02 00:39, , 29F
當然會，現在就看復原情形了，他一定不要勉強，要不然以後
04/02 00:39, 29F
→
04/02 00:40, , 30F
整個職業生涯會反覆受傷病所苦...
04/02 00:40, 30F
→
04/02 00:41, , 31F
其實復原情況良好 也有充分復健的話其實沒有想的嚴重
04/02 00:41, 31F
推
04/02 00:43, , 32F
所以拜託球迷不要一直催他回來打季後賽！
04/02 00:43, 32F
→
04/02 00:45, , 33F
我怎麼覺得這個醫生好煩喔！幹嘛把之前Lin看診的事說出來
04/02 00:45, 33F
噓
04/02 00:46, , 34F
這位醫生 唉~
04/02 00:46, 34F
推
04/02 00:47, , 35F
就算是私下幫忙看的診也不能這樣公布的...
04/02 00:47, 35F
→
04/02 00:47, , 36F
李樹人跟李亦伸有關係嗎?
04/02 00:47, 36F
噓
04/02 00:47, , 37F
不好意思 我覺得沒什麼醫德
04/02 00:47, 37F
→
04/02 00:48, , 38F
手術的是新傷吧?這時候跳出來講舊傷幹嘛?
04/02 00:48, 38F
推
04/02 00:48, , 39F
明明他是針對尼克網路公佈的傷情做推測和說明而已...
04/02 00:48, 39F
還有 30 則推文
推
04/02 05:02, , 70F
這跟醫德有啥關係 = =
04/02 05:02, 70F
→
04/02 05:03, , 71F
他的病情尼克自己公開的阿 只是大部分人沒去看而已=.=
04/02 05:03, 71F
推
04/02 06:54, , 72F
LIN右膝有舊傷早就不是秘密了 左膝同樓上說的 跟醫德沒啥干係
04/02 06:54, 72F
→
04/02 06:54, , 73F
吧
04/02 06:54, 73F
→
04/02 07:44, , 74F
不是祕密不嚴重 就算大家都知道 醫生也不可以透露當時的
04/02 07:44, 74F
→
04/02 07:45, , 75F
病人的情況或是診斷(當時在台灣看的情況)
04/02 07:45, 75F
→
04/02 07:47, , 76F
至於後面半月板的評論那無所謂
04/02 07:47, 76F
→
04/02 07:49, , 77F
運動員的身體是職業的一大組成部分 不可能和隱私畫清界限
04/02 07:49, 77F
→
04/02 07:50, , 78F
我認為運動員自己講清楚是對的 但是醫生沒有這個資格主動
04/02 07:50, 78F
→
04/02 07:50, , 79F
公佈當時情況
04/02 07:50, 79F
→
04/02 07:50, , 80F
這本來就是醫生的職業道德的一部份
04/02 07:50, 80F
→
04/02 07:52, , 81F
只能說這方面台灣的觀念跟法律都比較鬆散 如果在美國這是
04/02 07:52, 81F
→
04/02 07:52, , 82F
違法的
04/02 07:52, 82F
→
04/02 08:27, , 83F
顯然某q噓文是有目的的~不需要太費心討論這些囉~
04/02 08:27, 83F
推
04/02 08:41, , 84F
真像還是漸漸還原了，林的這個傷應該是對上活塞時，JR那
04/02 08:41, 84F
→
04/02 08:42, , 85F
個籃下的回傳球，上籃時被對方球員給壓到的。
04/02 08:42, 85F
→
04/02 08:43, , 86F
LIN之前就說過從隊第二次對暴龍主場時膝蓋就有點怪怪的
04/02 08:43, 86F
→
04/02 08:43, , 87F
所以至少是在那之前的事...="=
04/02 08:43, 87F
推
04/02 08:58, , 88F
"一般來說，半月板軟骨撕裂都在瞬間發生，因為膝蓋突然
04/02 08:58, 88F
→
04/02 08:58, , 89F
不正常扭轉而急性發作。" <==
04/02 08:58, 89F
→
04/02 09:10, , 91F
主要是林當時沒有意識到JR會把球回傳給他，更沒有意識到
04/02 09:10, 91F
→
04/02 09:12, , 92F
對方球員會這樣子來"防守"他，身體膝蓋忽然受到這種衝擊
04/02 09:12, 92F
→
04/02 09:13, , 93F
，來不及反應，才會有這種悲劇。 多半也因為個性的關係，
04/02 09:13, 93F
→
04/02 09:14, , 94F
不想讓隊友和活賽的球員承受壓力，就青菜掰了些理由就混
04/02 09:14, 94F
→
04/02 09:15, , 95F
過去了。 這是我個人的解讀
04/02 09:15, 95F
→
04/02 09:27, , 96F
這種傷對職業運動員而言是職災之1。除卻瞬間姿勢性造
04/02 09:27, 96F
→
04/02 09:27, , 97F
動作，也會因多次擠壓並磨損半月板而造成裂傷。
04/02 09:27, 97F
→
04/02 09:28, , 98F
早發現就早點治療以免落下病根，而不必再去探討是哪個
04/02 09:28, 98F
→
04/02 09:28, , 99F
PLAY造成或擴大他的傷勢，反正他本人都儘量雲淡風輕在
04/02 09:28, 99F
推
04/02 09:29, , 100F
既然Lin就是不想讓別人過度臆測,就別猜了吧~都發生了
04/02 09:29, 100F
→
04/02 09:29, , 101F
實際狀況我們不會比運動員本身更清楚
04/02 09:29, 101F
→
04/02 09:29, , 102F
避免大眾過度聯想了，大家也不必過度猜測。
04/02 09:29, 102F
→
04/02 09:31, , 103F
不必過多聯想+1 因為真的有好幾個PLAY都那樣...想追根究柢
04/02 09:31, 103F
→
04/02 09:31, , 104F
根本是徒勞無功...="=
04/02 09:31, 104F
推
04/02 09:31, , 105F
雖說有時回想到可能造成他受傷的賽事片段很令人每送，
04/02 09:31, 105F
→
04/02 09:32, , 106F
可是，球員間會發生或默許這類骯髒球風，其實是整體制
04/02 09:32, 106F
→
04/02 09:32, , 107F
度跟風氣出了問題.....
04/02 09:32, 107F
→
04/02 10:37, , 108F
NY daily news的記者推特是說Lin也有問West Coast的醫生
04/02 10:37, 108F
→
04/02 19:07, , 109F
我真希望這篇作者是糗爺!
04/02 19:07, 109F
‣ 更多 caesst85149 的文章
文章代碼(AID): #1FU81u9G (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
19
43
[TNF!] SEA vs ARZ
[ NFL ]
krajicek
3小時前, 09/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 caesst85149 的文章
文章代碼(AID): #1FU81u9G (Jeremy_Lin)