[討論] 林書豪在紐約的三個階段及兩個教練

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者shadowydark (影)時間13年前 (2012/08/25 03:25)推噓18(18推 0噓 2→)

留言20則, 17人參與討論串1/1

本文同樣為虎撲論壇火箭區網友jermy_wu的數據分析，已徵得作者同意轉載並修改部分不同用語。表格部分請見圖片連結。林書豪在紐約的三個階段及兩個教練作者：jermy_wu 原文：http://bbs.hupu.com/4194089.html 關於林的表現，我在上篇中（#1GCLt3yk）已經作了大體的分析，本篇章中我還將基於林、尼克隊、尼克球員的各項數據作進一步的分析。作這篇分析時我努力使自己忘記以前所有人對林的一切評價，而是完全基於最誠實的數據和部分合理的推理來完成，文中所得出的結論也只是我一家之言，可能會和很多人想像的不太一樣，歡迎指正。三個階段，我在劃分林的三個階段時，更多的是以林實際的表現和球隊環境來區別，林上賽季的表現主要制約因素為1、教練2、隊友、3、對手。而林作為球場上重要一員的26場比賽，經歷了2個教練，3套不同的隊友模式，特別是Melo的加入與否對林的影響非常重大，因此我的劃分是：一、爆發階段，並不是指7連勝，而是指從從2月5號籃網到2月20日打小牛的9場比賽，林在D'Antoni體系和一干角色隊友的幫助下如魚得水，取得難以想像的爆發，雖然Melo也有兩場比賽參加，但鑑於第一場他完全被林搶了風頭，第二場只上了5分鐘，因此認為這階段他只是角色球員，對球隊及林的整體表現影響不大，因此我用D'Antoni&林來代表這個階段，用來考查林對改變球隊的能力。二、磨合階段，從2月21日籃網到3月13日打公牛，共計10場比賽，這個階段球隊巨頭們全部歸隊，球隊還補充了JR等人員，球隊整容齊整，但人員磨合度還不夠，因此稱為磨合期，我用D'Antoni&Melo&林代替，用來考查林在相對常規比賽階段的表現。三、Woodson連勝階段，之所以把這5場單獨列為一個階段主要有兩個原因。1、球隊的總教練發生了變化，隨之而來的是戰術的變化，以及Melo的態度大轉變，這些與之前完全不同，用來考查林對不同體系的適應能力，但我摒棄了林最後兩場的表現，因為那時林已經受到傷病的困擾，不能完成他正常的技術動作，不是真實實力的表現，沒有考查價值。以上三個階段可謂是一部美國大片，各種跌宕起伏，故事情節數不勝數，但我不是來講故事的，而是要通過不同階段的深入考查來解答一些疑惑。但同樣這個分析因為樣本太少，說服力還是有所欠缺。首先讓我來列舉一下三個階段球隊的基本情況 A、爆發階段：教練：D’Antoni 隊友：先發最多的是Chandler、Fields、Jeffries、Walker、林；第六人Novak、 Shumpert，其餘都是打醬油的，基本沒怎麼出場，後兩場Amare替換了Jeffries的主力位置。球隊兩大巨頭缺陣，陣容嚴重不整，而且主力除了林以外其他主要是防守隊員。打法：此階段進攻以林為絕對核心，林書豪30.4的球權佔有率高居聯盟第四；防守以Chandler為核心全員參與防守。 B、磨合階段教練：D’Antoni 隊友：先發最多的是Chandler、Fields、Melo、Amare、林；JR、Novak、Shumpert 為主要替補，是尼克可以排出的最「強」陣容了。打法：球隊以林為進攻組織者，Melo為第一攻擊點，平均每場17.1次出手，林書豪為第二選擇平均每場出手13.9次，Amare為第三選擇平均每場出手12.5次。防守依然以Chandler為核心，強調全員防守。 C、Woodson連勝階段教練：Woodson 隊友：先發最多的是Chandler、Shumpert、Melo、Amare、林；主要替補JR、Fields 、Novak、BD，球隊陣容基本完善。打法：球隊以Melo為核心，進攻有Melo發起，主要靠球星的個人能力帶動全隊進攻。防守強調全員防守。各階段具體表現：爆發階段：我列了一個表來說明球隊基本表現： http://ppt.cc/oTZK 從表中我們可以看出爆發期間，球隊賽程相對輕鬆，無論是42%的對手勝率，還是 6/3的主客場數都為爆發提供了天然條件，但我們也要看到球隊表現出來的水準卻是頂級的，進攻中97.33的得分可以排在聯盟前10，而對手得分只有90.44分卻是聯盟前三低，不錯的進攻加上頂級的防守，讓球隊取得了89%的勝率就一點不奇怪了。現在讓我們再看看球隊具體數據： http://ppt.cc/PiBB 從表中我們看到進攻中：在林爆發後球隊的命中率由之前的0.42上升到0.45，相當於從倒數10名上升到順數10名，足以讓球隊上一個等級，考慮到球隊中除了林是攻擊型球員外，其他都為防守型球員，再結合進步了2.6的球隊得分，林在其中起的作用至關重要。防守剛才已經說了是聯盟頂級的，但歸結到林的身上，他到底起了多大防守作用呢？其實評價一個球員的防守水準遠比評價進攻能力難得多，基本數據根本體現不出防守價值，我一直遵循的一句話就是：一個球員可以憑一己之力該變球隊的進攻，但決不可能憑一己之力改變球隊的防守。反過來說還有一個球員不會毀掉球隊的進攻，但一個球員足以毀掉全隊的防守。評價任何球員的防守都是需要結合全隊來看的，球隊防守好，球員必然防守不差，我要說這個時期林的防守絕對值得稱道，如果一定要找個數據來說明，那我告訴你，找到的數據是此階段初期他每回合讓對手得分僅0.71分，這在全聯盟350個參與排名的球員中列第37位。說到這裡我不得不說林的失誤了，此期間林場均5.89次失誤堪稱前無古人，估計來者也多不到哪去，林的失誤具體怎麼回事，我在上個篇章中已作說明，這裡不再重複，我要對比的是球隊失誤數，林爆發前後的對比是，15.91對比15.89，失誤反而減少了，這個足以說明很多問題。再看林在此階段對隊友的影響。以影響最明顯的Jeffries和Novak在林爆發前後數據進行比較： http://ppt.cc/DGKn 最有說服力的是命中率，林爆發前後Jeffries命中率從34.09%猛增到42.31%，而 Novak從42.42%增加到47.89%，這些命中率還是在出手成倍增加的情況下拿到的，更具說服。得分方面Jeffries翻了一番還多，同期Novak更是進步了4倍，以至於有人說Novak才是此階段最大的功臣，其實是林用他的表演盤活了全隊進攻。此階段總結，林在球隊失去球隊主要得分手的情況下，以一己之力，帶領一幫防守球員打出了全聯盟前10的進攻效率，而此期間因為球隊團結一致，球隊防守等級進步到聯盟頂尖級的水準，球隊勝率從34%的樂透區重新回到了50%的季後賽隊列，這足以說明林是一個值得期待的控球後衛。但我並不認為他是此階段最大的功臣，球隊取得勝利最重要的原因是高品質的防守，正如林所說的，勝利要歸結於全隊的努力，如果一定要評個最佳球員，那非防守核心Chandler莫屬。磨合階段： http://ppt.cc/qk~v 從表中我們可以看出磨合期球隊賽程比較艱難，56%的對手勝率相當於連打10場小牛，加上4連客的影響，對球隊戰績的確不能抱以太大的希望，但33%的勝率還是太低了。從進攻來看，場均100+的得分和45%的命中率，可以排到聯盟前4 ，再對比林爆發前的94.7分，42%的命中率，以及超強的對手和困難的賽程，進攻數據可以說完全是超出期望的，但再看看球隊的防守對手命中率46%與之前的 42%形成強烈反差，失分達到場均令人恐怖的場均104.4分，比今年只勝不到10 場的山貓還差，則是勝率只有33.3%的主要原因。對比一下這個階段的具體數據 http://ppt.cc/k8oe 從這個表格看，球隊的各項數據幾乎都以上升為主，只有失分和戰績在大幅度的退步，這不得不說是在具體數據難以全面反映的防守上球隊出了大問題，球隊在防守上具體出了什麼問題，對數據的研究我給不出答案，也許每個人都有自己心中的答案，但此階段我並不想在這個問題上有過多的糾結，重點放在林在球隊正常人員配備情況下，對球隊進攻的貢獻究竟怎樣，面對季後賽二輪等級的對手他的能力如何？剛才我提到球隊45%的命中率，和100+的得分已經完全可以滿意了，具體到數據，球隊面對重重困難，球隊的各項進攻數據，命中率、助攻、三分、失誤，還有最終的得分都是不降反升。這固然有球隊得分手回歸帶來效應，但林的作用仍然不可忽視，對比林爆發前和此階段的數據就很明顯了。這些至少說明林在此階段絕對是個合格的後衛，他具備可以面對強敵而正常發揮的可能。說到這裡必然有人會拿出熱火那場比賽來否定了，我不得不說那場比賽林暴露出來了很多問題，但那場比賽對林的防守幾乎是總決賽級的，這個可以證明至少現在林還不是配得上總決賽的主力控衛，其他的什麼也證明不了。相對於對這場比賽的糾結，我更希望是通過多場比賽的平均數據來評判一個球員。對於此階段林的防守我不想說太多，還是那句話，防守是靠全隊的，防守出了這麼大問題，我只能說整個團隊防守都爛到了家。說到這裡我要解讀一下很多人關心的問題，林和Melo、Amare是否能來電，他們三個在一起是否是個好的組合。我又不得不說100+的得分說明全隊的進攻是成功的，這個三人組至少在進攻上，對於全隊的貢獻是非常令人滿意的，但這並不能完全解讀三人組在進攻上是否成功，我現在我列出另一組數據了， The stats don't lie. Lin with Anthony and Stoudemire +4 Lin with Anthony,no Stoudemire +22 Lin with Stoudemire,no Anthony +25 Lin without Stoudemire,Anthony +90 Anthony with Stoudemire,without Lin -52 對於這組數據我的解讀是， 1、Melo和Amare非常不搭；2、林相對來說和Amare搭配效果更好，但遠小於 1+1=2的效果；3、林可以讓Melo、Amare並存；4、林不合這兩個人的任何一個，不在一起效果好得多。結論是否是林和這兩個人都不怎麼來電呢？但是在對這組數據具體形成的條件和過程深入剖析之前我並不想這麼武斷。具體來說就是Melo、林、斯同時在場的比賽最多的就是這個階段，但這個階段充滿了太多的不同尋常，光用一個得失分比並不能說明太多問題，同時林與Melo、Amare在一起的時期根本就沒時間訓練磨合，不可能突然之間就來電，也就是說現在他們來電程度並不高，但如果呢？總結這個階段，球隊團結出了問題，防守大失水準，進攻展現出了聯盟上游水準，林總體來說表現是合格的，但也暴露出了他的一些弱點，在這些弱點改掉之前他還無法成為球隊真正的核心。他與Melo、Amare的搭配只能說尚可。 C：Woodson連勝階段來看看這個階段球隊的表現 http://ppt.cc/oNcm 從表格來看在解決了內部問題後球隊迎來了第二春，無論哪項數據都得到了進步，進攻、防守還有戰績都排在聯盟第一，打出了統治級的比賽，而且對手的勝率也達到了季後賽首輪的水準。林不再是球隊最主要核心，但仍然是球隊第二選擇，因此在這個階段對林的評價絕對是很高的，甚至可以與爆發時期媲美，他的34分鐘效率值高達21.33達到了聯盟後衛中頂級水準，甚至超過了爆發時期的20.59，顯得更高效，這也表現出林的超強適應能力，實際上為林今後能發展到什麼高度埋下伏筆。這個階段的林更多的是充當攻擊手的角色，風格更像Rose，以突破攻擊帶動全隊進攻，我一直認為這是目前為止林最舒服的打法。有強力隊友的牽制，為自己製造突破和投籃空間，他甚至都可以不需要太多的擋拆就能利用自己的超強突破能力得分或製造殺傷抑或傳球，揮灑自如，讓對手顧此失彼，最大化的發揮所有人的潛力，使球隊發揮出最大戰鬥力。對於這個階段因為數據樣本實在太少，我也不做過多解讀，下面讓我們對三個階段作個總結同時用來評價一下兩位教練在尼克的工作；首先我列出兩個統計表格 1、球隊表現 http://ppt.cc/hB1c 對手勝率取的是對手整個賽季的勝率，雖然不能反映當時的情況，但整體來說基本反映了球隊實力。還有這個林和Melo不同時期的表現：林的表現： http://ppt.cc/yOK9 Melo的表現 http://ppt.cc/qYB0 這個圖表中，林效率最高的時期是Woodson & Melo &林時期，但與D'Antoni& 林時期幾乎一樣，而林瘋狂時期林的上場時間高達38.72分鐘，因此不能說 Woodson & Melo &林時期的他比林瘋狂時期的他就更好，只能說他在各種體系下都能發揮出自己的高水準。分析了這麼多，我最後給林的評價是，林不可能憑一己之力把球隊帶到很高水準，但他會是一塊非常好的冠軍拼圖。看了Melo的表格，我驚訝地發現Woodson&Melo&林時期居然幾乎是他效率最低的時期，與D'Antoni& Melo &林幾乎相差無幾，難道真的是林耽誤了Melo？不過我寧可相信D'Antoni時期Melo是自己耽誤了自己，而Woodson時期則是Melo 犧牲了自己的數據，賣力防守與助攻（每34分鐘助攻數據達到5.27，比賽季初客串控衛還高），而他在林受傷後47%的投籃命中率也是賽季中最高效的，34分鐘26.7的得分幾乎可以競爭得分王，而同期Amare又傷了，總共只上了19場比賽中的6場，看來Melo確實只適合單打，林留下來也沒有太大必要了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.46.98 ※ 編輯: shadowydark 來自: 118.169.46.98 (08/25 03:33)

推

sunts

08/25 04:41, , 1^F

08/25 04:41, 1^F

推

DialUp

08/25 09:47, , 2^F

08/25 09:47, 2^F

推

dalepp

08/25 09:57, , 3^F

08/25 09:57, 3^F