[外絮] ESPN球探報告之火箭

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者iswearxxx時間13年前 (2012/09/29 04:34)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

原文 http://0rz.tw/Ak6p1 http://bbs.hupu.com/4368961.html (為什麼只有莫泰的大頭照是空白的？) 新浪翻譯 http://sports.sina.com.cn/nba/2012-09-29/00406242781.shtml 網易翻譯 http://sports.163.com/12/0929/07/8CI75NRN00051CA1.html#p=86RDL6EE4TM10005 　　新浪體育訊　北京時間9月28日，ESPN數據專家約翰-霍林格更新了休士頓火箭的球探報告，現翻譯如下：　　 Jeremy Lin 　　預計數據：每40分鐘21.9分4.1個籃板9.1次助攻，效率值20.2 　　 ●上賽季在尼克斯司職控衛，立刻打出傳奇般的超級英雄表現。　　●極佳的突破手，能造大量犯規。得分優先於傳球。　　●失誤頻頻。中距離很准。防守積極擅長搶斷。　　上賽季有那麼兩周時間，林書豪經歷了球員所能經歷的極限瘋狂，並在一個月後因膝傷結束賽季。回過頭來看他的整個賽季，能夠形容林書豪的一個詞就是"積極性"--這個詞有的時候是褒義，有的時候則是貶義。他的投籃、失誤、搶斷、犯規和罰球都比大部分球員要來得多。　　林書豪有能力製造大量投籃機會的特質，預示著他的光明前景，而最大的缺點即失誤，則會妨礙他在未來繼續提高。林書豪每次投籃就有0.48次罰球，領銜所有控衛，但每6分鐘1次犯規也是控衛中最高。事實上，全聯盟只有4名球員的犯規率比他更高，這些人全是禁區球員。　　另一個值得注意的數據，是他精准的中距離投籃。雖然不以射術聞名，林書豪的10尺兩分命中率卻高達44.9%，確實非常出色。不過他的三分球不准(32.0%)，日後中距離能否繼續這麼准也尚未可知。　　作為一名控衛，林書豪發起快攻的傳球還不錯，但半場進攻中主要是得分為主。他的問題是太容易犯錯，失誤率在70名控衛中第63位，純組織數值第56位。新賽季他甚至有可能擔綱矮個得分後衛；特別是，他的左手需要改進。不過他傳球到籃下的比例很高，這是一個好的徵兆。　　防守方面，林書豪依舊是活力的代名詞。他的表現有些兩極分化，搶斷率(控衛第7)、蓋帽率(第15)和籃板率都很棒，但防守快速的後衛有困難，也太傾向於賭博式防守。尼克斯有林書豪在場時防守更好，但部分原因是他打比賽的時候，尼克斯最差的防守者們受傷了。目前只能說林書豪的防守還有爭議，但他有潛力成為一名具備影響力，能用撲球改變比賽的防守破壞者。　　 Kevin Martin 　　預計數據：每40分鐘21.6分3.5個籃板3.1次助攻，效率值16.1 　　 ●快速、單薄的得分型後衛，投籃假動作逼真，很擅長造犯規。　　●出手姿勢很怪，偏左，但非常准。控球不穩但第一步不錯。　　●防守有提高，但缺乏強壯度和激情。經常受傷。　　 Martin2010-11賽季在籃下出手259次，上賽季則是63次。對，他的出場時間也只有一半，但即使考慮到時間的因素，他的下滑還是很明顯。要知道，Martin前一個賽季的每分鐘得分是得分後衛中最高，上賽季則僅僅是定點射手。他出色的造罰球率也下滑了--從場均8.4到僅僅4.5--結果Martin一貫出色的真實命中率上賽季非常一般。　　而且，Martin的定點投射也並不准，三分命中率只有34.7%。42.5%的遠距離兩分命中率更符合他的標準，而他的助攻和控制失誤還是生涯最佳水準。總之他仍是效率過得去的進攻球員，但絕非前一年那種致命的高效殺手。　　 Martin還缺席了26場比賽，這也是令人擔憂的趨勢；他過去5個賽季中，有4個至少缺席20場比賽。即使上賽季他的某些強項也不值得誇獎；Martin的助攻率是生涯新高，但不少是沒啥價值的傳球。　　至少在防守方面，他還展現了一些正面的信號。Martin一貫是聯盟最容易被打爆的防守者，但上賽季還過得去。不出色，但過得去。火箭有他在場每100回合僅多丟1.0分， Synergy網站給他的評價不高，但對位得分後衛的效率值只有12.6。　　 Chandler Parsons 　　預計數據：每40分鐘13.6分6.6個籃板3.2次助攻，效率值13.7 　　 ●兼具同位置極佳的身高和運動能力的二年級前鋒。　　●運動戰外線投籃一般，罰球很差。控球不錯，喜歡往左打。　　●防守扎實，雙手出色，但需要更加強壯，改進比賽意識。　　火箭選秀第2輪押對了Parsons，他從首輪秀手中搶過首發小前鋒位置，貢獻了不少漂亮的鏡頭。他展現了NBA級別的運動能力，兼具身高和持球技術，對於補扣有特殊的偏好-- 這招奏效時很棒，不奏效卻容易讓隊友陷入3防4的局面。　　現在Parsons需要改進的是投籃。他的外線投籃還過得去(三分命中率33.7%，遠距離兩分命中率35.8%)，罰球命中率只有糟糕的55.1%，其中有些還是碰巧擦板進的。他很少造犯規，可能是為了避免上罰球線，但他確實需要提高這方面的準心。　　防守方面，Parsons需要更加強壯，但他能用來防守大個側翼。他的雙手和運動能力都很出色，即使作為新秀防守數據也不錯--火箭有他在場丟分更少，Synergy網站給他的評價挺高。此外，他高大到足以擔綱小球大前鋒，也經常這麼做。　　綜上所述，尚不知Parsons能否出任長期首發，但能在次輪找到常年的輪轉球員，就是很棒的發現。　　 Terrence Jones 　　預計數據：無　　 ●臂展出眾的左手大前鋒，兼具三分射程和極佳的持球技術。　　●投籃不穩定。比賽動力和態度是主要問題。籃球智商高。　　 Jones被拿來和Lamar Odom比較，倆人都是那種技術全面的雙能鋒，同時由於心智的原因狀態起起伏伏。不過Jones的體型更寬，外線不准卻很愛投，這點像他的肯塔基師兄 Antoine Walker。　　以Jones的身高，他在NBA幾乎肯定是打大前鋒，憑藉這個位置少有的拉開空間和控球能力，肯定能幫到球隊。他現在的主要敵人就是自己。如果他能夠保持一貫努力，積極殺到籃下，他就非常出色，即便疑問多多，在18順位選他仍是可行的舉動。　　 Omer Asik 　　預計數據：每40分鐘8.4分13.5個籃板1.4次助攻，效率值12.4 　　 ●機動型長人，防守意識和蓋帽技術極佳。　　●進攻經常犯錯。在籃下會停頓球。能夠終結進攻。　　●擋拆防守很棒。低位能力和持球技術有限。　　很多人不解，火箭為何會給這樣一名雙手僵硬的中鋒2500萬薪水。他每40分鐘僅得8.4 分，失誤率全聯盟第3高，罰球命中率45.6%，像極了《料理鼠王》裡的廚師小寬。　　但還得往深了看，留意這傢伙野獸一般的防守。Asik大概是聯盟防守前5或者前10的球員。他的蓋帽率在中鋒第10，但遠非他的全部。在全聯盟至少經歷200個防守回合的球員中，Synergy網站把他排在第1.公牛有他在場，每100回合要少丟7.6分。他已經連續兩個賽季做到這點，上場時間的樣本足夠了，籃板率在聯盟第5，蓋帽率中鋒第10。　　在第2個賽季，Asik仍在進步。他減少了犯規率，不過仍需改進--上賽季每8分鐘1次對於首發還是太高了--隨著越發瞭解規則，他容易防守三秒的毛病也有改善。　　進攻方面，Asik有全聯盟第5高得罰球率，但罰球不准--包括被76人淘汰的致命罰失。改進罰球手感將對他進攻的大有幫助。此外他還應該學會如何合法掩護，目前他對這點仍是一知半解。他非投籃手非常僵硬是另一個問題。　　但即使Asik進攻不行，也仍然具備價值--他的防守和籃板是如此出色。這也是火箭願意押寶他的主要原因。　　 Patrick Patterson 　　預計數據：每40分鐘13.2分8.0個籃板1.6次助攻，效率值12.6 　　 ●身體強壯的大個子，中距離跳投不錯。運動能力一般。　　●聰明，敢於對抗，能夠成為不錯的防守者。　　●籃板不好。需要更多造犯規，精化低位能力。　　 Patterson的二年級賽季經歷了巨大的失望，因為他新秀賽季的強項--投籃命中率竟然成了主要弱點，其他方面不是變差就是鮮有提高。火箭試著讓他更經常打低位，但他在這裡有些名不副實，需要學會慢下來。事實上，如果火箭減少這種打法，Patterson的賽季可能還不錯--他在3到9尺只有37.6%的命中率，卻投了133次。　　好消息是，Patterson仍然能投進中距離跳投，遠距離兩分命中率41.1%；這比他新秀年不可能維持的近6成是個下滑，但他確實具備擋拆的威脅。和這類球員一樣，他的失誤率也很低，罰球率慘澹--整個賽季只賺到57個罰球。　　防守方面，Patterson的籃板真的令人失望--他的防守籃板率在70名第63位。不過他的其他防守數不錯。Patterson的運動能力一般，但他非常聰明，還算強壯，這方面的水準應該能夠保持。問題是他的其他方面越來越像Malik Allen。如果他進攻產量和籃板無法提高，他就是輪轉邊緣的球員。　　 Carlos Delfino 　　預計數據：每40分鐘12.6分5.5個籃板3.0次助攻，效率值11.3 　　 ●成熟強壯的側翼，喜歡投底角三分。籃板下滑了。　　●控球和大局觀不錯，但缺乏爆發力。什麼都會一點，但停止造犯規了。　　●防守扎實。機動性一般，但雙手出色。　　 Delfino在外線打出了一個出色的賽季，三分命中率36.0%，超過一半出手來自外線。至於內線？近似於災難。Delfino的兩分命中率只有44.9%，造犯規率小前鋒倒數第5，也完全無法得到出手機會。他每40分鐘僅得12.7分，因此即便他的控球數據依舊出色，進攻端卻是負面因素。　　 Delfino的籃板也下滑了--他兩年前還是同位置最佳，如今卻低於聯盟平均水準--這意味著他在30歲年紀可能損失了一些運動能力。　　問題也衍生到了防守端。Delfino的搶斷率在小前鋒第3，但其他數據非常差。他對位的小前鋒效率值高達19.7，Synergy網站認為他是全聯盟防守最差的球員之一。雄鹿有他在場，每100回合要多丟9.5分。　　 Jeremy Lamb 　　預計數據：無　　 ●臂展出眾的側翼，橫移速度極快。有潛力成為頂級的防守者。　　●籃下終結能力和外線投籃不錯。需要更加強壯。容易走神。　　 Lamb有兩項技術是頂級的，這也是他成為樂透秀的資本。首先是他的防守；1.96米的身高、出眾的臂展加上頂級的運動能力，他具備成為側翼防守主將的明顯潛力。他需要更加強壯，提高防守激情，但能力肯定是在的。　　其次，Lamb的終結能力很強，在康涅狄格大學的兩分命中率高達6成。雖然他的遠射一般，籃板率相較於如此出色的運動能力也太差了，但衝擊籃下的能力是他的重要財富。他或許能得到足夠多的扣籃和終結進攻的機會，彌補一般的外線投籃和低質的投籃選擇。如果技術能在場上兌現出來，20歲的Lamb會有很大的發展空間。　　 Royce White 　　預計數據：無　　 ●控球型雙能鋒，大局觀極佳。強壯、敢於對抗的球員。　　●大學能大量造犯規，但罰球不准。有場下問題。　　 White天賦異稟，但由於焦慮症的關係順位下滑了，他還有恐飛的症狀。如果他能勇敢一點，他會是很特別的球員，兼具強壯的體型和後衛般的控球和傳球技術。尚不知道White 會打小前鋒還是大前鋒，但他體重118公斤，長期看大前鋒的可能性更大一些。他在這個位置身高有點吃虧，但或許能用肌肉來彌補。　　與此同時，他在進攻端必須提高外線能力，否則對手就會退防坐等他突破。也沒人知道他打弱側表現如何--他是非常需要持球在手的類型。無論如何，他就像是更注重得分，肌肉線條更分明的Boris Diaw，這是一個令人恐懼的評價。　　 Donatas Motiejunas 　　預計數據：無　　 ●技術型控球長人，範本是Toni Kukoc或Dejan Bodiroga。左撇子。　　●投籃一般，運動能力平平。大局觀好；控球前鋒。　　●防守是大問題。打中鋒不夠強壯，但防守外線又會吃虧。　　 Motiejunas在歐洲的投籃很好，但這可能只是偶然--他的正面投籃出手點低，出手後球並沒有正確地旋轉。他的最大問題是需要持球在手，好發揮同等身高中頂級的控球技術。但他的現有水準可能不足以組織NBA的進攻。　　防守方面，Motiejunas會很吃虧。他不強壯，運動力不好，也不夠強硬。不過他的機動性還行，如果進攻符合預期，能夠以第六人身份扮演控球前鋒。　　 JaJuan Johnson 　　預計數據：無　　 ●身高臂長、體型單薄的前鋒，能夠防守和蓋帽。需要更加強壯。　　●低位能力和持球技術有限。中距離投籃不錯，出手點高。　　●同等身高中籃板很差。跑動出色。進攻本能糟糕。　　 Johnson零星打了36場比賽，不出彩但能夠勝任比賽，新賽季也有希望擔綱更重要的角色。作為一名體型單薄的大前鋒，Johnson的最大短板是缺乏輕鬆得分的機會。他整個賽季只造了9個罰球，將近3/4的出手來自籃下。雖然他拉開空間是不錯，但新秀賽季也不夠准( 遠距離兩分命中率34.2%)，得到機會時的內線終結倒還不錯。　　 Johnson的籃板率和助攻率也很低；一個期望是隨著逐漸強壯和經驗豐富，他能改進這些環節。但他作為新秀有點老，明年2月將年滿24歲，因此時間不在他這邊。　　防守方面，Johnson缺乏肌肉也令人擔憂，但防守小號的拉開空間的大前鋒問題可能不大。有限的數據顯示，他新秀賽季的防守非常棒--他在Synergy網站的數據很棒，對位大前鋒的效率值只有6.6；視覺上看，他兼具機動性且身高臂長，在防守端能派上用場。　　 Toney Douglas 　　預計數據：每40分鐘15.6分4.3個籃板4.5次助攻，效率值9.8 　　 ●強硬的防守型雙能衛，能夠對球施壓。　　●具備得分本能的外線射手。很少撕裂防守。　　●作為得分後衛偏矮，但更適合無球打法。籃板不錯。　　 Douglas的上賽季堪稱災難。在尼克斯前兩個頗具潛力的賽季後，他揭幕戰擔任首發控衛，搞砸了所有事情失去了這個位置，6項數據在控衛倒數5位。　　 Douglas是投籃第一的控衛，但他不會投籃。他助攻率在控衛倒數第4，純組織數值倒數第3，因此組織肯定不行，如果他能得分，這還過得去。　　問題是Douglas完全就是濫投機器，39.2%的真實命中率在所有控衛中墊底；全聯盟只有Shawne Williams比他更差。Douglas的兩分命中率只有38.7%，還有全聯盟最低的造罰球率之一(整個賽季只罰球26次)，而真正傷害他的，是他不斷投三分不斷投丟。在兩個不錯的三分賽季之後，Douglas上賽季的三分命中率只有23.1%。額…… 　　好消息是，Douglas不太可能繼續這麼不準，而他的防守仍然很棒。或許不會再有人指望他打首發了，但在合適的環境下，他是有用的雙能衛。　　 Shaun Livingston 　　預計數據：每40分鐘12.1分4.3個籃板4.9次助攻，效率值11.7 　　 ●高大瘦削、傷病頻仍的控衛。大局觀極佳但會勉強傳球。　　●外線投籃糟糕。能在低位中距離命中翻身小跳投。　　●防守不錯，兼具臂展和速度。籃板很棒。　　 Livingston2010-11賽季的得分數據很可疑，結果上賽季回到了以往的水準。即便他的其他數據沒啥變化，整體進攻仍非常平庸。　　 Livingston上賽季大部分時間打得分後衛，這可能是得分下滑得部分原因，因為他無法在低位繼續打瘦小的控衛。他仍然能造不少犯規，有側翼很棒的純組織數值，但定點投籃不是他的強項--他整個賽季只命中兩個三分球。　　 Livingston在更近的距離會出色一些，遠距離兩分命中率39.3%。但他的突破驚人地少 --只占了1/4的出手--因此他的真實命中率很低，也無法製造足夠的投籃機會。由於他無法拉開空間，他更適合打控衛，火箭願意用他的話，就可能重新讓他打這個位置。　　防守方面的情況要樂觀一些。Livingston在側翼的搶斷率令人失望，但他具備高效防守這個位置的臂展。他的數據不算傑出但還不錯，只有力量型球員會給他製造一些麻煩。同進攻端相同的是，他防守控衛更得心應手，因為他的臂展優勢更大，在控衛位置的防守數據也一貫漂亮。　　 Marcus Morris 　　預計數據：無　　 ●臂展不足的雙能鋒，懂得如何得分。中距離投籃不錯。　　●強硬但運動能力一般。需要提高三分球和造罰球的能力。　　●籃板中下。橫移速度不錯。非常擅長擦板。　　 Morris新秀賽季只打了126分鐘，大部分是垃圾時間，投籃命中率只有29.6%，其他數據也很糟糕。　　不過Morris的NBDL表現很令人欣慰。11場比賽中，他每40分鐘能得27分多，籃板數據很棒。他的三分球只有47投12中，這是個問題--雖然他自認為是側翼，但長期最佳位置可能還是大前鋒。這類畢業時身高被認為雙不能鋒的球員，往往到了新秀合同結束就變成全職大前鋒了。　　更大的問題是，Morris是否是NBA級別的球員。雖然他的NBA表現很差，但NBDL足夠好，因此答案應該還是肯定的。　　 Greg Smith 　　預計數據：無　　 ●低位長人，雙手抓球很穩。體型寬闊而強壯。　　●作為中鋒偏矮。運動能力和蓋帽平平。射程有限。　　●罰球很差。比賽動力有疑問。　　 Smith的選秀數據在2011屆新秀中排第20，上賽季在有限時間內的表現也很不錯。 Smith的雙手非常大，你會經常看到他單手接住直傳，瞬間就控穩了--就像莆田人接住網球一樣。　　 Smith只為火箭打了8場比賽，69分鐘裡沒啥亮點。不過他在NBDL非常強，26場比賽， 732分鐘的樣本無法忽視。在那裡他的命中率高達66.8%，還有很高的造罰球率；雖然他的其他數據只是不錯而已，但已經展示出終結者和低位武器的潛力。可惜的是，他56.5%的罰球延續了大學的糟糕水準。　　 Gary Forbes 　　預計數據：每40分鐘17.1分5.7個籃板3.0次助攻，效率值12.6 　　 ●切入型側翼，能在籃下得分和造犯規。　　●運動能力和外線投籃一般。得分本能不錯。　　●防守有提高，但作為矮個大前鋒被打爆。失誤頻頻。　　如果Forbes能減少失誤，他會是非常有用的輪轉球員。Forbes悄悄成為不錯的得分手；他能突破，造不少犯規，外線投籃也足以讓對手提防。問題是失誤毀了這一切；他的失誤率在67名小前鋒第61位，純組織數值第59位。莫名其妙的是，火箭經常讓他客串控球前鋒，但他的控球和視野都不夠好。再加上他有疑問的防守和只是過得去的製造投籃機會的能力，他只是邊緣球員。　　不過Forbes的外線正在進步中：上賽季他的三分命中率34.5%，遠距離兩分命中率38.7 %。他不需要在這個射程進步太多，就能成為真正的多功能得分手。儘管Forbes的運動能力一般，但他很聰明，突破到籃下後造罰球率高達小前鋒第12。　　防守方面，Forbes上賽季大有進步。雖然沒人認為他能進防守一陣，但各項數據都有充分提高。Synergy網站認為他的防守是中上水準，猛龍有他在場丟分更少；此外，他還大幅縮減了犯規率。唯一的例外是擔綱矮個陣容的大前鋒會被打爆；他原本就沒有足夠的身高打這個位置。　　 Jon Brockman 　　預計數據：無　　 ●侵略性十足的強壯迷你前鋒，喜歡沖搶進攻籃板。　　●缺乏其他進攻技術。終結能力不佳。外線投籃平平。　　●樂意防守並用光6次犯規。從不蓋帽。　　 Brockman只打了35場比賽，數據連續3季幾乎相同，前景因此成疑。雖然他依舊是籃板野獸，每3分鐘就能搶近1個籃板，但缺乏進攻定位是主要的麻煩。Brockman的命中率只有 1/3，每40分鐘僅得到可憐的6.3分；事實上，他的差一點就要犯規比得分多了。　　防守方面，Brockman也有問題，因為他身高不足，彈跳也一般。他239分鐘僅蓋帽1次，對於禁區球員來說來驚人了，只有特定對位時敢於對抗的特質才能派上用場。Brockman 的腳步也不錯，防守擋拆還過得去。　　 (阿布杜貓) ------------------------------------------------------------------------------ 新浪有部分翻錯了，我節錄網易的Lin的部分：林書豪組織後衛預測2012-13賽季數據：場均21.9分4.1個籃板9.1次助攻，PER值為20.2 球探報告：傳說中的超級英雄，曾在尼克斯出任主控出眾的突破能力，能夠博取到大量的罰球，看上去更願意得分而不是傳球失誤偏多，中距離投籃精准，防守積極能夠斷球分析：從邊緣球員到進入首發，林書豪經歷了NBA歷史上最具轟動效應的兩周，絕大多數 NBA球員窮其一生都不會有如此神奇的經歷，只不過膝傷的不期而至阻斷了"林瘋狂"。拋開這些噱頭，退一步冷靜觀察，林書豪上賽季所展現出來的特質跳躍性很大，在某些方面他很出色，但在某些方面他又表現很糟糕。他的投籃、失誤、搶斷、犯規、罰球數據比聯盟多數球員都要多。尤其是，他可以成為一個高出手次數創造者預示了其光明的未來，他最大的弱點（失誤）卻是那種在未來賽季中可以改善的弱點。林書豪每次運動戰出手博取到的罰球次數達到了 0.48次，在所有控衛中高居第一位；平均每6分鐘他就可以博取到1次犯規，這一數據在控衛中同樣高居第一位。事實上，全聯盟只有四個球員每分鐘博取到的犯規次數比林書豪更多，他們都是前場球員。林書豪另一個值得注意的特點是他的中距離跳投，雖然不以跳投出名，但他在10尺之外的兩分球命中率高達44.9%，他的三分球不夠精准，命中率只有32%。不過，很多人質疑新賽季林書豪在中距離或許無法保持那麼高的命中率。作為一個控衛，林書豪在快攻中的長傳球非常出色，但是半場進攻中他看上去主要還是個人砍分，問題在於他太容易犯錯，其失誤率在70個控衛中排名第63位元，他的純組織率（考察一個球員的組織能力）則排名第56位，不少人因此質疑說，林書豪真的應該算是一個身高偏矮的得分後衛。尤其是，他的左手還需要進一步磨練，不過林書豪將球傳到籃筐附近的助攻比例非常高，這是一個好兆頭。防守端，林書豪也是個矛盾體，他的搶斷率在所有控衛中高居第7位，他的蓋帽率排名第15 位，不過林書豪防不住速度型控衛，他的賭博性防守比較多。當他在場時，尼克斯每100回合失分更少，但他在場多數時間是在尼克斯最爛的兩個防守球員因傷缺席之時。總體而言，林書豪的防守還會遭到質疑，但他已經展示出了成為一個影響力巨大、對球防守出色的防守破壞者的潛質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.95.29