PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

[討論] 2012-13 正規賽結束統計 part 2 (進攻篇)

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (123 ~ツアーがはじまる~)時間12年前 (2013/04/19 07:45), 編輯推噓45(46推 1噓 57→)
留言104則, 47人參與, 最新討論串1/1
Synergy Sports offense play 統計： 進攻方式 百分比 次數 每次球權平均得分 聯盟排行 命中率 失誤數 所有play 100% 1240 0.87 279 44.3% 18.6% ISO 12.5& 155 0.7 152 34.5% 16.1% 檔拆持球者 26.1% 324 0.85 44 46.8% 20.4% 背框單打 0.2% 3 0.67 不計 33.3% 0% 檔拆後跑位者 0.2% 2 0 不計 0% 0% 定點射手 23.8% 295 0.98 161 39.8% 8.1% 定點三分射手 146 35.6& (隊友)掩護後投籃 4.2% 52 0.96 43 40.8% 5.8% 遞手傳球 2.5% 31 0.84 50 40% 12.9% 空手切(≠切入) 1.7% 21 1.33 不計 66.7% 9.5% 進攻籃板補進 0.6% 8 0.75 不計 16.7% 0% (球權)轉換快攻 22.2% 275 0.96 268 53.4% 20.7% 其他 6% 74 0.43 109 56.3% 67.6% == (0) 數量「上百」比較有統計意義，所以標記黃色，也以這四（五，含三分）項為 討論中心，其他純參考。 (1) 單打（ISOlation）的成功率不高，考慮到聯盟有 450 位左右（15人x30隊）的 球員，成績大概是前三分之一而已；若以先發球員 150 人計算的話，成績算是 末段班。 對照組： 進攻方式 百分比 次數 每次球權平均得分 聯盟排行 命中率 失誤率 CP3 ISO 26.8% 308 0.99 16 43.3% 7.8% Dragic ISO 7.9% 99 0.97 21 43.5% 14.1% Lin ISO 12.5& 155 0.7 152 34.5% 16.1% 不曉得是戰術安排（猜不透也不想猜），還是場上狀況必須如此（火箭能 create his own shot的人不太多），總之如果成功率不高的話，就少打一點 ISO 吧。 == (2) 檔拆持球者(P&R ball handler)明顯是 Lin 的飯碗，次數多、聯盟排行算高、 命中率也高；這跟一般對 Lin的觀察也相符：他就是個打檔拆的控衛，底角男 不是他的強項。 對照組： 進攻方式 百分比 次數 每次球權平均得分 聯盟排行 命中率 失誤率 CP3 P&R BH 35.9% 413 0.95 11 47.8% 14.5% Dragic P&R BH 37.1% 465 0.78 80 40.6% 19.6% Parker P&R BH 45.7% 596 0.94 13 50.2% 14.6% Conley P&R BH 35% 433 0.79 74 41.2% 18.5% Lin P&R BH 26.1% 324 0.85 44 46.8% 20.4% CP3 排行大勝（廢話，因為他是 CP3），但這數據有趣的是：不管打得好不好， 控衛打檔拆的百分比跟次數都很高；這是 Lin的強項（雖然還有改進空間），卻 沒有太多發揮的機會，很可惜 ── 是說沒球打什麼檔拆？ == (3) 定點射手顯然是大弱項，排行大概只有第六人等級，但是教練喜歡讓他當底角男， 百分比跟次數都比其他控衛要高；大概 McHale 對於「怎麼使用控衛」有什麼獨到 的心得吧。 對照組： 進攻方式 百分比 次數 每次球權平均得分 聯盟排行 命中率 失誤率 CP3 Spot-up 8.8% 101 1.27 17 51.1% 4% Parker Spot-up 7.7% 100 1.02 125 42% 6% Dragic Spot-up 10.8% 135 1.04 107 37.5% 5.2% （3-pointer spot-up：96，百分之71的定點位置在三分，所以命中率較低但得分OK） Conley Spot-up 18.3% 226 1.01 135 38.1% 4.4% Lin Spot-up 23.8% 295 0.98 161 39.8% 8.1% Lin 光是定點三分就 146 次，比前三位的總 Spot-up 數還要多，需要多解釋什 麼嗎？ == (4) 轉換快攻（就是所謂的「跑起來打」）的問題是失誤率太高，光是這裡就出現了 57次失誤，佔「全賽季總失誤」的四分之一。 對照組： 進攻方式 百分比 次數 每次球權平均得分 聯盟排行 命中率 失誤率 CP3 transition 9.3% 107 1.1 181 60.5% 19.6% Parker transition 17.9% 233 1.15 142 56.6% 12.4% Dragic transition 21.1% 264 1.11 176 60.1% 15.1% Conley transition 16.2% 200 1.22 91 54.4% 9.5% Lin transition 22.2% 275 0.96 268 53.4% 20.7% == (5) 不完整的數據，只有前 71 場，但還是可以參考： 投籃距離佔總出手數比率（大約，百分比加總不是 100%）： 籃框附近：37.7%，命中率 62.9% 3到9呎 ： 9.4%，命中率 33.8% 10到15呎： 2.8%，命中率 34.8% 16到23呎： 17%，命中率 40.0% 三分球 ：28.3%，命中率 33.3% == 總結：今年的 PER 在先發控衛排 25 名，很可惜的是一度攀升到 15 以上，最後兩場 的成績讓它跌回 14.99，差一點點（真的是一點點，0.01）可以維持聯盟平均 水準；理由可能有三個： (1) 失誤過高，拉低整體數據 (2) 季賽前半段找不到準星 (3) 在團隊戰術使用上，讓他的弱點（投射）被放大、強項（P&R）被限制 (1)、(2) 是 Lin 自己的問題；(3) 無解，當然有自己要改進的部份，至少 外線空檔的把握度要提昇（人家放你 wide open 還不進就沒辦法了）；但另 一方面 coaching staff 也要承擔一部分的責任。 教練存在的目的，就是保護球員的弱點（你會叫阿西打低位嗎？他跳芭蕾舞給 你看）、放大球員的優勢。但是全隊除了阿西、犯規界喬丹、跟小菜以外，全 部拉去丟三分就顯然是個 coaching 的問題。 然後，打 Motion Offense（如果火箭打的算是MO的話）不代表沒有 set play ，但抱歉，我們看到的多半是自由發揮＋鬍子 ISO，McHale 的 playbook 裡 到底寫了啥？you never know。（這點可以參考小牛卡帥教練，總版有相關文章 可看，印象中是由 EqualMan 所發，很精采）。 Clutchfans.net 上很多人說「因為這是隻新的球隊、又沒有啥訓練營，所以不能 要求什麼 set play，只能放球員在場上表現」，這個論點我完全不認同。這是群 職業球員，不是校隊，對戰術的基本理解還是有的，不可能連最簡單的 set play 都跑不出來，只是教練團想不想 call 而已。 == 最後用兩個數據結束本文： 檔拆持球者 26.1% 324 定點射手 23.8% 295 投射是弱點，次數最多（跟對照組比）；擋拆是強項，但次數最少；就這樣吧。 -- 心にある花をいつまでも咲かせよう たとえ水が盡きても　たとえ闇が覆っても 終わりという始まり　始まりという名の終わり 僕達はまだ步いてく　僕達がまだ步いてく 心の花を咲かせよう / いきものがかり -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.108.232
推
04/19 08:14, , 1F
推！
04/19 08:14, 1F
推
04/19 08:30, , 2F
推 校隊都有跑戰術了，更何況職業球員...
04/19 08:30, 2F
推
04/19 08:32, , 3F
推認真板主! 教練對球員的使用方式問題很大 阿西應該有練3分了
04/19 08:32, 3F
推
04/19 08:44, , 4F
季初問題存在了...不會使用球員到季末...=3=
04/19 08:44, 4F
推
04/19 08:49, , 5F
推
04/19 08:49, 5F
推
04/19 08:51, , 6F
推 謝謝好騙的版主 你真的太辛苦了
04/19 08:51, 6F
推
04/19 08:58, , 7F
CP3的轉換快攻比例意外的少阿...
04/19 08:58, 7F
推
04/19 09:00, , 8F
控衛當什麼定點三分射手啊!!!! (／‵Д′)／~ ╧╧
04/19 09:00, 8F
推
04/19 09:08, , 9F
擋拆占比連30%都不到 比其他控衛都低太多了...
04/19 09:08, 9F
→
04/19 09:09, , 10F
偏偏這又是他的強項 這季數據能維持13分6助真的算不錯了
04/19 09:09, 10F
推
04/19 09:20, , 11F
這麼詳細的資料去哪找阿@@
04/19 09:20, 11F
推
04/19 09:24, , 12F
推!
04/19 09:24, 12F
→
04/19 09:27, , 13F
Lin 光是定點三分就 146 次 -->就P板數據應該是 295次
04/19 09:27, 13F
→
04/19 09:28, , 14F
三分就是 146 次，295是總數，表示兩分定點（踩線@@）
04/19 09:28, 14F
→
04/19 09:29, , 15F
是 149 次，三分兩分機會各半。
04/19 09:29, 15F
→
04/19 09:30, , 16F
當然兩分的出手位置就無法計算了，有不是定點、而是
04/19 09:30, 16F
→
04/19 09:30, , 17F
跑出中距離然後投籃的可能。三分大致上就是定點沒問題
04/19 09:30, 17F
→
04/19 09:32, , 18F
是 我看完後 發現沒有區分 所以才知道是2/3分一起算~
04/19 09:32, 18F
推
04/19 09:34, , 19F
感謝認真版主~
04/19 09:34, 19F
→
04/19 09:36, , 20F
P板問一下 為啥定點射手的 註解放在抓基下面 有特別的意
04/19 09:36, 20F
→
04/19 09:36, , 21F
思嗎?
04/19 09:36, 21F
→
04/19 09:37, , 22F
Dragic 的 Spot-up 幾乎都是三分，是要註解這個
04/19 09:37, 22F
→
04/19 09:38, , 23F
是要解釋他的平均得分沒比較差這點就是了?
04/19 09:38, 23F
→
04/19 09:39, , 24F
雖然他的命中率不高 但平均得分不錯~
04/19 09:39, 24F
對，命中率貌似不高，「只有」37.5%，但 PPP 有 1.04，仍然在水準之上；這是那個 括弧的目的。
推
04/19 09:46, , 25F
超認真版主，大推這篇~~~
04/19 09:46, 25F
→
04/19 09:51, , 26F
遞手傳球 就Lin的部份 是不是大部分為 切到籃下後 傳給
04/19 09:51, 26F
→
04/19 09:51, , 27F
跟進的大個子得分?
04/19 09:51, 27F
→
04/19 09:52, , 28F
還是這樣其實也算在檔拆?
04/19 09:52, 28F
→
04/19 09:53, , 29F
會問的原因是 蠻常看到 Lin切籃下後 分給跟進的大個子灌進
04/19 09:53, 29F
→
04/19 09:54, , 30F
這算是他蠻常助攻的手段 但比率不高 這種要算哪個部份的?
04/19 09:54, 30F
推
04/19 09:58, , 31F
推
04/19 09:58, 31F
推
04/19 09:58, , 32F
感謝好文！其實教練團之前就說過了，他們知道林的強項
04/19 09:58, 32F
→
04/19 09:59, , 33F
只是...他們不想那樣用他罷了。（攤手）
04/19 09:59, 33F
→
04/19 09:59, , 34F
因為會搶到鬍子哥的球權~
04/19 09:59, 34F
→
04/19 10:00, , 35F
所以只能 1)林練出全能技能 2)塊陶啊~~
04/19 10:00, 35F
→
04/19 10:02, , 36F
看K大分享的#1HRbxX5T今夏訓練菜單 有很多部份就是針對
04/19 10:02, 36F
→
04/19 10:02, , 37F
無持球的打法訓練~
04/19 10:02, 37F
推
04/19 10:08, , 38F
推推 LIN也多加油
04/19 10:08, 38F
還有 27 則推文
推
04/19 20:57, , 66F
push
04/19 20:57, 66F
推
04/19 21:00, , 67F
OMG~好詳細 好文 ！！
04/19 21:00, 67F
推
04/19 21:31, , 68F
超棒的文！看到結論 檔拆打最少 ISO打最多 真的一陣哀傷
04/19 21:31, 68F
噓
04/19 21:33, , 69F
火箭的set play不是不肯作只是還沒成熟
04/19 21:33, 69F
→
04/19 21:33, , 70F
球隊存在的目的，就是換掉冰箱
04/19 21:33, 70F
→
04/19 21:33, , 71F
林版存在的目的，就是換掉puppetsgame版主
04/19 21:33, 71F
→
04/19 21:48, , 72F
樓上有事嗎
04/19 21:48, 72F
推
04/19 21:48, , 73F
樓樓上有事嗎
04/19 21:48, 73F
→
04/19 21:49, , 74F
根據內文噓就算了...但這種推文水準？
04/19 21:49, 74F
推
04/19 21:53, , 75F
版主也是版友耶~~這噓文沒有針對版友嗎??一.一
04/19 21:53, 75F
推
04/19 22:34, , 76F
到處亂版好玩嗎?!!
04/19 22:34, 76F
→
04/19 22:35, , 77F
做點成熟人做的事好嗎? 請自重
04/19 22:35, 77F
推
04/19 22:45, , 78F
引戰點好弱阿 加油好嗎 比300還糟糕
04/19 22:45, 78F
→
04/19 22:49, , 79F
什 又是沒營養推文 只是對結論由後而往前提出見解阿
04/19 22:49, 79F
→
04/19 22:49, , 80F
而且ppppllo你又在腦補什 我還是有在推其它的文
04/19 22:49, 80F
→
04/19 22:49, , 81F
只是你不知道而已
04/19 22:49, 81F
→
04/19 22:50, , 82F
要低調一點阿 不然pup版主又要忙著幫你找台階下
04/19 22:50, 82F
→
04/19 23:11, , 83F
吵死了
04/19 23:11, 83F
推
04/19 23:19, , 84F
如果你討厭LIN迷的發言 那你大可不看
04/19 23:19, 84F
→
04/19 23:20, , 85F
沒必要來這邊引戰
04/19 23:20, 85F
推
04/19 23:22, , 86F
定點3分要多多加強阿~其實練了上千百萬球...應該要
04/19 23:22, 86F
→
04/19 23:24, , 87F
更穩才對啊~QQ~lin都有在關注curry了~
04/19 23:24, 87F
→
04/19 23:25, , 88F
寬容一點啦 不給引戰的人一點空間說不定還會悶出病來
04/19 23:25, 88F
→
04/19 23:26, , 89F
慈悲為懷 免得引戰者悶出病來又想自我了斷
04/19 23:26, 89F
→
04/19 23:26, , 90F
噓我沒差啊，我又不會桶你，不過不要吵起來。
04/19 23:26, 90F
→
04/19 23:27, , 91F
要換掉我就去提罷免，我沒意見。
04/19 23:27, 91F
→
04/19 23:27, , 92F
就回覆到這樣。
04/19 23:27, 92F
推
04/19 23:28, , 93F
要空間去總板啊 海闊天空咧
04/19 23:28, 93F
推
04/19 23:30, , 94F
不用幫誰找台階..自己做的事情要自己承擔。負責。不多說
04/19 23:30, 94F
→
04/19 23:37, , 95F
(;`ｰ′)o／￣￣￣￣￣￣~ >°))))彡
04/19 23:37, 95F
推
04/20 00:03, , 96F
板主整理有用心給推，結語數據真令人心酸，酸酸退散。
04/20 00:03, 96F
推
04/20 07:00, , 97F
我對擋拆的失誤率比較有疑問,今年看比賽他處理球已經不
04/20 07:00, 97F
→
04/20 07:00, , 98F
錯了,有時候是非持球者的問題的話,這數據能顯示出來嗎?
04/20 07:00, 98F
→
04/20 07:01, , 99F
懇請板大回答一下,感謝
04/20 07:01, 99F
推
04/20 07:34, , 100F
擋拆失敗會造成沒有錯位,沒對位優勢通常持球者自己打掉
04/20 07:34, 100F
推
04/20 07:37, , 101F
持球者被蓋或者掉球,傳球失誤,應該都算在持球者身上
04/20 07:37, 101F
推
04/20 09:31, , 102F
這邊有整隊排名 http://0rz.tw/1AjLf
04/20 09:31, 102F
→
04/20 09:32, , 103F
資料來源總板的專欄
04/20 09:32, 103F
→
04/20 09:32, , 104F
04/20 09:32, 104F
※ 編輯: puppetsgame 來自: 114.34.108.232 (04/20 18:24)
‣ 更多 puppetsgame 的文章
文章代碼(AID): #1HS8M5N3 (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 puppetsgame 的文章
文章代碼(AID): #1HS8M5N3 (Jeremy_Lin)