PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

[外絮] 解除認為LIN打替補更好的人的洗腦...

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (KAKA)時間11年前 (2014/10/28 10:23), 編輯推噓69(69推 0噓 92→)
留言161則, 48人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/BfiO A Thought Experiment to Wake People Up to Why the Argument for Jeremy Lin being Needed with 2nd Unit is Disturbing 一個思想上的實驗 : 解除 認為林需要在替補陣容的人們的洗腦 是會使人爆怒的 Those well-meaning people who argue that Lin is needed with the second unit generally present an argument that goes something like this. 那些認為林需要在替補的"好心"人通常會提出以下觀點 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ Lin is needed with the second unit, because right now, they don’t have enough guys who can score in the second unit–especially with Nick Young out. 林需要打替補，因為現在湖人的替補陣容沒有足夠的人可以得分，尤其是尼克楊掛掉了。 So they need Lin to run the show there and be the primary scorer. Additionally, Ronnie Price is not up to the task of bearing the brunt of the scoring or play making role, so allowing Ronnie Price to run the second unit would be disastrous. 所以湖人需要林在替補陣容中擔任控場角色並且做為進攻箭頭。此外，因為普萊斯控場 能力不夠而且也不能當進攻箭頭，讓普萊斯運轉替補陣容會變成大災難。 Having Lin run the second unit is not saying that Price is better than Lin. In fact, it is saying that Lin is better than Price and that’s why Lin is NEEDED to run the second unit. We need the better point guard to run the second unit. Also, Lin has chemistry with Davis, so he needs to be in the second unit to run PnRs with Davis. Kobe Bryant can take care of things with the first unit, and besides, Kobe is a ball-dominant guard, so it makes more sense for Lin to be with the second unit. 讓林運轉替補陣容不是說普萊斯比林更好。事實上因是因為林比普萊斯更好才需要林來 運轉替補陣容。我們需要更好的PG來運轉替補陣容。而且林跟戴維斯很來電，所以林需要 在替補陣容中跟戴維斯打擋拆。老大能顧好先發陣容需要擔心的事情，此外老大是需要 持球的後衛，所以把林放在替補陣容更好。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ Sounds logical enough, right? 聽起來很有邏輯，對唄？ Well, what if, instead of Jeremy Lin, the Lakers have someone like Dragic (or insert ANY PG not named “Jeremy Lin” that’s better than Price) as the Point Guard. Do you think there would be ANY discussion about whether or not Dragic should start? 吶，如果說不是林，湖人有另一個像是抓雞（或是其他不是叫做林但是比普萊斯好的PG） 之類的PG，你認為還有任何抓雞是否該先發的爭論呢？ Of course there wouldn’t. And you know why? Well, because Dragic is a starting point guard, of course. It’s obvious! Dragic doesn’t belong with the second unit. 當然這不可能了唄？那你知道為什麼嗎？因為抓雞是個先發PG，很明顯不是嗎？抓雞 不可能打替補啊！ Are you out of your mind?! 因此，http://i.imgur.com/8DtoIRh.jpg
So how come with Dragic on the team instead of Lin, the Lakers’s second unit suddenly don’t need any help? 所以如果湖人現在擁有抓雞而不是林，湖人的替補陣容突然就不需要任何幫助了吼！？ Suddenly, Price is more than capable of running the second unit? Isn’t Dragic better than Price? 突然間，普萊斯變成有能力控制替補陣容了逆？不是說抓雞比普萊斯好嗎？ I thought we wanted the better point guard to run the second unit, since the second unit needs SO much help. At least that was the case when it was Lin on the team, instead of Dragic. 我認為我們需要更好的PG在替補陣容內控場，因為替補陣容需要更多幫助。至少那是因為 林在湖人裡，而不是抓雞。 So how come it’s no longer the case now? And don’t we need Dragic to be with Davis so he can run PnRs with Davis? Also, suddenly with Dragic on the team, Kobe is no longer a ball-dominant guard? 那汝說為什麼這突然都不是理由了吶？而且我們不是需要抓雞跟戴維斯打擋拆嗎？而且 當抓雞在隊伍裡的時候，老大就變成不需要一球在手的後衛了唷？ I don’t understand how well-meaning people don’t see how disturbing the argument for why Lin is needed with the second unit is. The argument itself is not logical. And that’s the problem I have with it. 我不了解那些"好心"人沒看見林需要打替補這爭論是令人困擾的。這爭論一點邏輯都沒有 。這就是我困惑的理由。 If people were to make a logical argument, then it would go something like this: 如果人們要邏輯的來論證一下就會變成下面這個樣子唄 Lin > Price = Lin is needed with Second Unit ==> Lin doesn’t start 林比普萊斯好＝林需要打替補＝林不先發 Dragic > Price = Dragic is needed with Second Unit ==> Dragic doesn’t start 抓雞比普萊斯好＝抓雞需要打替補＝抓雞不先發 This pair of logic language matches so it makes sense. But, instead, this is the argument people would make: 這兩個等式應該要相呼應才會合理。不過相反的爭論人們總是會...... Lin > Price = Lin is needed with Second Unit ==> Lin doesn’t start 林比普萊斯好＝林需要打替補＝林不先發 Dragic > Price = Dragic is needed with Second Unit ==> Dragic starts 抓雞比普萊斯好＝抓雞需要打替補＝抓雞先發 Any eight year old could see that this pair of logic does not match up and this is why it’s so vexing to me why people don’t see how disturbing their logic is for why Lin is needed with the second unit. 任何八歲小孩都可以看到這邏輯狗屁不通。這就是為啥我對於人們為啥還不醒悟如此火大 ------ 電腦君：你不是12/7號就要考日檢N1了嗎？為何現在是看英文而不是日文？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.158.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1414463037.A.453.html
→
10/28 10:26, , 1F
所以我累了，騙完文章數之後回去讀日文(被大家打死)
10/28 10:26, 1F
→
10/28 10:27, , 2F
眾:後面好像還有下半段吼
10/28 10:27, 2F
推
10/28 10:28, , 3F
翻譯辛苦了(拍
10/28 10:28, 3F
推
10/28 10:30, , 4F
說的真好@@
10/28 10:30, 4F
推
10/28 10:30, , 5F
原來是國外林迷寫的
10/28 10:30, 5F
→
10/28 10:31, , 6F
還想說怎麼有這麼熱心有理性的球迷呢
10/28 10:31, 6F
推
10/28 10:31, , 7F
謝謝翻譯,這篇寫的好,林適合帶替補論根本是雙重標準
10/28 10:31, 7F
推
10/28 10:31, , 8F
雙重標準 ABJ BJ4
10/28 10:31, 8F
→
10/28 10:31, , 9F
最近在LN推特看到好多林帶替補比較好的言論
10/28 10:31, 9F
推
10/28 10:32, , 10F
看的一肚子火
10/28 10:32, 10F
推
10/28 10:33, , 11F
林黑:這兩個是相同等級嗎?神邏輯很多的~
10/28 10:33, 11F
推
10/28 10:35, , 12F
ABJ+火坑洗腦遺毒+？ cc
10/28 10:35, 12F
推
10/28 10:35, , 13F
一個可笑的論點整個熱身賽跳針跳不停XD
10/28 10:35, 13F
推
10/28 10:37, , 14F
感謝翻譯!反正只要是Lin 什麼都不奇怪 什麼都不稀奇
10/28 10:37, 14F
推
10/28 10:39, , 15F
最可笑的是接受這個可笑論點的球迷。
10/28 10:39, 15F
推
10/28 10:40, , 16F
萬年替補~感謝火箭..(fxxx
10/28 10:40, 16F
推
10/28 10:45, , 17F
感謝翻譯! 再有專家鼓吹替補棒棒論時，就把這文章
10/28 10:45, 17F
→
10/28 10:45, , 18F
摔在他們臉上
10/28 10:45, 18F
推
10/28 10:46, , 19F
感謝翻譯 考試加油 翻些日文的報導如何 哈哈
10/28 10:46, 19F
推
10/28 10:53, , 20F
先發打開領先15分以上的差距 後補就只要守住分數就
10/28 10:53, 20F
→
10/28 10:54, , 21F
可以了. 防守不就正是老普的強項嗎? 老普替補才對麻
10/28 10:54, 21F
→
10/28 10:54, , 22F
要怎麼扯 都行的通阿....Y
10/28 10:54, 22F
推
10/28 10:57, , 23F
CP3比Price好＝CP3需要打替補＝CP3不先發 同理可證
10/28 10:57, 23F
推
10/28 10:59, , 24F
連有些林迷也被火箭的無邏輯理論洗腦才令人火大咧！
10/28 10:59, 24F
推
10/28 11:00, , 25F
把Lin換成前十控,這個邏輯一樣是荒謬的
10/28 11:00, 25F
→
10/28 11:00, , 26F
Dragic
10/28 11:00, 26F
推
10/28 11:03, , 27F
well如果湖人今年的目的是練第二陣容然後賣掉賺錢
10/28 11:03, 27F
→
10/28 11:03, , 28F
那找林來當這個農場主人也就比較有點道理了 因為
10/28 11:03, 28F
→
10/28 11:04, , 29F
但問題是不可能會有這種事情XDDD
10/28 11:04, 29F
推
10/28 11:07, , 30F
只能推了。最可笑的是在林板的林迷都有這種迷思，sm
10/28 11:07, 30F
→
10/28 11:07, , 31F
h
10/28 11:07, 31F
推
10/28 11:07, , 32F
據防守數據顯示，老普的防守效率比lin差多了
10/28 11:07, 32F
→
10/28 11:07, , 33F
可能BS喜歡看黑人打人（而不是防守效率)吧
10/28 11:07, 33F
→
10/28 11:08, , 34F
老普膝蓋中箭後，去打傷他的人呀（動作幾乎是打人)
10/28 11:08, 34F
推
10/28 11:09, , 35F
日英雙修舉手 恨太晚學 高中以前學一定很快XD
10/28 11:09, 35F
推
10/28 11:10, , 36F
我也發現老普膝蓋受傷後，第二次是自己去撞那個之前
10/28 11:10, 36F
→
10/28 11:10, , 37F
撞他的球員～感覺像是很生氣在報復
10/28 11:10, 37F
推
10/28 11:12, , 38F
在球場上報復喔,感覺EQ不是很高,很容易吃T
10/28 11:12, 38F
推
10/28 11:12, , 39F
抓雞是誰???我不認為他做的到林書豪做的到的事情，
10/28 11:12, 39F
還有 82 則推文
→
10/28 13:20, , 122F
就當年姚明場面話講得太漂亮，結果大家都拿來用
10/28 13:20, 122F
推
10/28 13:55, , 123F
那些雙重標準的人是怎麼講都講不聽的，只能呵呵了
10/28 13:55, 123F
推
10/28 14:06, , 124F
這論調成立 目前NBA最該帶替補的不就CP3嗎
10/28 14:06, 124F
→
10/28 14:07, , 125F
先發都漫出來了 要平衡一下替補戰力
10/28 14:07, 125F
推
10/28 14:20, , 126F
我到現在仍偏向湖人是想坦 但看看sott的言談 讓人有
10/28 14:20, 126F
→
10/28 14:21, , 127F
種"變了心的女朋友回不來了"的感覺 現在就這樣
10/28 14:21, 127F
→
10/28 14:22, , 128F
期望將來會變好 感覺很難內....
10/28 14:22, 128F
推
10/28 14:23, , 129F
珍妮姐好像不給坦的樣子，就看誰贏囉～
10/28 14:23, 129F
推
10/28 14:26, , 130F
珍妮姐要硬起來ㄚ~~~~ scott = = "少了個c
10/28 14:26, 130F
推
10/28 15:01, , 131F
JennyBuss和老柯的脾性應該不允許坦吧?
10/28 15:01, 131F
→
10/28 15:02, , 132F
而且這群老而老,菜而菜,中間歷練唯小老大的球隊,要
10/28 15:02, 132F
→
10/28 15:03, , 133F
打普林司敦也不可能開季就看到很明顯的效果啊?
10/28 15:03, 133F
推
10/28 17:43, , 134F
why can't Lin play with the 2nd unit while still
10/28 17:43, 134F
→
10/28 17:43, , 135F
being a starter? Basketball doesn't do 5 in 5
10/28 17:43, 135F
→
10/28 17:43, , 136F
out substitutions.
10/28 17:43, 136F
推
10/28 19:50, , 137F
打的好卻反而應該打替補只在火箭會發生，其他隊的總
10/28 19:50, 137F
→
10/28 19:50, , 138F
教練頭腦可清醒的很
10/28 19:50, 138F
推
10/28 20:10, , 139F
阿舅種族歧視咩 還用分析嗎 他真的是從小被歧視到大
10/28 20:10, 139F
→
10/28 20:11, , 140F
從這點 大家也可以看到所謂自由主義的國家 SO SO...
10/28 20:11, 140F
→
10/28 20:12, , 141F
只是很奇怪 都不爽人家了 還簽下來幹嘛......
10/28 20:12, 141F
→
10/28 20:12, , 142F
從目前的比率來看 種族歧視的教練大概至少占七成
10/28 20:12, 142F
→
10/28 20:13, , 143F
火箭 湖人教練都這樣搞 丹東尼 不是在慘敗的狀況下
10/28 20:13, 143F
→
10/28 20:14, , 144F
說不定也會 說不定啦 我也不確定 所以比率真高
10/28 20:14, 144F
→
10/28 20:16, , 145F
話說回來 美國教練種族歧視就算了
10/28 20:16, 145F
→
10/28 20:17, , 146F
台灣酸民就很畸形 跟著一起看衰人家
10/28 20:17, 146F
→
10/28 20:18, , 147F
不爽就看點對人生有正面幫助的阿 一天到晚酸不累的
10/28 20:18, 147F
→
10/28 21:30, , 148F
我也覺得台灣酸名比歧視教練畸形
10/28 21:30, 148F
→
10/28 21:31, , 149F
酸民
10/28 21:31, 149F
推
10/28 22:25, , 150F
冷笑話應該還好 他有說他跟Lin彼此改變對方的人生
10/28 22:25, 150F
→
10/28 22:25, , 151F
因為總算又遇到一個可以打出他戰術的後衛
10/28 22:25, 151F
→
10/28 22:26, , 152F
我還懷念冷笑話的原因是 尼克時期Lin失誤非常多
10/28 22:26, 152F
→
10/28 22:27, , 153F
但他總是幫Lin說話 即便輸球也不會歸咎於他
10/28 22:27, 153F
→
10/28 22:28, , 154F
看得出來Lin那時候真的很快樂
10/28 22:28, 154F
→
10/28 22:29, , 155F
當然他一開始不太相信Lin所以遲遲不用 可是他至少
10/28 22:29, 155F
→
10/28 22:29, , 156F
沒有自欺欺人 扯一堆能量的鬼話 又不是要賣電池
10/28 22:29, 156F
推
10/29 00:44, , 157F
打籃球的能量理論實在是太深奧了
10/29 00:44, 157F
推
10/29 02:13, , 158F
至少冷笑話在沒人用時,會選擇用LIN,而不是其他黑人
10/29 02:13, 158F
推
10/29 16:33, , 159F
覺得作者應該沒考慮到需要的持球時間問題
10/29 16:33, 159F
→
10/29 16:33, , 160F
替補上，林應該會有更多持球時間可以控場
10/29 16:33, 160F
推
10/29 17:33, , 161F
.......
10/29 17:33, 161F
‣ 更多 airawesu 的文章
文章代碼(AID): #1KJluzHJ (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 airawesu 的文章
文章代碼(AID): #1KJluzHJ (Jeremy_Lin)