PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

[討論] Lin vs Price防守數據

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (senaswong)時間11年前 (2015/01/09 15:09), 11年前編輯推噓51(51推 0噓 64→)
留言115則, 39人參與, 最新討論串1/1
-請勿轉載/但數據可以自行拿去引用- 來源: https://twitter.com/hckuei/status/553349566913708032/photo/1 因為史考特教練堅持Price的防守優於Lin而且不斷公開講這件事 今天很多球迷都很不爽, 然後有人將兩人防守數據做了比較Po在推 特上: 2014-2015 Regular Season Defense Dashboard (as of 1/8/15) Price Lin 項目 DEG% FG% Diff% DEG% FG% Diff% 全面 49.5 44.4 5.1 47.0 44.3 2.6 三分 47.4 35.4 12 44.1 36.3 7.9 兩分 50.7 48.1 2.7 48.1 47.9 0.3 6Ft內 73.5 60 13.6 58.9 59.2 -0.3 10Ft內 62.5 54.2 8.3 54.2 54.1 0.1 大於15Ft 46.3 37.2 9.1 43.9 37.5 6.4 ------------------------------------------------------ DEG% -防守對象被Lin/Price防守的FG% FG% -防守對象的平均FG% Diff% - 上面兩者相差, 越低越好 另外, 一些跟防守相關的數據: Steal Price 1.5 vs Lin 1 Block Lin 0.4 > Price 0.1 Lin opp FGP% Lin 51.5% > Price FGP% 64.0% Lin contested rebound% Lin 21.4 > Price 17.2 Lin REB Lin 2.7 > Price 1.7 除了抄截多了0.5, 哪一項Price優於Lin??? 史考特~~~~拜託~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.180.217.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1420787365.A.D65.html
→
01/09 15:10, , 1F
酸酸會說Lin對位的是替補 屑屑
01/09 15:10, 1F
→
01/09 15:11, , 2F
Lin先發了21場左右喔
01/09 15:11, 2F
→
01/09 15:13, , 3F
好的~~我有另一招"數據正確but解讀錯誤" (被拖走...
01/09 15:13, 3F
→
01/09 15:13, , 4F
我沒做任何解讀阿XD
01/09 15:13, 4F
→
01/09 15:14, , 5F
能量(被揍扁...然後...拖走.....
01/09 15:14, 5F
推
01/09 15:16, , 6F
有些事實，很多人選擇眼睛遮住視而不見，LIN的宿命
01/09 15:16, 6F
→
01/09 15:17, , 7F
即使有人整理數據來證明，教練就是要說你林防守差能
01/09 15:17, 7F
→
01/09 15:18, , 8F
怎樣呢？球團還會缺少這些數據嗎？越想越覺得逼哀啊
01/09 15:18, 8F
→
01/09 15:19, , 9F
史考特做些無理的調度, 公開說的那些話只是在試圖掩
01/09 15:19, 9F
→
01/09 15:20, , 10F
蓋不合理, 個人很不喜歡他一直公開批評Lin, 都已經
01/09 15:20, 10F
→
01/09 15:20, , 11F
縮減時間弄去替補了還想怎樣?
01/09 15:20, 11F
推
01/09 15:23, , 12F
就找戰犯啊,今天如果沒LIN,看他要找誰來坦輸球壓力
01/09 15:23, 12F
推
01/09 15:23, , 13F
BS說RP是head of snake喔 不可質疑你的蛇頭!
01/09 15:23, 13F
→
01/09 15:23, , 14F
還有一點就是，某些沒實力的人，傾向於透過批評別人
01/09 15:23, 14F
→
01/09 15:24, , 15F
來加強自己的優越。
01/09 15:24, 15F
推
01/09 15:24, , 16F
推~有數據有真相~@@
01/09 15:24, 16F
推
01/09 15:24, , 17F
然後明明整隊都不穩定 每次都拿Lin出來說嘴是怎樣?
01/09 15:24, 17F
推
01/09 15:26, , 18F
只會抱大腿 推卸責任 又沒有能力的教練
01/09 15:26, 18F
推
01/09 15:27, , 19F
衛生紙只是挑軟柿子領繩..
01/09 15:27, 19F
推
01/09 15:31, , 20F
抱歉 我想你不懂Beav...喔!是老普的能量
01/09 15:31, 20F
推
01/09 15:32, , 21F
真巧 柿子也是黃色的 (笑)
01/09 15:32, 21F
推
01/09 15:38, , 22F
老普是蛇頭喔？要不要跟老大縫在一起變人形曼巴啊？
01/09 15:38, 22F
→
01/09 15:39, , 23F
教練一起來縫吧，這麼愛抱大腿，就縫在老大後面吧？
01/09 15:39, 23F
推
01/09 15:41, , 24F
推
01/09 15:41, 24F
推
01/09 15:44, , 25F
佩姬害我笑噴XD
01/09 15:44, 25F
推
01/09 15:49, , 26F
沒把顏色標上去 失敗
01/09 15:49, 26F
推
01/09 15:59, , 27F
史考特看的到能量跟戰鬥力你看的到嗎...
01/09 15:59, 27F
→
01/09 16:06, , 28F
都是些嘴巴講到吐泡泡的東西，反正不信的列再多也不
01/09 16:06, 28F
→
01/09 16:06, , 29F
會看，最近反而是老普進攻上效益不錯，但有些東西也
01/09 16:06, 29F
→
01/09 16:06, , 30F
懶得講，不然又要被說林迷怪隊友怪教練(遠目)
01/09 16:06, 30F
→
01/09 16:08, , 31F
不是很想講老普 他是拼了命要延續 KOBE才是問題點
01/09 16:08, 31F
→
01/09 16:09, , 32F
不是批評老普, 輸球什麼原因大家都知道, 但他拿一個
01/09 16:09, 32F
→
01/09 16:09, , 33F
要不到犯規 自己也不想犯規 各種攻防自我流派
01/09 16:09, 33F
推
01/09 16:10, , 34F
西瓜一個
01/09 16:10, 34F
→
01/09 16:11, , 35F
在籃下等著搶籃板 結果跟hill撞在一起 掉球 XD
01/09 16:11, 35F
→
01/09 16:11, , 36F
已經被你"逞罰"調到替補了, 還要批評?
01/09 16:11, 36F
推
01/09 16:12, , 37F
講老普就教練起的頭阿..迷迷也是千百個不願意~(挖鼻
01/09 16:12, 37F
※ 編輯: senaswong (184.180.217.149), 01/09/2015 16:13:58
→
01/09 16:15, , 38F
這數據只是證明史考特不是依照事實在說話, 沒有批評
01/09 16:15, 38F
還有 39 則推文
→
01/09 18:06, , 78F
http://ppt.cc/6nwF 看到林的防守圖 突然淡淡的哀傷
01/09 18:06, 78F
※ 編輯: senaswong (184.180.217.149), 01/09/2015 18:50:41
推
01/09 18:51, , 79F
能量 能量 能量 因為很重要所以講三次
01/09 18:51, 79F
推
01/09 18:57, , 80F
不想用的時候，除了真正的理由，什麼理由都說得出來
01/09 18:57, 80F
推
01/09 20:44, , 81F
欲加之罪,何患無詞?
01/09 20:44, 81F
推
01/09 20:51, , 82F
唉 林加油！
01/09 20:51, 82F
推
01/09 21:23, , 83F
既然推文講到史考特,還是得推這張圖:
01/09 21:23, 83F
→
01/09 21:23, , 84F
01/09 21:23, 84F
推
01/09 21:25, , 85F
既然要靠Lin賣票,還嫌成這樣真搞不懂這教練是幫球團
01/09 21:25, 85F
→
01/09 21:25, , 86F
還是在忤逆球團?
01/09 21:25, 86F
推
01/09 21:57, , 87F
阿就把林迷當"潘娜"啊！怎麼惡搞還是不離不棄咩(飄)
01/09 21:57, 87F
※ 編輯: senaswong (184.180.217.149), 01/10/2015 01:23:49
推
01/10 09:12, , 88F
氣死了根本種族歧視！什麼老普，以前聽都沒聽過的
01/10 09:12, 88F
推
01/10 10:06, , 89F
教練：你們只會看數據不會看球（這是反諷）
01/10 10:06, 89F
推
01/10 10:36, , 90F
連台媒都在老普老普的…真的很瞎
01/10 10:36, 90F
→
01/10 12:40, , 91F
比這應該也比一下薪水才合理,老圃是沒有保障約的
01/10 12:40, 91F
→
01/10 14:57, , 92F
樓上林酸
01/10 14:57, 92F
推
01/10 15:14, , 93F
那kb不就得場場繳出大四喜
01/10 15:14, 93F
推
01/10 15:16, , 94F
有沒有打得好打不好都要來反串的八卦
01/10 15:16, 94F
→
01/10 15:16, , 95F
人生到底有多沒意義阿XDD
01/10 15:16, 95F
推
01/10 15:17, , 96F
今天我豪四抄
01/10 15:17, 96F
推
01/10 16:37, , 97F
説出中肯的話還被説林酸，如果你是湖人老闆兩個數
01/10 16:37, 97F
→
01/10 16:37, , 98F
據差不多，一個要花一千五百萬，你還會花這筆錢嗎？
01/10 16:37, 98F
→
01/10 16:37, , 99F
有人會説林可以賣票，湖人要賣票靠kobe就夠了，林迷
01/10 16:37, 99F
→
01/10 16:37, , 100F
到底在幫lin進步還是害林？
01/10 16:37, 100F
推
01/10 16:50, , 101F
別的球員在比數據比效率還會備註薪水多少嗎Zzzzz
01/10 16:50, 101F
推
01/10 16:50, , 102F
林做什麼又不會徵求林迷同意，林迷是能幫/害什麼啊
01/10 16:50, 102F
→
01/10 16:50, , 103F
？林版自嗨一下犯法了嗎？有需要這麼悲憤嗎？
01/10 16:50, 103F
→
01/10 16:54, , 104F
一點也不悲憤，林能進步來場好球看的爽比較重要
01/10 16:54, 104F
推
01/10 17:03, , 105F
數據差不多看是好還是壞阿 都好的話 便宜的要加薪阿
01/10 17:03, 105F
推
01/10 21:48, , 106F
還沒比進攻數據勒~是在悲憤什麼??
01/10 21:48, 106F
→
01/10 21:48, , 107F
Lin先發的時候進攻數據更亮眼呢~~中肯??我笑了~~~
01/10 21:48, 107F
→
01/10 21:50, , 108F
林迷在林板上高興一下到底哪裡害到林了?好大的帽子
01/10 21:50, 108F
推
01/10 22:28, , 109F
不要理智障就好 請牠吃香蕉吧
01/10 22:28, 109F
→
01/10 22:32, , 110F
能13/5 就是好pg 當然能15/7更好
01/10 22:32, 110F
推
01/10 23:07, , 111F
Scott:這0.5抄截就是關鍵
01/10 23:07, 111F
推
01/10 23:20, , 112F
所以今天lin一次補了4ST
01/10 23:20, 112F
→
01/11 03:51, , 113F
好恐怖的酸酸邏輯XDD
01/11 03:51, 113F
推
01/11 17:06, , 114F
呵呵 幹麻不打電話給老闆哭一下你買貴了 來林版中肯
01/11 17:06, 114F
→
01/11 17:06, , 115F
是有屁用
01/11 17:06, 115F
‣ 更多 senaswong 的文章
文章代碼(AID): #1Khtwbrb (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 senaswong 的文章
文章代碼(AID): #1Khtwbrb (Jeremy_Lin)