[討論] 中文二手新聞的判定

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (派脆)時間8年前 (2015/11/09 14:22), 8年前編輯推噓20(20030)
留言50則, 21人參與, 最新討論串1/1
我還沒有跟其他板主討論,不過我先講清楚我的執法標準。 我的判定標準,只要不是亞洲行相關新聞,或是台灣(或亞洲)記者專訪的新聞內容, 一律禁止貼中文新聞。雖然板規是寫中文二手新聞條款,但是沒有寫的很詳細。 這限制也包括一種新聞,我稱為敘述新聞,通常寫法都是開頭就說林從尼克發跡, 經過火箭、湖人,巴拉巴拉,講些歷史,然後說林最近在訪問上說過的話,附上點 數據。就這樣形成一篇新聞,的確這不太算二手新聞,但是就跟廢文沒什麼兩樣。 新聞應該是新發生的事情,而不是作文講古。 說實在的,林板板眾連網友在外跟林拍照都能馬上挖出消息來,實在不需要這種廢文 在板上出現,所以不要再轉些講古、沒內容的新聞來林板了。 我不希望阿麗跟個垃圾在一起。...疑!? 請推文討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.58.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1447050156.A.405.html ※ 編輯: patrickleeee (36.234.58.51), 11/09/2015 14:22:59

11/09 14:27, , 1F
對~阿麗不能跟垃圾在一起(咦!?阿麗是誰?垃圾又是誰?
11/09 14:27, 1F

11/09 14:31, , 2F
阿麗 我才是加菲貓 別理他們
11/09 14:31, 2F

11/09 14:33, , 3F
我個人是只要滿足二手的中文新聞我就會刪
11/09 14:33, 3F

11/09 14:35, , 4F
只要這個新聞記者不是來源就刪,如果是一手中文如
11/09 14:35, 4F

11/09 14:35, , 5F
亞洲行那我沒差,假設如果緯來私下訪問的新聞我也
11/09 14:35, 5F

11/09 14:35, , 6F
不會刪
11/09 14:35, 6F

11/09 14:36, , 7F
剛剛那篇是那ID的唯一一篇PO文, 你怎麼忍心刪.....
11/09 14:36, 7F

11/09 14:37, , 8F
如果劣退應該就沒問題了, 哈哈
11/09 14:37, 8F

11/09 14:37, , 9F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/09 14:37, 9F

11/09 14:37, , 10F
像在湖人的時候有一個記者私下採訪那個新聞我就不會
11/09 14:37, 10F

11/09 14:37, , 11F
11/09 14:37, 11F

11/09 14:41, , 12F
看成 中二 新聞XD
11/09 14:41, 12F

11/09 14:50, , 13F
記者不敢署名、糗爺文、誇大造神這種廢文都可砍
11/09 14:50, 13F

11/09 16:11, , 14F
建議全版發文只能用英文
11/09 16:11, 14F

11/09 16:13, , 15F
所以有人跟ZKOW一樣不轉中文新聞就會死之類的瞜?
11/09 16:13, 15F

11/09 16:14, , 16F
如果那麼崇洋媚外 就要徹底用英文
11/09 16:14, 16F

11/09 16:15, , 17F
版規中明明新聞類就是華文新聞 幾個板主都沒按版規
11/09 16:15, 17F

11/09 16:17, , 18F
不給轉中文新聞就說人崇洋媚外阿 那你要不要看NBA阿
11/09 16:17, 18F

11/09 16:20, , 19F
照你這麼說 你的每篇文都是崇洋媚外 要不要改成英文
11/09 16:20, 19F

11/09 16:20, , 20F
看成中二新聞+1,害我剛剛一瞬間好想知道新聞內容
11/09 16:20, 20F

11/09 16:40, , 21F
這邊第一時間就會有人翻外電了, 為什麼要允許重覆的
11/09 16:40, 21F

11/09 16:42, , 22F
"舊聞"一直轉發才是不 "崇洋媚外"?
11/09 16:42, 22F

11/09 16:42, , 23F
beek你的成語用的真糟糕啊
11/09 16:42, 23F

11/09 16:53, , 24F
另外可否建議版主群將中2條款直接進版規以減少爭議.
11/09 16:53, 24F

11/09 16:56, , 25F
早就加了 在最後面新增條款那邊
11/09 16:56, 25F

11/09 16:57, , 26F
特殊
11/09 16:57, 26F

11/09 17:00, , 27F
嗯..所以, 有按版規阿怎麼beek說沒按版規?XDD
11/09 17:00, 27F

11/09 17:00, , 28F
他應該是說新聞的標題 是用在華文新聞 但是中二條款
11/09 17:00, 28F

11/09 17:02, , 29F
是禁止某些華文新聞 所以沒有牴觸阿 有人中文不好
11/09 17:02, 29F

11/09 17:05, , 30F
禁止中二新聞 還是有例外的可以PO 並沒有全禁中文新
11/09 17:05, 30F

11/09 17:06, , 31F
聞 所以瞜 明明就照板規走 何來沒按板規?
11/09 17:06, 31F

11/09 17:35, , 32F
推啦 台媒新聞幾乎都是沒營養的垃圾
11/09 17:35, 32F

11/09 17:58, , 33F
看成“中二”新聞…-.-
11/09 17:58, 33F

11/09 18:01, , 34F
好一段時間都認為 指的是有點"中二"的新聞 XDDD
11/09 18:01, 34F

11/09 18:27, , 35F
那種廢文新聞真的超多 好爛 記者騙字數用的
11/09 18:27, 35F

11/09 20:43, , 36F
我剛剛一時間也看成是「中二新聞」.....=.=
11/09 20:43, 36F

11/10 03:33, , 37F
支持 尤其台媒那種內容沒新資訊的自嗨文一定要禁
11/10 03:33, 37F

11/10 06:29, , 38F
推 板主群辛苦了~~
11/10 06:29, 38F

11/10 08:53, , 39F
還是原文翻譯比較好 記者平時太辛苦 網友要救他們
11/10 08:53, 39F

11/10 08:54, , 40F
如果都是中文新聞 記者怎麼交稿?
11/10 08:54, 40F

11/10 09:21, , 41F
很多新聞的確很中二 xd
11/10 09:21, 41F

11/10 09:24, , 42F
舉雙手雙腳贊成禁止中文二手新聞,北七伎者製造業。
11/10 09:24, 42F

11/10 09:26, , 43F
但是英文翻譯來源也請篩選一下,明知不實或有爭議的
11/10 09:26, 43F

11/10 09:28, , 44F
是不是就剔除不要,以免陷入鬼打牆的爭辯迴圈之中,
11/10 09:28, 44F

11/10 09:29, , 45F
對於花費心力翻譯外文的版友,在此致上12萬分謝意~
11/10 09:29, 45F

11/10 22:06, , 46F
你的想法都跟我們很像 照你說的辦XDD
11/10 22:06, 46F

11/10 22:07, , 47F
好啦 我講真的 如果是自己翻譯的 不亂翻的 2手也ok
11/10 22:07, 47F

11/10 22:15, , 48F
請問一下,『 http://0rz.tw/7nKzX 』到底融合了幾
11/10 22:15, 48F

11/10 22:17, , 49F
幾篇文章呀?因為小弟是英文苦手……,不知道這個
11/10 22:17, 49F

11/10 22:18, , 50F
「悟天克斯」是從哪來的。
11/10 22:18, 50F
文章代碼(AID): #1MG3kiG5 (Jeremy_Lin)
文章代碼(AID): #1MG3kiG5 (Jeremy_Lin)