Re: [Udinese-Juventus] TA歸來的我--心得篇。

看板Juventus作者 (殞滅將星殘沉月。)時間21年前 (2004/03/23 02:16), 編輯推噓6(600)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Okuthor (殞滅將星殘沉月。)》之銘言: :   我從TA回來了。 :   挺悶的一場比賽,令人失望的Juventus, :   完全比不上在這之前我看的那場MU主場比賽精彩, :   所以我要去睡覺了,明天睡醒要回高雄, :   關於比賽的心得就到時候再po吧。 :   (嘆)   這場平局是賺到的!!!!!!!!!!!!!!   Buffon神了兩次,門框也神了兩次,不然我們就非常紮實地丟了四球,   Udinese創造出來的機會更不只這麼四次罷了。   上半場,我們的4411效果算是不錯的,   Maresca跟Camoranesi在右邊都有打出應有的水準,   尤其是Maresca有三次突入禁區都很有威脅,可惜射門過正了,   但是其實從賽況看起來也頂多算勢均力敵,JUVE並沒佔到什麼便宜,   Pinzi、Pizzaro跟Jankulovski的中場,加上Jorgensen九號半的角色,   把後防搞得有點凌亂,Camoranesi也老是在回追後犯上一規,   Legrottalie也為此在一開賽就七早八早吃了黃牌,挺慘的。   下半場,Legrottalie因為黃牌的關係被換下,Tudor上,   不過Udinese的攻勢逐漸壓過我們的,   應該也是為此Lippi把在進攻上發揮不錯的Maresca換下,   放了一個防守型的Birindelli上去,可惜我覺得效果不大,   Pinzi不斷地在前場穿插,跟Jankulovski有不少可圈可點的配合,   Jorgensen除了一次強勁的射門砸上門楣上以外,   比賽接近尾聲時,還有一次在禁區被Ferrara放倒,   我覺得可以判點球,結果沒判,Jorgensen好像跟裁判爭吵被判了黃牌,   (不確定原因,如果是判Jorgensen假摔有點說不過去就是了,故有此推測。)   反觀我們的進攻,現在惟一有印象的就只有Trezeguet的一次不停球轉身抽射,   差得頗遠,不過我們其它的進攻好像都是以越位作結的,   最後Lippi用了Di Vaio換下Nedved,用意不明,   比賽結束,我們算是賺到了一分。(汗)   真的很悶,讓我的目光老是不斷飄到晚了半場開踢Newcastle Utd的比賽,   結果人家NU輕鬆進了兩個很漂亮的球,我們還是零比零,   下半場真的是越看越難過,只好開始注意裁判。 XD   這場的裁判是Pieri,在義甲版的版友hoshimi曾經有介紹過,   很年輕,個人覺得也頗帥的,而且表情超生動的啦,   這場比賽的判罰雖然不能讓我滿意,但是裁判判罰的過程也是一種表演,   他的表演讓我看得挺過癮的,實在是蠻可愛的一個裁判,   比賽結束後跟球員的互動讓我覺得大家都把他當弟弟看待,挺有趣。   再來是本場最佳,我給Pessotto,   三十三歲的老將還是努力地為球隊作出了穩定的貢獻,   沒有太多的進攻,不過幾次重要的斷球都很完美,防守到位,   無失誤的一場演出,十分。 -- 事實上,在世界都市裡大部分人們的生活與全球經濟幾乎全然無關。 我去你媽的全球化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.206.114

推 61.229.0.210 03/22, , 1F
我應該有說過雖然pieri很帥,但我不喜歡他
推 61.229.0.210 03/22, 1F

推 61.229.0.210 03/22, , 2F
的判罰吧?場場跟球員爭執的裁判不多...
推 61.229.0.210 03/22, 2F

推 61.229.0.210 03/22, , 3F
似乎討厭人家抓他的手,每次都激動地甩開
推 61.229.0.210 03/22, 3F

推 61.229.0.210 03/22, , 4F
擺出一副:再碰我就給牌...頗有娛樂性..:p
推 61.229.0.210 03/22, 4F

推140.127.206.114 03/22, , 5F
真的很有娛樂效果,很妙的一個裁判。
推140.127.206.114 03/22, 5F

推140.127.206.114 03/22, , 6F
不過他的判罰尺度真的有問題,很飄忽。
推140.127.206.114 03/22, 6F
文章代碼(AID): #10NosQ-s (Juventus)
文章代碼(AID): #10NosQ-s (Juventus)