[義甲] Capello的JUVE與Ancelotti的Milan輪替比例

看板Juventus作者Okuthor (目標２００！)時間19年前 (2006/04/25 23:15)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

義媒體數據對比尤文米蘭卡佩羅安切洛蒂誰更抗拒輪換 -------------------------------------------------------------------------- http://sports.sina.com.cn 2006年04月25日15:21 新浪體育新浪體育訊尤文圖斯在賽季末的狀態滑坡被很多媒體歸咎為疲勞，但實際上，根據《米蘭體育報》做出的統計，尤文圖斯並不是主力隊員最疲勞的一支球隊，實際上卡佩羅在輪換制上做得至少比安切洛蒂要充分一些，尤文圖斯的替補們也發揮了應有的作用。《米蘭體育報》用兩組數據來對AC米蘭和尤文圖斯進行了比較，一是主力球員的出場次數，二是主力球員的出場時間，結果，這兩項數據AC米蘭都多於尤文圖斯。在前35輪的聯賽中，AC米蘭的11名主力球員共出場 326次，出場總時間達到了 25937 分鐘，而尤文圖斯同樣是35輪，11名主力出場只有 304次，出場時間也僅為 24565 分鐘，比AC米蘭少了不少，而輪換最勤的要算是國際米蘭，主力球員出場僅為 296 次，出場時間24209分鐘。不光是聯賽，算上義大利盃和歐洲冠軍盃的三線作戰也是一樣，AC米蘭的主力球員共有 463次出場，佔據所有球員出場次數的84.2％之多， 36264分鐘，也佔據總時間的73.3％。相比之下，尤文圖斯這兩個數據都明顯少一些，主力球員 420次出場，占76.4％，出場 34131分鐘，僅占68.5％。實際上，尤文圖斯的替補球員並不像想像中的貢獻那麼小，《米蘭體育報》逐個位置上分析了尤文圖斯的替補球員。門將位置上至今仍然頂替受傷的布馮坐鎮主力的阿比亞蒂自不必說，在後防線上，羅伯特‧科瓦奇的表現可以得到認可，《米蘭體育報》稱，他本賽季已經在一些重要的場次中登場，比如冠軍盃對拜仁和主場對阿森納的比賽，在聯賽中有15次出場，一個進球，《米蘭體育報》稱他為“中規中矩的可靠替補，但不是太出彩”。邊後衛位置上，澤比納是右後衛的主力，但傷病太多，在這樣的情況下，巴爾紮雷蒂打了出來，《米蘭體育報》認為他是本賽季的一大發現，“可靠、有活力、全面、年輕”，巴爾紮雷蒂甚至優於另一名替補邊衛基耶利尼。此外，佩索托依舊值得信賴，但顯然已經在走下坡路，比林德利因為重傷，一個賽季都沒有打。中場的穆圖被《米蘭體育報》譽為“最大的驚奇”，“令人驚奇的倒不是他的實力，而是他這麼快就適應了邊前衛的位置。30次出場，６個進球，在被切爾西摒棄之後重新贏得了尊重。”《米蘭體育報》說。不過另一位中場的替補奧利維拉就被完全犧牲掉了，本賽季就沒有出場的機會。詹尼凱達完成了自己的任務，沒有任何出彩的表現，只是個合格的替補；而布拉西這個賽季則是擁有兩幅面孔，賽季初打右後衛帶來了驚喜，但是在自己本職的中前衛位置上卻錯誤頻頻，《米蘭體育報》說。前鋒線上皮耶羅成為替補，《米蘭體育報》稱卡佩羅有點“奢侈”，“皮耶羅總能把握住自己每次上場機會做出貢獻。”他至今出場30次，已經有11個聯賽進球，５個冠軍盃進球和２個義大利盃進球，薩拉耶塔和奧利維拉一樣，也是完全被犧牲掉了，只是偶爾出場作為輪換而已。 (沈飛) －－－　　我是覺得如果 Buffon前期肩傷缺陣時，　　Abbiati的上場時也算入主力球員出場時間的的話，　　跟 Milan主力上場時間的數據就不會差這麼多，　　也就是說，扣除門將的上場時間，　　兩隊其他十名主力的上場時間應該還是差不多的，　　至於 Inter方面，我蠻想知道《米蘭體育報》記算時，　　左後衛跟前鋒的位置是把誰當主力在算？　　我想講的是，我從不認為 JUVE的替補球員貢獻小，　　但是我認為他們理應獲得更多機會來提高貢獻度，　　隊長我就不說了，Mutu改打邊前衛的表現也有目共睹（不過下半季鳥掉了），　　但是去季表現不少次讓人驚豔的 Olivera本季一場都沒能上，真的蠻莫名的。 -- Carlo Ancelotti：「斑馬不奔，就等牠奔。」　Marcelo Lippi：「斑馬不奔，就讓牠奔。」　Fabio Capello：「斑馬不奔，就把牠殺了！」 NIKE：「斑馬不奔，就把牠變成馬來貘！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.128.242 ※ 編輯: Okuthor 來自: 124.8.128.242 (04/25 23:16)