[新聞] 其實Deschamp是大師耶~

看板Juventus作者yesing (業失應)時間16年前 (2009/08/24 21:09)推噓11(11推 0噓 21→)

留言32則, 9人參與討論串1/1

1100萬天薪穆裏尼奧是否被高估他能比德尚強多少 http://sports.sina.com.cn 2009年08月24日07:57 新浪體育　　新浪體育訊　在對巴里賽前的新聞發佈會上，穆裏尼奧表示：“這支國際米蘭比去年的實力有所提升。”但當時他或許沒有想到對巴里比賽會是1-1平局的結果。　　儘管莫拉蒂主席以及所有的國際米蘭球迷，對這支重金組裝用於衝擊歐冠的新國際米蘭充滿了憧憬，但新賽季的兩場正式比賽，國際米蘭所取得的結果的確不是很好，超級杯輸給拉齊奧還可以歸咎於運氣，主場拿不下巴里呢？儘管穆裏尼奧賽後說“我不會找藉口 ”，但他仍然提到“我們運氣不佳，在1-0領先後我們有擴大比分的機會但沒有把握住”，但光提巴里的運氣不提國際米蘭的運氣也有失公允，如果不是最後時刻裏瓦斯沒有在反擊中傳球給處於單刀位置上的奧斯瓦爾多，以及他隨後一對一將球打飛，國際米蘭很可能就在主場1-2落敗了！更不用說許多媒體都對國際米蘭獲得的那個點球提出了疑問。　　在賽季前，穆裏尼奧深陷與裏皮的口水戰，起因僅僅是裏皮預測尤文圖斯奪冠，葡萄牙人挑戰權威的做法也引起了很多義大利本土人士的反感，而這兩場比賽的結果，很可能把穆裏尼奧置於極大的壓力之下，穆裏尼奧到底能把國際米蘭帶到什麼程度？上賽季穆裏尼奧帶領國際米蘭奪得意甲冠軍，但曼奇尼在此前兩個賽季都做到了，由於曼奇尼對替補隊員的使用更好，他還比穆裏尼奧多贏得了兩座義大利杯，曼奇尼沒有帶隊在歐冠取得好成績，上賽季穆裏尼奧同樣沒有，本賽季呢？至少從前兩場比賽，看不到球隊質變的希望。　　在戰術上，如裏皮所說，穆裏尼奧並沒有給國際米蘭注入更積極的東西，直到今天他仍試圖改打4-3-3但屢試屢敗，不得不沿用曼奇尼的4-3-1-2，而且還被義大利記者指出他對坎比亞索使用不如曼奇尼積極；在用人上，他所點名的誇雷斯馬至今仍是國際米蘭的問題。當然，穆裏尼奧也有他的長項，在更衣室管理的手腕上，他就遠勝過了曼奇尼，他很會把握球員的心理，適時的給他們注入信心，此外伊布還曾透露，在比賽的準備上，穆裏尼奧做的功課很足，對對手的研究也很透徹……尺有所短、寸有所長，任何教練都有自己擅長和不擅長的，但穆裏尼奧似乎被過於誇大了，不管是為了分散媒體對球隊的注意力，還是天生個性好鬥，他總是處於輿論的中心，他是教練中的“明星”，但並不完全是因為他的執教能力和成績，與裏皮、卡佩羅這樣的頂級教練相比，現在看來，穆裏尼奧尚未達到那個高度。　　穆裏尼奧在切爾西的確取得了輝煌的成就，但有媒體指出那是“用錢砸出來的冠軍” ，於是穆裏尼奧的死忠就會搬出的2004年率波爾圖奪冠的經歷，但要知道，穆裏尼奧率波爾圖奪冠那年，德尚同樣是率領了摩納哥打進了冠軍杯決賽，而且那支摩納哥的實力比擁有德科、卡瓦略、費雷拉等人的波爾圖差得多，而且在決賽中，剛剛開場核心球員久利就因傷下場。而在晉級歷程中，波爾圖淘汰了曼聯，摩納哥同樣是淘汰了皇馬和切爾西，在拉涅利下課之後，德尚和穆裏尼奧一樣，是阿布拉莫維奇考慮的新帥候選之一，但最終幸運降臨在了葡萄牙人頭上，在阿布拉莫維奇重金投入的幾個賽季裏，他奪得了一個又一個冠軍，但其中並沒有歐冠冠軍。倘若當初去切爾西的是德尚，那麼德尚能否取得這些冠軍，或者更多的冠軍麼？沒有人能肯定，但也沒有人能斷言他不能，畢竟阿布拉莫維奇打造的就是一個冠軍陣容。但現在的事實是，在“皇馬事件”之後，穆裏尼奧與國際米蘭簽訂的最新合同，年薪達到了1100萬歐元，而德尚在馬賽的年薪只比他的10%多一點。但穆裏尼奧是否到了這種高度了？只能說從2004年夏天之後，他的執教生涯比德尚更加幸運，如果硬要把他抬到裏皮、卡佩羅這種大師級的高度，那德尚是否也成了大師了？　　從2004到2008，穆裏尼奧的執教生涯一路順風，但國際米蘭是對所有教練的終極考驗，甚至強如裏皮也曾在這裏敗走麥城，當然，那時候是“七姐妹時代”，執教難度比起現在大了很多，但即便在現在這個時代，穆裏尼奧如果能夠在國際米蘭取得成功，依然將是他執教生涯的一個昇華，但他能否完成這個任務呢？　　(狄雷) ------------- 挖，煞氣ａ賽科科，當初居然就這樣轟走了DD這麼偉大的戰術大師還是說... 其實賽科科已經看到了DD將值11M，所以趕快脫手省錢 XD? -- 當我跟隨Villarreal在冠軍杯中淘汰國際米蘭時，我感受到了巨大的快樂。 ......Tacchinardi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.64.154 ※ 編輯: yesing 來自: 220.136.64.154 (08/24 21:12)

→

centuria

08/24 22:25, , 1^F

08/24 22:25, 1^F

推

tim1112

08/24 23:43, , 2^F

08/24 23:43, 2^F

→

tim1112

08/24 23:43, , 3^F

08/24 23:43, 3^F