[義甲] 有在搞笑鏡頭外看到Melo的請進

看板Juventus作者 (業失應)時間16年前 (2009/10/18 14:26), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
尤文夏季標王卻被棄將壓身下 2300萬差價究竟在何處 http://sports.sina.com.cn 2009年10月18日08:52 新浪體育   新浪體育訊    西索科本場比賽複出,在出場的70分鐘時間中,他表現出非常好的競技狀態, 一次頭球攻門稍稍偏出,另外還有一次禁區外的遠射被弗雷用腳擋出。雖然傷了很 長的時間,但是在這場比賽中西索科卻很適應比賽的節奏。   而鮑爾森在本場比賽也算打出了本賽季至今最好的一場比賽,阿毛裏的進球就 是來自丹麥人送出的直傳,而且本場比賽面對約維蒂奇鮑爾森的防守也非常到位, 如果按照這種情況發展,鮑爾森在尤文的位置還是能夠穩固的。   不過對比起鮑爾森和西索科,梅洛在比賽中就不太有說服力,持續著和巴勒莫 比賽中一樣的情況。在上輪比賽之後,《都靈體育報》曾經苛刻的表示“梅洛在場 上對尤文的威脅比貢獻更大”,而著名的尤文問題專家貝坎蒂尼則“稱讚”了佛羅 倫斯的體育經理科爾維諾,“我真不知道他是怎麼做到的,讓尤文花了2500萬歐元 ,買了梅洛這種水準的球員……再看看紮內蒂在佛羅倫斯的表現,我真想哭出來!”   雖然說梅洛在今天的比賽中沒有上述形容的那麼不堪,但是做的也確實不夠他的 身價,全場比賽0次威脅傳球1次斷球2次搶球。而對比紮內蒂,1次威脅傳球3次斷球1次 鏟球。而且從比賽中表現的情況來說,雖然不能說紮內蒂要比梅洛善良多少,但是起碼 是伯仲之間,但是兩人的身價相差了2300萬之多,比起今天表現不錯的西索科,梅洛也 貴了1500萬。   其實對於梅洛身價表示質疑的不只是貝坎蒂尼,之前莫吉也表示過梅洛不值這個 身價,如果給巴西人估價,莫吉表示大概在是現在身價的一半。雖然說前幾場比賽梅 洛有過比較出色的表現,尤其是防守方面,但是對於尤文來說,缺少的並不是中場的 防守工兵,而是一個攻守兼備的轉換人,這也是尤文捨得扔出夏季標王價格的原因。 顯然現在梅洛的表現不夠這個級別,雖然他作為巴西人有不錯的基本功,但是梅洛在 比賽中經常追求由守轉攻的時候閒庭信步帶球向前的感覺,甚至於在禁區內斷球之後 都有這樣的行動。本場比賽中梅洛就有這種禁區內不及時解圍,帶球短傳,結果直接 傳到佛羅倫斯球員手下。   按照目前的狀態,梅洛肯定無法擺脫“2500萬身價卻和C紮表現的沒有區別”這樣 的稱呼,而且梅洛確實也需要一些更強勢的表現來證明尤文並不是花了冤枉錢。   (Cookies) ----- 要不是Sissoko跟Poulsen在,我們將看到Zanetti狠狠羞辱賽顆顆的標價能力 過去一週多,已經不是第一個評論家說出:"Zantti比Melo更強"這話了... 誰來告訴我Melo怎麼突然當掉了? -- MIO(Maritime Interdiction Operations),海事特別任務英文縮寫。 Mio(宇達電通),台灣神達旗下全球著名GPS衛星導航產品製造商。 Mio(Yamaha Mio),山葉發動機株式會社推出的摩托車鋁合金車輪。 Mio,美國密西根州的城鎮。 mio,阿爾卡特-朗訊與新加坡電信推出的mio TV付費電視業務。 Mio (澪),全名秋山澪,櫻丘高中輕音部的貝斯手,許多人求婚的對象(無誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.52.38

10/18 14:30, , 1F
我還是不懂位什麼要丟C-Z >"<
10/18 14:30, 1F

10/18 14:38, , 2F
賽顆顆:這是為他好,去那邊可以先發
10/18 14:38, 2F

10/18 14:39, , 3F
我是覺得有送人去補Melo的因素在啦...
10/18 14:39, 3F

10/18 15:55, , 4F
合約年不簽就是丟去換錢 比較符合商業效益
10/18 15:55, 4F

10/18 17:07, , 5F
但是賽顆顆這怎麼看都是賤賣。
10/18 17:07, 5F

10/18 17:08, , 6F
保臣值8M,Zanetti只值逼近2M耶 顆顆
10/18 17:08, 6F
文章代碼(AID): #1AshKFAG (Juventus)
文章代碼(AID): #1AshKFAG (Juventus)