[歐聯] 來談談裁判吧

看板Juventus作者yesing (戰神如里長般遍佈)時間15年前 (2010/03/19 11:32)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串1/1

雙中衛染紅製造者早有前科殺死尤文的另有幕後黑手？ http://sports.sina.com.cn 2010年03月19日09:02 新浪體育　　新浪體育訊　　　歐聯杯1/8決賽次回合尤文圖斯客場1比4慘遭富勒姆逆轉，以總比分4比5出局。尤文客場連丟4球出局，正如皮耶羅賽後所說“這是一場災難”，也如紮切羅尼說的 “這種出局方式是恥辱的”，從尤文的角度來說都沒錯，在手握三個淨勝球的情況下被淘汰，尤文確實不配晉級，但是比賽中還有一個主角，那就是裁判。　　本場比賽的主裁判叫做奎佩斯，稍微介紹一下，這名裁判就是之前歐冠比賽中斯圖加特主場對巴薩時的那位裁判。在那場比賽中，奎佩斯一共做出四次誤判，其中有三次是偏向巴薩。那場比賽賽後西班牙一家媒體的足球記者在自己的博客上寫下“普拉蒂尼與一位有趣的裁判”這樣的標題，該記者表示，執法巴薩對斯圖加特的比賽的荷蘭主裁判圭佩斯是位有趣的裁判，若不是他，巴薩已經輸球了，因為皮克有一次禁區內手球犯規，在之前馬科斯因為推搡也有被出示紅牌的可能。　　本場比賽奎佩斯的判罰也讓人覺得有些怪異，首先是富勒姆的第一個進球，卡納瓦羅在禁區內和薩莫拉爭奪位置，雖然說薩莫拉在身體對抗上更勝卡納瓦羅，但是從慢鏡頭來看薩莫拉在搶位置的時候確實有犯規，直接把卡納瓦羅撞到在地。但是奎佩斯並沒有任何反應，判罰進球有效。　　第二幕爭議判罰則出現在卡納瓦羅那張紅牌，薩莫拉巧妙直塞，格拉幾成單刀之勢，卡納瓦羅從背後將其絆倒，儘管格羅索就在旁邊，但主裁判奎珀斯認為卡納瓦羅是最後一名後衛，直接掏出紅牌。這個判罰也引發了尤文很多球員的不滿，尤其是防線球員。從慢鏡頭看，卡納瓦羅的犯規確實存在，但是當時格羅索已經在協防，如果一張黃牌沒有問題，但是紅牌確實有點過重。　　下半場，圭佩斯判罰了一粒點球，理由是迭戈在禁區內手球。慢鏡頭達夫禁區右側傳中打在迭戈左手上，但是迭戈並非主動手球，迭戈當時是跳起來封擋傳中，是一個比較常見的球打手情況，主裁判奎佩斯還是判罰極刑，並黃牌警告迭戈。　　比賽補時階段，比賽進入補時階段，澤比納在右路看防達夫，在搶球的過程中澤比納和皮耶羅將達夫撞到，倒地後的達夫對皮耶羅表示不滿起身理論，這時候澤比納轉身走回與裁判理論被圭佩斯直接紅牌罰下場。從鏡頭來，澤比納並沒有什麼太激烈的行為，賽後澤比納說：“說實話，到現在我都不明白我自己為什麼會被紅牌罰出場。” 　　《世界體育報》曾經做過這樣一個統計，在本賽季圭佩斯吹罰的所有歐冠比賽中，豪門球隊從來沒有敗績。在歐聯杯的比賽中，尤文成了第一個犧牲品，但是看看這場比賽，一支球隊首發中衛組合雙雙被罰下，還有一粒點球，這樣的情況，確實有些過於悲慘了，是否只是巧合，也許只有當事人自己清楚。　　(Deidara) --------------------- 個人心得: 1.那就當作是英超尺度，所以Canna被撞飛只能怪他老邁 2.所以我們不是豪門... 不過我會覺得，就算少一人被打到4:1了，但再進一球總比分就拉平，我們還多客場進球的情形下，在農場的手上拿不到第二分，被淘汰還想怪誰? 雖然說農場的主場失球數在英超是名列前茅的少啦... -- 當我跟隨Villarreal在冠軍杯中淘汰國際米蘭時，我感受到了巨大的快樂。 ......Tacchinardi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.2.194 ※ 編輯: yesing 來自: 203.71.2.194 (03/19 11:48)