[歐冠] 何故新球場首場歐冠場邊有些冷清?

看板Juventus作者yesing (發現竟是壓抑右手威能)時間13年前 (2012/10/04 00:04)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

尤文對礦工上座率偏低經濟危機+球迷對抗是主因 2012-10-03 16:35:00　來源: 網易體育　　尤文主場歐冠首戰上座率不足7成，除了比賽在周中進行的客觀現實外，義大利經濟危機以及球迷自發對抗歐足聯的動機也是造成這一情況的主要原因。網易體育10月3日報導：　　尤文圖斯新球場在啟用的一年多時間裏大獲成功，最明顯的一個指標便是上座率，雖然容量剛過4萬人，但斑馬軍團每次主場迎敵都能看到全場爆滿的場景。與聯賽相比，歐冠這樣重要的賽事顯然更有吸引力，然而同頓涅茨克礦工一役，尤文主場卻罕見地出現了大片“荒漠區”。《米蘭體育報》得到的資料顯示，本場比賽持套票和購票的球迷人數還不到3萬人，斑馬軍團在歐冠比賽日當天的球場收入只有 151.6萬歐元左右，遠低於俱樂部的預期。《米蘭體育報》分析尤文主場上座率偏低原因　　與皇家馬德里，巴賽隆納或切爾西這樣的頂級豪門相比，頓涅茨克礦工在歐冠賽場上只能算准二流強隊，雖然是賽事常客，但基本扮演陪太子讀書的角色，尤文球迷對這個不夠級的對手提不起興趣也在情理之中。但要知道，斑馬軍團主場上一次承辦歐冠比賽還要追溯到2009年的12月8日，該戰尤文1-4遭拜仁慕尼克羞辱，隨後進入漫長蟄伏期，球迷直到1028天后才又一次在家門口觀看歐冠比賽。因此對手是礦工這個級別的球隊，並不足以成為尤文主場上座率偏低的藉口。　　馬羅塔則對3萬人的上座率表示認可和理解：“本場比賽大約有3萬球迷在現場看球，這絕對是個可觀的數字。要知道比賽在週二進行，而大多數尤文支持者並不在都靈城居住，他們還有自己的工作和家庭，因此將球場填滿並不是一件容易的事情。與今晚相比，我更願意相信每週日聯賽的主場上座率。” 　　尤文總經理所言的確是主場上座率偏低的原因之一，《米蘭體育報》則更深入地對這一現象加以解釋，認為義大利經濟的不景氣才是“新阿爾卑”空蕩蕩的根本原因。拋開套票持有者不談，普通球迷想坐上尤文主場南看臺，至少需要掏出40歐元，而東看臺的起步票價更是高達130歐元。近一個月正值尤文比賽密集期，在國家經濟陷入危機，國民收入大幅減少的大背景下，每場必到的球迷可謂鳳毛麟角，有鑒於此，3萬人實際也算得上難能可貴。　　極端球迷的情緒是影響尤文主場上座率的另一個重要原因，歐足聯不久前對孔蒂下達全歐封殺令，甚至沒有邀請斑馬少帥出席歐洲教練峰會。心目中的英雄遭如此待遇，尤文球迷，特別是極端球迷的不滿和憤怒可想而知，他們私下鼓動球迷不到現場觀看比賽，以此種方式抗議歐足聯。　　極端球迷的“反歐足聯運動”在上輪聯賽尤文對陣羅馬一戰中便收到一定效果，此次對陣礦工更加明顯。東看臺上還不乏針對歐足聯的條幅和旗幟，最有代表性的聲音就是“想知道我們的感受嗎？尤文是我們的！”緊縮的錢包再加上極端球迷的煽動，尤文主場能坐滿才是怪事。 (本文來源：網易體育作者：阿非) -- 我去年在都靈就遇到室友3人是從西西里島專程來看神聖同盟德比的幾年前有過一個統計，Juve的球迷不但全義最多，分布也最廣是以在某些客場會產生人數不輸主隊的現象當時總覺得...這是該自稱義大利兄弟象嗎(大誤) 另外Lichtsteiner在賽後的訪談據說提到觀眾不夠多有點桑心(喂) -- 「如果Lippi不帶我去德國，我就戳破他車胎、弄沉他的遊艇」 .......Alex Del Piero -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.123.204