[討論] 看完朱木炎16:00賽事心得

看板KARATE (空手道)作者 (我~獨守空閨)時間16年前 (2008/08/20 17:11), 編輯推噓3(3020)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我對裁判的評分實在有點疑問,看完楊淑君再看朱木炎我真有些納悶! 輸了在說又怕有人說輸了不服氣,我是覺得輸就輸,就當學個經驗! 先是楊淑君那場,還好主裁判有點良心.... 不過朱被踩大腿那下,實在讓我很想砸電視! 連個警告都沒? 其他看官您怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.192.206

08/20 17:21, , 1F
朱被踩沒看清楚,聽其他人說是朱剛好有抬腿
08/20 17:21, 1F

08/20 17:22, , 2F
比較不爽的是大陸女子選手在分開始一直故意搞小動作
08/20 17:22, 2F

08/20 17:22, , 3F
分開時,用力鎚楊的胸口,楊的脾氣太好了點
08/20 17:22, 3F

08/20 17:24, , 4F
是的!我們就是太有禮貌
08/20 17:24, 4F

08/20 17:30, , 5F
我看...加油完了...在這討論跆拳道比賽過程實在不太好~ ^^"
08/20 17:30, 5F

08/20 17:33, , 6F
有人覺得有些選手比賽龜的太離譜嗎..這樣怎麼能贏..
08/20 17:33, 6F

08/20 17:35, , 7F
我覺得跆拳道現行規則是很好的.有鼓勵主攻的效果 如果空手道
08/20 17:35, 7F

08/20 17:36, , 8F
的比賽能改成兩分鐘兩回合 還有互擊雙方都判分這兩點
08/20 17:36, 8F

08/20 17:36, , 9F
可能會是更好的比賽方式
08/20 17:36, 9F

08/20 17:38, , 10F
以空手道比賽來說,我倒是覺得主審的權利不要那麼大比較好.
08/20 17:38, 10F

08/20 17:39, , 11F
比賽如果裁判的權利均分一點會比較不易有偏袒之嫌...
08/20 17:39, 11F

08/20 17:40, , 12F
(上次看空手道比賽,三個邊審比有分,但是主審說沒分,還是沒)
08/20 17:40, 12F

08/20 18:27, , 13F
以前的空手道比賽是兩個主審沒副審~~
08/20 18:27, 13F

08/20 18:29, , 14F
盡管po,這裡我做主~~
08/20 18:29, 14F

08/20 18:42, , 15F
兩個主審... 如果一個判有分一個判沒分,那是有沒有? @.@
08/20 18:42, 15F

08/20 18:44, , 16F
空手道的比賽...如果兩個以上的副審堅持有分,是要判分的
08/20 18:44, 16F

08/20 18:45, , 17F
除非是主審提出他部判分的理由...並取得一個以上副審認同
08/20 18:45, 17F

08/20 19:30, , 18F
那我看到的全中運到底是用哪種判法呢? "@.@"
08/20 19:30, 18F

08/20 19:31, , 19F
是因為就算邊審舉了旗子卻沒有"堅持"的關係嗎?
08/20 19:31, 19F

08/20 19:37, , 20F
可能主審跟副審比了"滑掉"之類的手勢...而副審因角度問題
08/20 19:37, 20F

08/20 19:38, , 21F
所以採信主審的判決...所以沒有堅持得分的判決吧!
08/20 19:38, 21F

08/20 20:15, , 22F
了解了解~ 感謝解說~ ^^
08/20 20:15, 22F

08/20 22:08, , 23F
以前的空手道比賽是一個主審、一個副審和一個監查
08/20 22:08, 23F
文章代碼(AID): #18gz_RVh (KARATE)
文章代碼(AID): #18gz_RVh (KARATE)