看板 [ KARATE ]
討論串大家對"型"練習的堅持?或只針對對打技巧的研究 …
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: 大家對"型"練習的堅持?或只針對對打技巧的研究 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者in0205 (紅炎)時間15年前 (2010/03/30 23:00), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我啦... = =/. 知道內涵對於整個流暢度有很大的幫助，記的也快。. 有益無害。. 每天打十遍的話. 其他時間就可以拿去練對練了... XD. --. http://www.wretch.cc/blog/Annihilator. Beware of attact cat! = m =+. --.
#7
Re: 大家對"型"練習的堅持?或只針對對打技巧的研究 …
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者RalphHsu (握拳如潤餅)時間15年前 (2010/04/01 16:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我指的不是該動作的用意或用途之類的，而是......為什麼會發明這種動作??. 像型的動作裡面有些很...逼機的~~為什麼會發明出這麼逼機的動作，害得後代晚輩. 們練得每個都面紅耳赤嬌羞滴滴~~. 究竟是大師們有超脫的思想，還是純粹只想惡整後代的學生咧!?!?!?. --. 絕大部分的爭辯都不是為了
#8
Re: 大家對"型"練習的堅持?或只針對對打技巧的研究 …
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者hollan (hollan)時間15年前 (2010/04/03 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說明，形的動作在傳承後有出入，通常代表不同的解釋，而不是誰對誰錯.... 我的學生，在一開始學形時候，有部分會出現畫大圈的自然體..... 會被我糾正～. 由我參加的講習而來的認知，這是多餘的動作，所以要修正。. 修正為 由最近的路線來完成最後一個手部位置與自然體的銜接～. 當然，要考慮順勢或人體
(還有1045個字)
#9
Re: 大家對"型"練習的堅持?或只針對對打技巧的研究 …
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者RalphHsu (握拳如潤餅)時間15年前 (2010/04/06 00:01), 編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
雖然規則好像把型的動作逐漸弄得...簡化一點。. 不過萬惡的歐美人士偏偏就愛把動作給撐大，撐得很誇張.... 歐美老外喜歡誇張，還不止只有在動作上而已，連道服的衣襬和腰帶也很誇張~~. 變成一種連身短裙了，哈哈哈。. 就拿松濤館被拿來當自選型頻率相當高的"雲手"來分析好了~~. http://www
(還有1023個字)
#10
Re: 大家對"型"練習的堅持?或只針對對打技巧的研究 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cebon1104 (CAM/MAN/TAIPEI)時間15年前 (2010/04/07 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 小弟不太會使用BBS 抱歉. 推文中 H 前輩 有提及開掌技術的禁止 請問是指"背刀"嗎. 記得在我打大專杯的時代 約莫是九年前 華麗流暢的背刀. 很流行 很多選手在大專盃以此技漂亮的得分. 但是我一直有個疑惑 這種路徑類似平面半圓的技法. 究竟怎樣拉手才符合裁判認定你有拉手可以判分的標
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁