[轉錄][YAM]〈運動管理〉都怪阿鼎的頭

看板KidsDragons作者 (三小龍版阿 ^^)時間20年前 (2005/03/12 23:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Yulon 看板] 作者: Lopez8 (親切笑容的光哥) 看板: Yulon 標題: [YAM]〈運動管理〉都怪阿鼎的頭 時間: Sat Mar 12 23:27:46 2005 關於這篇...呵呵 看看就好..."都怪阿鼎的頭" 這標題怎麼看都覺得好笑XD 綜合名家專欄 http://sports.yam.com/show.php?id=0000046222 〈運動管理〉都怪阿鼎的頭 邵于玲 03-12 15:48 不曉得有多少人看了3月9日晚上大專籃球聯賽男子組一級比賽之後直搖頭。這場比賽由 台北體院出戰師範大學,為本季聯賽三戰兩勝制冠軍寶座爭霸戰的首場。雙方陣中皆擁 有多名目前國家代表隊主力戰將,實力十分接近,交手的過程如預期一般激烈,整場比 賽都在拉距的狀況下。 在終場前10.2秒北體曾文鼎兩罰中一取得62比61領先,師大最後一次球權,由吳永仁三 分外線出手未進,球從籃框彈出掉在曾文鼎的頭部,反落在師大李豐永手上,李豐永籃 下出手,北體被吹犯規,但根據現場計時器顯示,李豐永出手前比賽時間已到,照理說 犯規應該不算,所以北體教練李雲光立即提出抗議,爾後裁判在詢問紀錄台人員之後判 決:「李豐永出手被犯規的時間距比賽結束還剩0.3秒,因此宣布李豐永有兩次罰球機 會。」,但北體無法接受結果,使比賽陷入一團混亂。 那時透過電視收看這場比賽的球迷,可能由重播畫面判斷李豐永出手時間的確已超過正 規比賽時間。但是,兩個多小時之後仍維持:「時間還剩0.3秒,罰球必須執行」的判 決,就由師大李豐永主罰兩次,很意外的兩球都沒進,北體才因此獲勝。 隔天,各大媒體的體育版上都可以看到這則新聞,球場本身設備不完善固然是引發爭議 的主因,但兩位裁判更是備受爭議。不過,我覺得這場比賽最後的爭議球,凸顯出台灣 籃球發展過程中很多弔詭的現象。在整個抗議的過程中,兩位教練身上都配戴電視台麥 克風,所說的話皆一字不漏呈現。令我印象深刻的是,其中一位教練就說了:「裁判是 你們派的,你們自己看著辦…」這類的話,不論當時因情緒激動之下的失言或真有其事 ,這都顯示裁判公信力幾乎蕩然無存。 另外,爭議球發生之後,從電視裡可以看到一堆媒體記者跟著擠在記錄台邊,為了掌握 第一手消息。只是,我從沒在任何NBA或者美國大學比賽發生爭議時,看過媒體記者去 湊熱鬧,這有可能使得現場更加混亂。因為,通常比賽結束之後會有賽後記者會,主辦 單位及球隊可以列席共同對外說明,這樣的動作除了確保媒體採訪公平性,且媒體在報 導時也不會因而誤用雙方情緒失控下的話語,造成不必要的誤會。 其實大專聯賽的戲碼,看起來就像SBL聯軍對抗,或是中華紅白對抗賽。因為,不論爭 議結果如何,雙方球員看來還十分和氣,因為大部分選手都是多次並肩作戰的國家代表 隊或SBL隊友,球賽的輸贏可能不是那麼的重要。或許,未來應該考慮把大學選手與目 前半職業選手分開,這樣不僅讓更多有天分且喜愛籃球運動的人加入,選手來源更充分 ,且增加大專比賽的可看性。 3月9日的爭議球,如果阿鼎的頭不去碰那一下,而是好好的拿下籃板,這一切都不會發 生了,所以就怪在阿鼎的那顆頭上吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.162.211

59.104.207.52 03/12,
借轉三小龍版喔 謝謝 :)
59.104.207.52 03/12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.207.52
文章代碼(AID): #12Cmk84g (KidsDragons)
文章代碼(AID): #12Cmk84g (KidsDragons)