這幾場打下來

看板Kings (沙加緬度國王)作者wonderkid (我願意做妳的天使)時間22年前 (2003/05/15 04:28)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

或許只有第一場能看吧. 一缺了Chris Webber後,全隊好像變的不會打球,進攻,亂;防守,更亂. 缺了Webber真的差那麼多嗎? 先來聊聊幾個人吧. Mike Bibby: 這個系列他的平均得分11.6分,命中率39%.我想他是Webber缺陣的最大受害者.Bibby的得分方式大部分都是與Webber做檔切的配合,不管是得球後快如閃電的急停跳投,或是空手切的得球後,上籃取分,都與Webber的配合有很大的關係.這也說明了為什麼第四戰我們可以看到國王的進攻一切的最高主旨只有一個字:"快".為了要掩飾Webber不在半場陣地戰沒人可發動的缺點 ,進攻時可以看到彷彿Jason Williams時代的國王重現江湖(只缺充滿創意的花式傳球跟一打三的快攻三分球:D).大家都很期待能夠看見去年幾乎以隻手之力近乎將湖人推入深淵的Bibby重現江湖,不過到目前為止,他的表現只能說讓大家失望了. 沒了Webber,進攻凡事要靠自己來.Divac的策應能力也算是屬一屬二,但默契上Bibby和Webber的配合還是更上一層.往往看見Bibby空手跑位得球,我們的老狄不是給球的時間抓不準就是給球後沒卡住防守Bibby的球員.沒有空檔的Bibby命中率想要提高,除非有跟去年一樣福至心靈的手感,連防守者撲上來都守不住,要不然,凡事靠自己來的結果(屢屢運球單打挑戰禁區,偏偏結果都不理想),效率只會打折扣. 另外本來以為以Bibby的速度跟爆發力想要守住Van Exel是不可能的,不如讓他去守Nash,結果以第五戰的結果看來,不但連Van Exel都守不住,Nash 的換檔運球也打的Bibby無力招架.上半場以Christie守Van Exel的效果不錯, 身高的優勢讓他不能打點,進攻上反而可以成為miss match,攻防兩端的阻力讓Van Exel遇到了相當的麻煩.不過第三節後段遇到高度差不多的Bibby,反而讓他口水直流.第四節遇到速度爆發力相當的Bobby Jackson,也就阻止不了他了.Bibby在防守方面遇到對方兩大後衛的挑戰,加上進攻少了Webber能夠幫他做空檔出來,要他正常演出?無疑非常吃力. 不過防守這點或許是Bibby今年夏天的暑假作業.今年對小牛,Van Exel跟 Nash看到他都口水直流,如果明年不扭轉這個劣勢,相信今年遇到的困擾明年仍會聳立在彼端. Peja Stojakovic: 去年缺席的Peja今年終於可以上場對抗小牛.以前的Peja總是有"季賽一條龍,季後賽一條蟲"的毛病.今年完全不一樣.在Webber受傷前,他是國王的第二得分點;但Webber受傷後,他完全扛起了國王得分的重擔.對小牛這系列五場有24.6分的績效,甚至籃板平均都到達8.6個.如果這系列連他都熄火,我想國王大概已經放暑假,第三場也不會延長兩次才分勝負.小牛似乎找不到可以有效防守他的球員.6-7的Finley,7-0的Nowitzki,都收不到好效果.Finley來,就打低位;Nowitzki來,就拉到外線.當一個6-9的球員敢在一個7-0的球員面前拔起來砍三分不怕封阻,那就表示已經沒有任何人在他的眼裡了. 不過很可惜的是,這幾場看不太到他和Divac做兩人小組的擋切配合,或許國王裡和Divac默契最好的就是Peja.不過這一個優勢沒有被妥善運用,真是可惜. Vlade Divac: 對小牛五場看下來,全世界的國王迷對他大概只有一個感想:老狄,你果然老了:~~~~~~~.Divac的打法就是老球皮的打法,偷抓一把,偷拉一把,單打盡量往對方身體靠,製造犯規.或許這種用智慧打球的打法很聰明,但在對方主場, 這種方法能賺到多少犯規?只能說"聰明反被聰明誤".很多時候的犯規纏身,也不是裁判故意找麻煩,而是自己樹大招風,要裁判不注意似乎不太可能.今天上半場LaFrentz左切灌籃那一球,老狄很明顯的速度跟不上.連想用身體擋一下都來不及.而在對抗性方面,隨便一衝撞就倒地.這是智慧性的假倒還是真的頂不住對方的力量?我想歲月的摧殘畢竟是件殘酷的事實. Jim Jackson: 我自以為是的認為,Jim Jackson會在這系列對他的老東家做出強烈的"回應",結果我錯了,大大的錯了.第五場的的Jim Jackson不像我在季賽看到的他 .拿到球像剛入NBA的新手,好像球很燙似的趕快找人脫手,一點進攻籃框的慾慾望都沒有,只在籃下攪和個幾下得個幾分交差了事的感覺.好像害怕出手會被教練罵一樣,他最大的功用就是他的進攻,可裡可外,如果只論單打功夫,或許在國王裡排前三名都沒有問題,可是他今天的積極度令人搖頭.第五戰下半場國王打的非常亂,而他,或許是場上最冷靜的一個(完全沒有進攻慾望怎麼會急躁). Scot Pollard: 好久不見的Scot Pollard.許多人都有一個疑問,怎麼這幾場他都不見了? 難道這幾場他跟教練吵架被冰起來了嗎?還是教練有了新歡Keon Clark就忘了舊愛的好?不論原因為何,若不是拜老狄跟Keon Clark犯規太多,想要一睹Scot Pollard的風采還真難呢!! 第四戰跟第五戰他都上了12分鐘,是他這幾戰打最久的兩場,甚至在兩度延長的第三戰,都不見他蹤影,不論教練愛不愛用,至少他第五戰上了場,甚至還帶給國王場上某種程度的混亂-.-\ 他在國王的角色大家都很清楚,他打球的拼勁大家也很清楚.只不過當他開使在場上運球殺入禁區以一打三挑戰禁區球員,對國王而言,只有四個字形容: "大勢不妙".這場比賽他的拼勁十足,搶了不少進攻籃板.但他的拼勁卻有點用錯地方.第三節球隊很亂,每個人拿球都不做配合,只有個人單打,Scot Pollard 似乎也被這股氣氛感染,進攻本就不是他的強項,結果連他都開始面對籃框單打 ,這可不是一個"亂"字可形容的場面. 如果他不在進攻上跟著亂,以他這場搶進攻籃板的積極性,小牛的Eduardo Najera根本不需要看在眼裡.Scot Pollard可是更大隻更好用,就看Adelman愛不愛用罷了. --- 其實最讓我驚訝的是,在Webber缺陣後,全隊的攻守簡直都失序,沒有一個重心, 像是一個A+級強隊當場降級成A-級.進攻原本期待Divac可以成為Webber受傷後的策應中心,不過這幾場下來他衰老的速度確實大過於許多人的期待.流暢的進攻武器不見了,只剩下防守.防守本就不是國王的強項,不管守區域或是一對一,小牛一個擋人或兩三個導傳很輕易就導出空檔,這樣打起來當然辛苦. 季前Don Nelson說小牛都在練習防守,進攻則完全不練.不管是真是假,這幾場下來,說實話他們防守也不怎麼樣.不過重點在於,小牛都知道自己的缺點在哪,並加以加強,可是卻不見成效.而我們國王,就算下一個球季季初開始練防守,加重防守的比例,成效有多少,也是值得懷疑. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.192.215 ※ 編輯: wonderkid 來自: 218.167.192.215 (05/15 04:28)