[Video] Michael Beasley vs Blake Griffin

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (what?)時間17年前 (2009/04/22 16:22), 編輯推噓15(15025)
留言40則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://www.youtube.com/watch?v=znxwlkye9sI
最近出爐的影片 不過是去年Kansas State vs Oklahoma 的球賽, Beasley 32分11籃板, Griffin 27分 14籃板, 兩人的打法有很明顯的不同。 另外, 4分14秒,18秒有兩人對位稍微清楚點的角度, 可以看出 Griffin比 Beasley起碼高個一吋, Beasley穿鞋量是6'8.25", 看來Griffin報6'10還不算太過份。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.153.107 ※ 編輯: bigdeal 來自: 59.126.153.107 (04/22 16:22)

04/22 16:39, , 1F
後面有更清楚的角度, 6分21~22秒
04/22 16:39, 1F

04/22 17:07, , 2F
這場也是經典
04/22 17:07, 2F

04/22 17:12, , 3F
我是覺得裡面的鏡頭看不太出來要碼遠距離不然被籃架遮住
04/22 17:12, 3F

04/22 17:13, , 4F
不過他應該穿鞋有6-9左右 國外鄉民也覺得他比畢斯利略高
04/22 17:13, 4F

04/22 17:14, , 5F
感覺真的不像有6呎10耶....
04/22 17:14, 5F

04/22 17:19, , 6F
看的出來進攻籃板的意識很好 加上變態體能    
04/22 17:19, 6F

04/22 17:20, , 7F
而且最重要的是大學層級的包夾他都能識破的話  
04/22 17:20, 7F

04/22 17:21, , 8F
他就算不在國王也是非常有機會成為有宰制力的球員  
04/22 17:21, 8F

04/22 18:29, , 9F
Griffin感覺差不多甚至比較矮?? 剪接起來被電好慘....
04/22 18:29, 9F

04/22 18:30, , 10F
影片中Griffin完全打籃下 不像Beasley會偶而拉出去投
04/22 18:30, 10F

04/22 19:53, , 11F
這兩個根本就不同型 blake坦克型beasley自走炮   
04/22 19:53, 11F

04/22 19:54, , 12F
沒有誰被誰電的問題   Xd
04/22 19:54, 12F

04/22 19:56, , 13F
恩恩 我是看到影片中對到的時候啦 blake純籃下size更重要
04/22 19:56, 13F

04/22 21:44, , 14F
http://pict.com/view/337058/0/2 這樣應該比較明顯了
04/22 21:44, 14F

04/22 21:48, , 15F
這張兩人都站的很挺 XD 高矮立判
04/22 21:48, 15F

04/22 22:09, , 16F

04/22 22:10, , 17F
200903122039743895682-p2.jpeg 他哥報的是6-7他應該6-9
04/22 22:10, 17F

04/22 22:12, , 18F
痾...上面的照片兩人也隔太遠了吧...
04/22 22:12, 18F

04/22 22:12, , 19F
就6-9的PF倒也不會矮到哪 只是選他要考慮跟雙寶配的問題
04/22 22:12, 19F

04/22 22:14, , 20F
是沒錯啦 只不過我找的這張是側面照 我覺得距離不影響
04/22 22:14, 20F

04/22 22:15, , 21F
04/22 22:15, 21F

04/22 22:15, , 22F
畢竟都在同一個水平面上 側面照比正面照沒有前後的問題
04/22 22:15, 22F

04/22 22:18, , 23F
Blake比起雙寶更有身為禁區球員的球質跟意識 但偏他最矮
04/22 22:18, 23F

04/22 22:31, , 24F
水平照位置前後也是有影響阿,而且6'9"PF實在沒理由說矮
04/22 22:31, 24F

04/22 22:34, , 25F
不管Griffin在哪隊,他很有機會第一季籃板就破十
04/22 22:34, 25F

04/22 22:35, , 26F
矮是跟雙寶比啦 如果雙寶站在高位Blake去裡面搶有心酸到
04/22 22:35, 26F

04/22 22:35, , 27F
其實以現在的身材 6'9已經算是矮了 一般也要6'10 6'11
04/22 22:35, 27F

04/22 22:36, , 28F
只是現在比較多球隊打小球 才讓4號位會有比較多小號的
04/22 22:36, 28F

04/22 22:41, , 29F
我記得之前有看過6-9是PF的底線再矮就算undersized 中鋒
04/22 22:41, 29F

04/22 22:43, , 30F
的底線是6-11所以晨星其實是矮C SG的底線是6-5大概這樣
04/22 22:43, 30F

04/22 22:44, , 31F
其實現在有太多身高數據不實了, Beasley都可以報6'10"
04/22 22:44, 31F

04/22 22:45, , 32F
我認為身高是該考慮,但他的球技與潛力才是最重要的指標
04/22 22:45, 32F

04/22 22:47, , 33F
最怕6-9.25自動報6-10這也太想混 不過Blake有禁區的身形
04/22 22:47, 33F

04/22 22:50, , 34F
現在NBA的流行應該是只要高過x吋就報x+1吋~
04/22 22:50, 34F

04/22 22:51, , 35F
其實可以想成 每個位置差兩吋 PG標準6-4 往上加
04/22 22:51, 35F

04/22 22:54, , 36F
Griffin身高稍微有點劣勢 相對Rubio就有點吃香了
04/22 22:54, 36F

04/22 22:56, , 37F
JK 6-4 MJ6-6 Hill6-8 CW6-10 TD 7-0很完美的各位置比例
04/22 22:56, 37F

04/22 23:10, , 38F
樓上這隊應該是史上最強先發陣容,只有EA Sports才有
04/22 23:10, 38F

04/22 23:10, , 39F
重要的是Rubio還年輕 很有可能再長 再加上他的手長
04/22 23:10, 39F

04/22 23:30, , 40F
突然想起當年號稱歐洲的KG,現在不知道流浪何方
04/22 23:30, 40F
文章代碼(AID): #19xjEjau (Kings)
文章代碼(AID): #19xjEjau (Kings)