PTT體育區 / Kings (沙加緬度 國王)

[討論] 把雙槍跟雙寶拆開吧！

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (回到青蘋果的年代)時間16年前 (2010/02/02 14:10), 編輯推噓17(17推 0噓 24→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串1/1
雙寶目前都是綠葉型的輔助角色 先發一次擺上他們兩個實在是很危險 打不好也沒信心 如果我們今天禁區有Okafor或Brand這種獨力取分的球員 我相信雙寶會搭配得很好 雙槍是一組火力很強大的組合 但TE不是純PG 馬丁改變自己兼任助攻角色也非他所最願 把兩人錯開固然犧牲組在一起讓對手顧此失彼的優勢 卻能讓他們回到自己最習慣的角色 如果我們禁區擺上雙寶 後場擺上雙槍 結果就是前場慌亂後場也不順手 弊多於利 我知道 練雙寶練雙槍是我們的終極目標 但四個人擺在場上 就是各自零星取分 沒有化學效應 如果能拆成兩組陣容 也許可以為國王延續不間斷的火力與競爭力 以及防守強度 A:合作組 B:個人技 C Spencer (高位投傳) JT（May)（補籃） PF Brockman（抓板） Noci(Greene)（防守外底角兩翼砍三分） SF Omri（跑位攻） Cisco(Ime)（防守外底角兩翼砍三分） SG K$（攻） TE（切入攻） PG Sergio（傳切） Beno（外圍傳投） A組會這樣排是因為A組的球員大多比較需要配合才能發揮威力 進攻點主要集中在 阿屁 K$ Omri 洛克人補上阿屁防守端的位置 也因為同時有小卡、洛克人、馬丁這類跑動積極 的人在場 當然要附上隨機配備Sergio 讓彼此的特點能夠互相放大 B組的攻勢比較集中在後場 尤其看重TE的切入能力 小烏能自行在外圍開火 Noci Cisco等 都是能在防守之餘 給你外圍一槍的人 JT站中間等TE切進來隨時補籃或接小球 這組SF放上 有經驗的Cisco和Ime 可以在後場雙槍開火時兼任控球前鋒的角色幫忙傳導 我想這樣的陣容會比較均衡 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.4.94
推
02/02 14:22, , 1F
拆雙寶已有前例，拆雙槍？Westphal敢嗎？
02/02 14:22, 1F
→
02/02 14:23, , 2F
雖然他是實驗派，可是我覺得他還是會擺TE跟KM一起
02/02 14:23, 2F
推
02/02 14:30, , 3F
不太可能拆雙槍 頂多替補PG換成Sergio 但是Sergio容易失
02/02 14:30, 3F
推
02/02 14:30, , 4F
誤這點要好好改善 雖然我是覺得寧願活一點也不要死氣沉沉
02/02 14:30, 4F
推
02/02 14:37, , 5F
Segio失誤太多 他自己毫無進攻武器也沒用
02/02 14:37, 5F
推
02/02 14:43, , 6F
Okafor有獨立取分的能力嗎...還是我的印象還停在三年前
02/02 14:43, 6F
→
02/02 14:43, , 7F
@@...
02/02 14:43, 7F
推
02/02 14:48, , 8F
說 S.Rod 毫無進攻有點太過了點，他的切入挑籃跟投籃都進
02/02 14:48, 8F
→
02/02 14:49, , 9F
步很多，只是不穩定是真的，但想想他以前扮演的角色，如果
02/02 14:49, 9F
→
02/02 14:49, , 10F
能多累積經驗會更好
02/02 14:49, 10F
→
02/02 14:50, , 11F
希望季末會跟 S.Rod 續約，不想看到他的作用到頭只是到期
02/02 14:50, 11F
→
02/02 14:50, , 12F
約
02/02 14:50, 12F
推
02/02 15:14, , 13F
「印象」中Srod投籃普普 切入也沒很犀利吧 我是不太
02/02 15:14, 13F
→
02/02 15:14, , 14F
懂為啥對方回防他防的跟Nash哥一樣......
02/02 15:14, 14F
推
02/02 15:19, , 15F
因為Sergio的傳球很致命，要嚴防他傳球所帶起的攻勢
02/02 15:19, 15F
→
02/02 15:20, , 16F
但當隊友都被守死時，他缺乏自行取分能力。
02/02 15:20, 16F
推
02/02 15:26, , 17F
PS我是要打「會」啦 XD sorry
02/02 15:26, 17F
推
02/02 15:27, , 18F
蠻同意Hinrich大的看法..今天有很多球mismatch之後的處
02/02 15:27, 18F
→
02/02 15:28, , 19F
裡都不是很理想 要晃防守者也沒晃開 投籃也很勉強
02/02 15:28, 19F
→
02/02 15:29, , 20F
個人覺得 BENO也是很會帶動攻勢的控衛 不知道為啥BENO
02/02 15:29, 20F
推
02/02 15:29, , 21F
帶動進攻他比Beno好，可是要是帶不動進攻就很可怕
02/02 15:29, 21F
→
02/02 15:30, , 22F
在場上 大家都不會跑了 @@ 換個人 差這麼多
02/02 15:30, 22F
推
02/02 15:33, , 23F
今天有幾球Hawes終於擋人比較確實，也的確造成mismatch但
02/02 15:33, 23F
→
02/02 15:35, , 24F
球就是給不進去，為什麼？因為對方知道Sergio會給，偏不讓
02/02 15:35, 24F
→
02/02 15:36, , 25F
你給，迫使你切入掉進人家的陷阱找死。這就是沒武器的缺點
02/02 15:36, 25F
→
02/02 15:38, , 26F
Sergio的傳球是很棒，但今天這場比賽也暴露了他進攻的缺陷
02/02 15:38, 26F
推
02/02 16:24, , 27F
Elton Brand?我看了幾場比賽後覺得他只會拿球投短的中距離
02/02 16:24, 27F
→
02/02 16:54, , 28F
Sergio的進攻的確還可以更好但我覺得他真的進步很多了要
02/02 16:54, 28F
→
02/02 16:55, , 29F
說毫無進攻也太過了點今天很多次隱形助攻不畏懼切入也讚
02/02 16:55, 29F
→
02/02 16:57, , 30F
雖然切入是他的弱項但他還是勇於嘗試為了能打開傳球局面
02/02 16:57, 30F
→
02/02 17:00, , 31F
今天是對上肌肉棒子金塊他掉球幾次若對其他隊也許就成功
02/02 17:00, 31F
→
02/02 17:01, , 32F
我喜歡他勇於做正確的嘗試的勇氣 即便那不是自己擅長的
02/02 17:01, 32F
推
02/02 19:11, , 33F
這樣切兩組看起來是比較平均沒錯，但是JT打C應該會很辛苦
02/02 19:11, 33F
→
02/02 19:12, , 34F
今天是沒看比賽，但是就之前看到的SRod，會讓我覺得太衝動
02/02 19:12, 34F
→
02/02 19:14, , 35F
如果在追分的時候沒事出一個失誤，不比一直讓TE單打好多少
02/02 19:14, 35F
→
02/02 19:16, , 36F
至少如果我是教練，在第四節比分接近的話，不太敢用他...
02/02 19:16, 36F
推
02/02 20:10, , 37F
樓上的形容好熟悉，01年的 J-Will 跟 B.J 當時也差不多是
02/02 20:10, 37F
→
02/02 20:10, , 38F
這樣被說
02/02 20:10, 38F
推
02/02 20:11, , 39F
呵...基本上我覺得SRod就是弱化版的JW啊 :p
02/02 20:11, 39F
推
02/02 20:44, , 40F
S.Rod除了爆發力和創意輸，其他不會比 J-Will 差啦，甚至
02/02 20:44, 40F
→
02/02 20:45, , 41F
雖然兩個都很敢傳，但比較起來 S.Rod 給的會合理一點
02/02 20:45, 41F
‣ 更多 pennykidd 的文章
文章代碼(AID): #1BPy6wQv (Kings)
Kings 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pennykidd 的文章
文章代碼(AID): #1BPy6wQv (Kings)