[外電] Ranking All 30 NBA GMs

看板Kings (沙加緬度國王)作者kingpredrag (I love Man Utd!!!!!!!!!)時間15年前 (2010/07/24 17:34)推噓17(17推 0噓 5→)

留言22則, 11人參與討論串1/1

http://0rz.tw/K83tC SB Nation有位作家替30隊GM做了排名，完整名單請看原文，以下僅節錄總管的部份第九名 Geoff Petrie, Kings 任職年：1995 總教練：Gary St. Jean (1995-1997), Eddie Jordan (1997-1998), Rick Adelman (1998-2006), Eric Mussleman (2006-2007), Reggie Theus (2007-2008), Calvin Natt (2008-2009), Paul Westphal (2008-present) 選秀：Tyreke Evans (4th, 2009), DeMarcus Cousins (5th, 2010), Jason Williams (7th, 1998), Spencer Hawes (10th, 2007), Tariq Abdul-Wahad (11th, 1997), Jason Thompson (12th, 2008), Peja Stojakovic (14th, 1996), Hedo Turkoglu (16th, 2000), Quincy Douby (19th, 2006), Omri Casspi (23rd, 2009), Francisco Garcia (23rd, 2005), Gerald Wallace (25th, 2002), Kevin Martin (26th, 2004), 關鍵交易： 1999: 將Mitch Richmond和Otis Thorpe交易至巫師隊換Chris Webber。 2001: 將Jason Williams和Brent Price交易至灰熊換Mike Bibby。 2005: 將Webber和Matt Barnes交易至七六人換Kenny Thomas、Williamson和 Brian Skinner。 2006: 將Peja Stojakovic交易至溜馬換Ron Artest.。 2010: 將Kevin Martin和Hilton Armstrong交易至火箭換Carl Landry和Joey Dorsey。關鍵FA簽約：族繁不及備載﹝好壞皆有﹞ Petrie的選秀功力不是蓋的，或許可以說是籃球史上所有GM中最好的，在2000-09年初期他曾透過數樁傑出的交易建構一支強大的球隊，而現在他手上也擁有一支很不錯的年輕隊伍。Petrie唯一的缺點就是太常給天份有限的球員大約，像是Beno Udrih、Francisco Garcia 和Shareef Abdur-Rahim，還差點要因此簽下Bonzi Wells；另外Petrie 也傾向給隊上的球員大約，給Mike Bibby和Brad Miller的合約都高出一般行情。不過只要你的選秀功力像Petrie一樣好，你的隊伍永遠都能非常漂亮地重新建造。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.171.231

推

sk87073

07/24 18:41, , 1^F

07/24 18:41, 1^F

推

a00779928

07/24 19:14, , 2^F

07/24 19:14, 2^F

→

Highflying

07/24 20:00, , 3^F

07/24 20:00, 3^F

推

Highflying

07/24 20:02, , 4^F

07/24 20:02, 4^F

推

Grammy

07/24 20:12, , 5^F

07/24 20:12, 5^F

推

michaelch

07/24 21:14, , 6^F

07/24 21:14, 6^F

推

squall9510

07/24 21:56, , 7^F

07/24 21:56, 7^F

以下為完整排名及不負責任重點節錄 30. Larry Bird, Indiana Pacers 球隊的長期發展計劃搖擺不定，而且這種狀態已經超過五年。 29. Ed Stefanski, Philadelphia 76ers 2008年暑假空出的薪資空間令人驚艷，但在伊古和名牌身上消耗殆盡，如今球隊的新血充滿希望，但卡死的薪資卻讓球隊動彈不得，最糟的是當有機會把伊古的大約清掉時，卻因為輿論的壓力而錯失良機。 28. Larry Riley, Golden State Warriors 至今仍在補Mullin挖的大洞算是非戰之罪，但他的決策也有許多瑕疵，聘請不擅長養新人的老尼當這支年輕球隊的教練；留不住Ellis；寧願找來大衛李增加薪資重擔，也不願意留下更有潛力而且更便宜的Randolph。 27. Bryan Colangelo, Toronto Raptors 亂花錢、一意孤行。 26. David Kahn, Timberwolves 一定有人懷疑他為什麼不是最爛的，因為比起前幾位他至少還有個明確的長期計畫─圍繞著Ricky Rubio建隊。﹝一個不保證會來，而且也不是像David Robinson值得為他等三年的球員，球隊還因此錯過Cousins﹞，不過他至少還有個計畫。 25. Mike Dunleavy, Clippers 他已經離職了，所以評論他變得沒那麼必要。難以將教練和GM 的Dunleavy做切割，所以兩者的過失他都應該承受，08年之前球隊毫無亮點，幸好09年暑假他作的還不錯，稍稍彌補過失。 24. Joe Dumars, Pistons 自從AI和槍蜥的交易後，Dumars就變的一團糟，亂給大約，誤認競爭力和重建可以併行，而不願將眼光放遠擬制一個長期計畫。 23. Michael Jordan/Rod Higgins, Bobcats 他們也像前述一樣缺乏長期計畫，但他們首要目標放在拉回大量流失的球迷，所以炒短線是可以理解的。 22. Rick Sund, Hawks 缺乏開創性和長期計畫，未來四年內的到期約可以清出2500萬美元的空間，但Joe Johnson的大合約一次就全部打死。 21. Chris Wallace, Grizzlies 因老闆的過度干涉而處處受限。 20. Jeff Bower, Hornets 有傑出的一面，但黃蜂今日薪資動彈不得也是他浪擲大約所造成。 19. Gar Forman/John Paxson, Bulls 行政部門主導權渾沌不清。Forman幹的不錯，但給魯蛋的合約太誇張，放走狗蛋也有爭議之處。 18. Ernie Grunfeld, Wizards 有計畫，但老闆要成果，所以不得不揠苗助長。另外選秀權功力薄弱，10年之前的選秀成績黯淡，還曾經拿前五順位去換兩袋球。 17. Otis Smith, Magic 沒有一個GM打造強隊的手脕像他這麼差，但他夠幸運，手上有超級中鋒Howard同時老闆口袋夠深，當這兩者兼具時要失敗也不是件容易的事。 16. Steve Kerr, Suns 近期幹的不錯，但早期所做的蠢事無法抹滅，可惜當他有機會更進一步證明自己時卻離開了。 15. Danny Ferry, Cavaliers 05年之前犯的錯誤讓他的處境艱難，但在最壞的情況下他逐步修正錯誤，成功的以LBJ為核心打造一支強隊。 14. Donnie Walsh, Knicks 成功清除笑笑湯所留下的包袱﹝卡死的薪資﹞，但也為此付出慘痛代價，球隊送出過多選秀權可能傷害未來的發展。 13. Mitch Kupchak, Lakers 這傢伙過太爽，有最好的球員、最好的教練和願意花錢的老闆，這讓他能避掉多數GM所無法避免犯下的錯誤。 12. Rod Thorn, Nets 交易手段強大，你很難用好狗運來質疑他的交易，讓球隊能在薪資帽內維持一定戰力，但近期犯了幾個錯誤，給隊上唯一的全明星一張過長的大約以及延誤球隊重建的時點。 11. John Hammond, Bucks 為小市場的密爾瓦基打造了一支強隊，如果不是今年暑假一連串詭異的決定，他的排名還會在更高，花大錢在Maggette、 Gooden和鮭魚身上不符合他先前的建隊原則，但也許他覺得是時候放手一搏了，究竟結果會如何讓我們繼續看下去。 10. Donnie Nelson, Mavericks Nelson有個好老闆，Cuban願意在球隊砸大錢，但這有時也成了雙面刃，Cuban主導的Jason Kidd的交易和蛋皮的合約就是顯例，不過Nelson還是善用了他的優勢圍繞著Dirk打造一支強隊。 8. Danny Ainge, Celtics 我們常會質疑為何像Kahn之流的瘋狂GM一直在重建球隊，而Anige 替我們上了最好的一課，上任時他就看出這是邁入一支遲暮之年的球隊，因此決心打掉重練，他開始瘋狂收集選秀權，給球員上場時間提升他們的身價，並等待機會來臨，這花了一點時間才讓球迷看到成果，但最終機會來了，他們如願捧起冠軍獎盃。三巨頭的結合的確有些運氣因素，但如果你沒有做好準備，機會是不會來臨的，這是需要很多勇氣和技巧來執行的改革，Angie 做到了，光這點就足以讓他擠身這份名單的前段班。另外他留下了軟豆還找了許多便宜好用的年輕球員，這可就不是光靠運氣了。 7. R.C. Buford, Spurs 馬刺最近幹了甚麼？給RJ一份四千萬美元的合約？去年開始繳豪華稅？棄薪資彈性於不顧？我知道這有點刺耳，但這是難得可以酸Buford的機會。Buford可能覺得他必須想辦法延長這支以TD為核心的隊伍的壽命，但我不認同這種方法，如果TD的衰退終將來到，馬刺就必須重整，而下這個決定比起知道該不該做難上許多。不過這終究是Buford和馬刺隊，他們是這十年來最棒的球隊，該拿的榮譽一樣也不少，當然運氣佔了一部份因素﹝選到TD﹞，而Buford的運籌帷幄也居功厥偉，他最近的動作頗有爭議，但光憑他之前的功勞他就足以排在這裡。 6. Kevin Pritchard, Blazers KP讓我想起Stu Inman，一個拓荒者迷熟悉的名字，他倆挖掘璞玉的能力以及注重細節的程度都超越同儕許多，他們都改變了球隊的文化，圍繞著自身創造新的風格﹝這也可能是逼走KP 的原因﹞，而最終他們都犯下同樣的巨大錯誤。 Inman跳過籃球之神選了Bowie，而KP跳過Durant選了Oden，當然KP的決定是大家都會做的決定﹝可能除了Angie以外﹞，然而這依然是個致命的錯誤讓他無法登上榜首。當然KP也得利於有個願意花錢的老闆，讓他的工作簡單許多。不過略過Oden，KP的紀錄非常傑出，作為一個GM，他徹底改變一支球隊的文化成為球隊的救世主，希望2006選秀的光榮紀錄不會因為2007年的誤算而抹滅他在波特蘭的傳奇性。 5. Mark Warkentien, Nuggets 前任總管KiKi不顧老闆口袋深淺地亂花錢，讓Mark接任時得面對一屁股的爛攤子，但他依舊重從這個泥淖中建立一支奪冠勁旅，簽下好用的自由球員，在有限的薪資中打造最強的戰力。 AI的交易是他的污點，但槍蜥的交易已幫他洗刷罪名。金塊目前的情況很緊張，Mark和球隊的未來陰鬱不明，但請記住是Mark將球隊由薪資地獄中解救出來，這番作為讓人印象深刻。 4. Sam Presti, Thunder Presti可能是最有開創力的GM，他利用自己獨特的戰略和球隊的薪資空間來唬攏其他GM藉此獲得選秀權和年輕的肉體，而且他堅信自家新秀，這是其他人很難做到的部份，如今他建立起一支年輕、才華洋溢、人人稱羨的球隊。但有兩個原因讓我不能把他放到榜首，第一是他有Durant，Presti 夠幸運才能選到Durant，一個能把球隊提升至另一個層次的球員，這不是要藉此貶低Presti圍繞著Durant建隊所做的努力，但如果沒有Durant，他是否還能取得像現在在一樣的成功？其次我認為Presti應該為球隊添購新戰力，球隊的年輕人都即將換約，這將吞噬他引以為傲的薪資空間，今年夏天可能是他最後一次有足夠的薪資空間去簽FA昇華球隊戰力，雷霆現在是支成功的球隊擁有成功的核心，希望他們能證明我是錯的。雖然我過於吹毛求疵，但Presti真的是這門生意的行家。 3. Daryl Morey, Rockets 火箭隊版有翻譯，故略。 2. Kevin O'Connor, Jazz 爵士隊版有，故略。 1. Pat Riley, Heat 他剛促成了這十年來自由球員最大的叛變﹝也許是有史以來﹞，這需要長期規劃和開創力才能達成，沒有其他GM有能力做到像他這樣，我討厭這傢伙，他夠走運，但他也的確是個天才，他是這份名單的榜首，坦白說沒人可以威脅他的地位。

推

eliczone

07/24 22:19, , 8^F

07/24 22:19, 8^F

推

GodEyes

07/24 22:34, , 9^F

07/24 22:34, 9^F

→

GodEyes

07/24 22:35, , 10^F

07/24 22:35, 10^F