PTT體育區 / Kings (沙加緬度 國王)

Re: [分享] JJ Hickson vs KINGS (10/31/2010)

看板Kings (沙加緬度 國王)作者時間14年前 (2011/07/01 21:31), 編輯推噓26(27推 1噓 35→)
留言63則, 18人參與, 最新討論串1/1
我個人認為，如果沒有辦法留下Dalembert 而只用現有的禁區陣容應戰，可能會有很大的問題 Dalembert在過去的一年內，充份扮演了胖子的屏障 禁區內比較難處理的角色，全都交由Dalembert來處理 即使Dalembert陷入犯規麻煩，板凳上也有雙挑的JT來補足 如果今天在加入Hickson的情況下，胖子無疑地會在更多的時間裡擔任中鋒 鞏固禁區的重責大任交給經驗還算嫰的胖子，將會讓他的犯規次數更多 而去年他的每四十八分鐘犯規效率可是相當驚人 若胖子只是一個防守型的球員，那麼他犯規過多，不能留在場上可以交給JT來補 但在去年的末段，他已是球隊重要的攻擊重心，他是攻守兩端都需要展現的球隊重要角色 沒有胖子在場上，球隊可能會陷入之前單調的後場秀 我們除了需要更有腦的胖子設法讓自己繼續在場上貢獻 也有必要幫他找一塊盾牌，使他能減少防守端的輸出 以目前三人出賽總分鐘數來看： Thompson 6408 Hickson 4652 Cousins 2309 Dalembert 17278 三個人都還是半成品，兩個還有犯規戰士的稱號，我個人相當擔心Jackson會時常上場救火 Dalembert：「我吃的鹽多過你們三個人吃的米！」 三人表示：「不吃米難道錯了嗎？」 所以我覺得暑假（一年假？兩年假？）最好的方案就是 先搶Marc Gasol！ 搶不贏再來告訴Dalembert：「對不起，但我還是愛你的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.194.241
→
07/01 21:35, , 1F
不續大懶真的是傻了，目前中鋒有幾個防守比他可靠～
07/01 21:35, 1F
推
07/01 21:36, , 2F
變心想吃回頭草! 原配會接受嗎!
07/01 21:36, 2F
推
07/01 21:37, , 3F
我想不會，誠意不足難成大事～上次類似的事件是續約鮭魚嗎？
07/01 21:37, 3F
→
07/01 21:38, , 4F
首先我們要先考慮是否青梅竹馬，這是很重要的要件
07/01 21:38, 4F
推
07/01 21:38, , 5F
鮭魚是被交易的..
07/01 21:38, 5F
→
07/01 21:38, , 6F
我是指放棄幫雞，先簽鮭魚的事件
07/01 21:38, 6F
→
07/01 21:39, , 7F
幫基是經紀人錯估形勢 他自己最後也沒拿到太好的約
07/01 21:39, 7F
→
07/01 21:40, , 8F
應該是指他想要大約，結果我們不想被搶先簽了鮭魚
07/01 21:40, 8F
→
07/01 21:40, , 9F
共通點是我們不想被搶，所以想立刻找備案
07/01 21:40, 9F
→
07/01 21:41, , 10F
當然是好是壞難說，但如果換JJ備案會不會出太快
07/01 21:41, 10F
推
07/01 21:42, , 11F
封館前弄好這一筆自然是有保險的成分在啊..
07/01 21:42, 11F
→
07/01 21:42, , 12F
不然現在想談也沒得談了
07/01 21:42, 12F
→
07/01 21:43, , 13F
不過我認為其實靠這幾個小三打看看也無妨啦
07/01 21:43, 13F
→
07/01 21:44, , 14F
不然明年弄來gasol or 續簽Dalembert
07/01 21:44, 14F
→
07/01 21:45, , 15F
球迷又再靠盃 『我的懷賽哩!』『我的JJ哩!』
07/01 21:45, 15F
→
07/01 21:45, , 16F
『說好的JT上場時間哩!』
07/01 21:45, 16F
→
07/01 21:47, , 17F
如果可以就這幾隻打包去換大咖，不然乾脆都留下來打看看
07/01 21:47, 17F
→
07/01 21:48, , 18F
說了等於沒說! 一肩陳述完畢
07/01 21:48, 18F
推
07/01 22:01, , 19F
先續大懶吧 他也才跟我們一年又不是七年之癢 怎麼
07/01 22:01, 19F
→
07/01 22:02, , 20F
可能會接受 沒續成功 禁區的防守還是爛爆了
07/01 22:02, 20F
→
07/01 22:04, , 21F
不過續完 JT可能就真的跟老賈包著一起去換東西了~~
07/01 22:04, 21F
噓
07/01 22:21, , 22F
白邊：我可以頂替大懶嗎？
07/01 22:21, 22F
→
07/01 22:23, , 23F
以上是白邊迷的怒吼！
07/01 22:23, 23F
推
07/01 22:25, , 24F
我的看法和santa大一樣 山米的進攻是額外的 他的防守才是
07/01 22:25, 24F
推
07/01 22:26, , 25F
我們的根
07/01 22:26, 25F
推
07/01 23:31, , 26F
沒大覽至少再搶個 Nene 吧，不然我實在很擔心禁區的經驗值
07/01 23:31, 26F
推
07/01 23:31, , 27F
可以阿 最快等大懶約剩一兩年 XDDD
07/01 23:31, 27F
推
07/02 00:14, , 28F
這篇說的跟我想的簡直一樣 但又想到白邊也需要時間來證明
07/02 00:14, 28F
→
07/02 00:15, , 29F
就很兩難 但大欖走了對我們真的差很大
07/02 00:15, 29F
→
07/02 00:15, , 30F
如果大欖真的走了 真心希望白邊的大掃把能頂上來
07/02 00:15, 30F
推
07/02 00:18, , 31F
還早.....，大纜若走又沒補有足夠經驗的我會吐血，這幾年
07/02 00:18, 31F
→
07/02 00:18, , 32F
就一直輪流補禁區、一號、三號的洞就飽了
07/02 00:18, 32F
推
07/02 00:21, , 33F
其實滿有可能就是這三個人扛 希望白邊有達到期望
07/02 00:21, 33F
推
07/02 01:42, , 34F
推Tmix大
07/02 01:42, 34F
推
07/02 17:04, , 35F
考新思就是要把它擺在中鋒 不要讓她窩在PF搞它那個
07/02 17:04, 35F
→
07/02 17:06, , 36F
耍帥運球和分球 也不用一定要找人掩護它啊
07/02 17:06, 36F
推
07/02 17:09, , 37F
都不怕它這樣下去變布拉氣嗎??
07/02 17:09, 37F
→
07/02 17:11, , 38F
那個白邊還很嫩應該還是等等.
07/02 17:11, 38F
推
07/02 17:13, , 39F
要變成布拉契之前 可能休季期就率先變成Eddy Curry了...
07/02 17:13, 39F
→
07/02 17:14, , 40F
如果簽不下大懶 那可以考慮簽個有經驗的禁區老將
07/02 17:14, 40F
→
07/02 17:14, , 41F
以加速球員成長~~
07/02 17:14, 41F
推
07/02 18:30, , 42F
那不是帥氣傳球 為什麼這樣之前就講過了
07/02 18:30, 42F
推
07/02 18:31, , 43F
為什麼要找個防守的也講過為什麼了
07/02 18:31, 43F
推
07/02 18:58, , 44F
不找防守掩護的話可能場場都會犯滿吧...
07/02 18:58, 44F
推
07/02 20:17, , 45F
好吧 既然期待他變那樣 那就樂觀其成吧
07/02 20:17, 45F
→
07/02 20:19, , 46F
明明就是一個很好又難得可以打好傳統中鋒的人才
07/02 20:19, 46F
推
07/02 20:33, , 47F
表弟開季的時候就是先發中鋒 大懶還是他的替補 還太生
07/02 20:33, 47F
→
07/02 20:34, , 48F
澀的結果就是盤據犯規王排行榜 =.= 他可以PF C雙挑但還
07/02 20:34, 48F
推
07/02 20:35, , 49F
如果又跟之前板友一樣被板主認為是用刻板印象或偏見
07/02 20:35, 49F
→
07/02 20:35, , 50F
要給他時間磨練吧 希望別封館完就暴肥 不然會吐血
07/02 20:35, 50F
→
07/02 20:36, , 51F
評論球員 讓討論有失水準 那先說抱歉 以後少提這人
07/02 20:36, 51F
推
07/02 20:48, , 52F
擺在中鋒就不會你所謂的耍帥分球跟運球了嗎?0.o?
07/02 20:48, 52F
推
07/02 21:06, , 53F
這個夏天 表弟不要暴肥就好了 不多求
07/02 21:06, 53F
→
07/02 21:08, , 54F
白邊去年夏季聯盟完身材比大學壯一圈 不知今年如何
07/02 21:08, 54F
→
07/02 21:35, , 55F
想要不讓表弟耍帥分球跟運球~很簡單阿!
07/02 21:35, 55F
→
07/02 21:36, , 56F
從自由市場找另外一位來做這樣的工作就OK了 ^^
07/02 21:36, 56F
推
07/02 21:40, , 57F
要一個控衛不要耍帥分球&運球 很困難吧
07/02 21:40, 57F
推
07/02 21:52, , 58F
但他不是控衛阿= =
07/02 21:52, 58F
推
07/02 22:41, , 59F
表弟的打法很像傳統中鋒嗎? 我是覺得他有明星大前的潛
07/02 22:41, 59F
→
07/02 22:42, , 60F
力 中鋒打法比較感覺不出來(進攻方面)
07/02 22:42, 60F
→
07/03 02:27, , 61F
可是表弟的防守我覺得遇到靈活型的PF很吃力
07/03 02:27, 61F
→
07/03 22:26, , 62F
我講那個不叫我的疑問. 是我希望他走的方向
07/03 22:26, 62F
→
07/03 22:26, , 63F
跟之前誰解釋或怎麼解釋無關.
07/03 22:26, 63F
‣ 更多 santabrelai 的文章
文章代碼(AID): #1E3Sn8_C (Kings)
Kings 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 santabrelai 的文章
文章代碼(AID): #1E3Sn8_C (Kings)