[閒聊] 24Q:AK47?

看板Kings (沙加緬度國王)作者santabrelai時間14年前 (2011/12/12 21:12)推噓32(32推 0噓 13→)

留言45則, 10人參與討論串1/1

from STR 國王被報導為AK追求者中的一員。這位三十歲的十年老將之前都在爵士，他在2004時進入過全明星賽，以及入選三次防守隊伍。去年他的薪水是一千七百八十萬，雖然這季應該會大幅滑落，但一般認為不會太便宜。國王是十五隻有興趣球隊的一員，而國王有利的地方就是銀彈多。雖然已經分別拿下 Hayes 跟Thornton，國王還有約一千三百萬的空間。大多數的球隊都已超約薪資上限，他們只能提出五百萬左右的價碼，如果不跟爵士先簽後換，AK又想要錢的話可能沒啥機會。有些球隊如籃網還能給不錯的合約，但他們大多都在追更大咖的球員。（AK：X！我小咖才會被追嗎？）國王很有機會，因為他們可能拿出一張難以拒絕的大約。但國王應該提約嗎？AK來能幹嘛？ AK打過全明星賽，雖然已經是八年前的事了，而且AK進當年還讓 Anthony很不爽。聯盟防守隊也是六年前的事了，他一度是聯盟巴鍋比最高的男人，但現在也下滑了三個百分點（雖然這也比現任所有國王都好，Dalembert都只有4.3，其他人更不到 2.6）。以籃板能力來看，還算不錯，不過也不算特別好（相較於本隊三位小前就都比較好，不過這本來就不是本隊三位的長處）。簽下AK到底會是加強小前（也就是Salmons），還是升級大前（也就是Hayes），佛會讓他打大前嗎？我想 Hayes原本是個備案。國王追求到了Hayes，也換來了Hickson，再加上這幾季的努力認真好孩子JT。大前這個位置我們不需要什麼星度，我們只需要努力男。小前鋒可能就不一樣了。國王到底比較喜歡Casspi還是Greene沒人知道，因為一隻被換走，另一隻也沒拿到先發。新賽季的小前人選是回歸的John Salmons，佛甚至還試過JT及Landry打小前，Garcia 也在此位置先發了三十四場。Greene得小心點，已經到了生涯的第四季，他的身前還是有一堆人卡位，這季再不努力就有可能板凳坐到穿了。我不認為國王會倚重 Salmons：佛在這個位置想要老將，Petrie就找來了老將。這就是 Salmons，他就像棒球的中繼投手，專門負責吃局數。他不會讓別人吃驚，但也能穩穩地做好工作。我很確信球隊了解他的界限。所以：可以用但不是最好的Salmons、身前總是有人的 Greene，讓我覺得找AK應該是來當小前鋒，即使當年他是因為當大前鋒而成功的。 AK以小前來看真的是鎖。在上季他只打了百分之四十的爵士小前時間，在那段時間裡他讓對手EFG%只有四成六以及12.2的 PER，數據上比去年稍弱，但他比對手的小前打得更好。他守小前鋒的表現在2009最棒，對手只有四成二的命中率跟11.4的 PER。08的他又沒那麼好，不過AK一樣是比對手優秀的小前鋒。在過去四季的交手裡，AK都比他的對手還要棒。（譯：想想被Beasley打爆的我們....好像真的....）以過去四季相比較的 Salmons打小前鋒的時間不多，而且贏過對手的時間更少。所以AK當小前真的比較好。這些數據裡還有包含進攻，Salmons 無疑地是個更棒的三分射手，但長距離兩分兩人都差不多。Salmons 被助攻比率大約四成，AK則到達七成，也就是說AK大多都是等候隊友的傳球，而Salmons 比較常自行製造空間。如果我們還需要製造空間的球員，Salmons 的確比較好，不過我們已經有兩位要拿球的後衛，以及一個想要球的中鋒。Salmons 在這裡能起到多少作用讓我懷疑；AK就不需要太多自行揮灑的空間，而這對我們的後衛來說應該是好事。對我來說AK絕對是個小前鋒的昇級，所以我的價碼是四年三千五百萬。有AK跟 Hayes當大小前鋒，我想防守不會太糟，當然阿縫和胖子的防守也很重要，但我們已經擁有一隻防守球隊的雛形。 -- 佛一直說他想要第三位持球者，我覺得那就是Salmons，所以我不跟，你跟嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.62.204

推

riceworm

12/12 21:16, , 1^F

12/12 21:16, 1^F

推

Cousins15

12/12 21:19, , 2^F

12/12 21:19, 2^F

→

santabrelai

12/12 21:19, , 3^F

12/12 21:19, 3^F