[閒聊] 一些淺見。 (後衛篇)

看板Kings (沙加緬度國王)作者kikijuice (Last Cigarette)時間14年前 (2012/02/16 21:26)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 4人參與討論串1/1

大家其實都提出了很多可行的辦法，我想補充一些東西。 1.先看看我們後衛群裡面的攻擊模式。 TE: 盤球切入，靠重心變換甩過對手，在禁區碰撞後仍有得分的能力。中距離外線不靈。切入分球的能力與日俱增，但無球時作用較低。 MT: 擅長在對方面前抓時機出手，出手迅速，有不錯的切入能力，無球跑動雖然最近較少，但仍有一定空切意識。有小空檔即可轟進外線。 Jimmer: 運球切入只能靠時間差過人，體能及運球不佳，過半場被壓迫就有可能失誤或停球，切入後除了stop and pop以外沒有任何真正有效得分手段。有無球跑動能力，有中距離及外線能力。 IT: 因為身材重心關係，第一步夠快，有切入拋投、急停等進攻手段，然則因身高過矮出手容易受到干擾。有三分線能力。切入分球的能力佳。除了IT以外，其餘人都有一個共通點：利用掩護或擋切並沒有為他們的攻擊模式加分。除了MT，其他人的第一步不夠快，攻擊模式也好預測，容易被針對性防守。 TE不是靠第一步這種絕對速度吃飯的，他需要時間做重心變換再甩開防守者，而且外線沒有準到可以讓防守端困惑。他比較需要清開一個有效的空間讓他持球，而非擋切。 Jimmer剛好相反，他切進去幾乎是有去無回。而就MT的打法而言，掩護對他來講只是給他一個小空間而已，無論有無掩護，掩護對他的出手模式影響不大。切入分球的可能性不高。再加上他喜歡在防守者面前出手，多少會受到干擾。 IT應該是我們目前各方面較均衡的後衛版本。但受限於身材，有他發揮的限制。簡單來說，有一定的持球與無球威脅性，也有playmaking能力的後衛，本隊缺。我們的後衛組合，目前並看不出1+1大於2的現象。頂多只等於2。而且對掩護的運用並不出色，全隊掩護跑位完也只是在準備給某幾個球員做iso。我們的先發後衛iso能力不差，但由於進攻把握度不高，與其餘球員外線不夠穩定的問題，iso造成的相關球隊得分並不高。小結： 1. 擋切是打不起來的。 2. 你一球，我一球，大家一起幹一球。這種模式每場都會當機個幾次。我們的確需要一個像五年前的Chauncey Billups這種控衛來跟TE搭配，但很可惜現在找不到。原本選Jimmer是希望他可以多少達成這個任務，但PG養成很難，他也沒有好模板可供參考，成長進度自然緩慢。守TE沒有想像中的難，我們其餘球員不夠準，對方只要禁區堆足夠的人牆在裡面，就可以有效限制他。禁區人一多，短傳也會變得困難。至於跑動，在隊友切入時往禁區空切形同壓縮隊友finish空間，更何況我們打不出P&R，只能多強調外線球員要多移動到有優勢出手的位置。交易TE方面，還是一句話，找不到同等價值的就不能換。有身材，又有可撕裂防線、可無視對手的幹分能力的人才是很稀有的。本篇講的是後衛，禁區球員方面和整體球隊主軸討論放在下一篇。下篇重點提示：其實我們打得最好的是快攻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.76.97