PTT體育區 / Kings (沙加緬度 國王)

[數據] 09-10球季至今WS小整理

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (Dynamis)時間14年前 (2012/02/17 13:11), 編輯推噓16(18推 2噓 72→)
留言92則, 16人參與, 最新討論串1/1
OWS DWS WS WS/48(league average is approximately .100) Tyreke Evans 09-10 3.3 2.1 5.4 .097 10-11 -0.1 1.7 1.6 .036 11-12 1.1 0.4 1.5 .070 DeMarcus Cousins 10-11 -1.9 2.9 1.1 .022 11-12 0.9 1.0 1.8 .107 Jason Thompson 09-10 1.9 2.0 4.0 .081 10-11 1.4 1.5 2.9 .079 11-12 1.1 0.2 1.3 .092 Marcus Thornton 09-10 NOH 3.1 0.9 4.0 .103 10-11 TOT 1.9 1.6 3.5 .095 10-11 NOH 0.0 0.9 0.9 .057 10-11 1.9 0.8 2.6 .123 11-12 1.1 0.1 1.1 .071 Donte Greene 09-10 0.3 1.2 1.5 .044 10-11 -0.2 0.8 0.5 .021 11-12 0.4 0.2 0.6 .088 John Salmons 09-10 MIL 2.5 1.4 3.9 .165 10-11 MIL 0.9 3.4 4.3 .081 11-12 -0.3 0.1 -0.1 -.0007 Chuck Hayes 09-10 HOU 1.2 2.4 3.6 .098 10-11 HOU 3.9 2.4 6.3 .146 11-12 -0.1 0.2 0.1 .016 J.J. Hickson 09-10 CLE 1.8 2.5 4.3 .123 10-11 CLE -0.2 1.7 1.5 .032 11-12 -0.3 0.3 0.0 -.0001 Travis Outlaw 09-10 LAC 0.3 0.3 0.6 .058 10-11 NJN -0.4 1.2 0.8 .016 11-12 -0.3 0.0 -0.3 -.072 Francisco Garcia 09-10 0.6 0.3 1.0 .081 10-11 1.9 1.1 3.0 .104 11-12 0.0 0.2 0.2 .032 Jimmer Fredette 11-12 0.3 -0.1 0.2 .015 Isaiah Thomas 11-12 0.7 0.0 0.8 .078 再補上一些人的 Jeremy Lin 10-11 GSW 0.0 0.4 0.5 .078 11-12 NYK 0.8 0.4 1.2 .187 Steve Nash 09-10 PHO 9.1 0.8 9.9 .178 10-11 PHO 7.3 0.7 8.0 .153 11-12 PHO 3.0 0.1 3.2 .178 Beno Udrih 09-10 SAC 4.2 1.3 5.5 .107 10-11 SAC 5.6 1.6 7.2 .126 11-12 MIL 0.2 0.1 0.3 .039 Ricky Rubio 11-12 MIN 0.9 1.6 2.5 .114 http://www.basketball-reference.com/players/ -- 沒有人是不可以被取代的 好像有點道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.18.139
推
02/17 13:14, , 1F
所以不動三人是IT 綠綠 表弟(開戰) XDDDDDD
02/17 13:14, 1F
→
02/17 13:15, , 2F
JT:我好像被KillLakers忽略了 XDDDDDDD
02/17 13:15, 2F
→
02/17 13:16, , 3F
我想表達 數據會說話 但不是全部
02/17 13:16, 3F
→
02/17 15:56, , 4F
原來Lin去年的WS是TE的兩倍耶！林去年在勇士打先發？
02/17 15:56, 4F
→
02/17 15:57, , 5F
請問自稱2004就在板上出沒的前輩，可否順便列出樣本數
02/17 15:57, 5F
→
02/17 15:58, , 6F
讓這個數據更趨於完整呢？另外，WS的高低跟一個隊伍中
02/17 15:58, 6F
→
02/17 15:59, , 7F
主幹與枝葉能被取代與否，有正相關嗎？以上請教
02/17 15:59, 7F
→
02/17 16:00, , 8F
如果你看不太懂我的意思，那我直接請教你，所謂沒有人
02/17 16:00, 8F
→
02/17 16:00, , 9F
不可以被取代，好像有點道理，這有點道理在什麼地方？
02/17 16:00, 9F
→
02/17 16:02, , 10F
你說，數據會說話，你po的ws的比較，說了什麼呢？
02/17 16:02, 10F
→
02/17 16:03, , 11F
Greene是今年WS前三，然後去年TE WS敬陪末座 所以D.G
02/17 16:03, 11F
→
02/17 16:04, , 12F
跟今年WS比他還差的TE，前者跟接近非賣品吧！
02/17 16:04, 12F
→
02/17 16:06, , 13F
所以是不是又要交易TE？如果明年Greene WS只有0.001呢
02/17 16:06, 13F
→
02/17 16:06, , 14F
以你的資深程度應該看得懂我在說什麼吧！
02/17 16:06, 14F
→
02/17 16:07, , 15F
數據可以從很多方面去解讀
02/17 16:07, 15F
→
02/17 16:08, , 16F
我知道你說數據會說話 但不是全部 所以我想如果加入
02/17 16:08, 16F
→
02/17 16:08, , 17F
樣本數會更客觀喔！因為看不太懂你想從哪方面去解讀
02/17 16:08, 17F
→
02/17 16:08, , 18F
隨便你了 自己google吧
02/17 16:08, 18F
→
02/17 16:08, , 19F
所以特有此一問，還請你多多開示
02/17 16:08, 19F
→
02/17 16:09, , 20F
你非得加個資深酸一下的話 我也懶得理你這種愛討戰的白木
02/17 16:09, 20F
→
02/17 16:10, , 21F
如果你覺得我在討戰，應該是被你所謂咄咄逼人的氣勢
02/17 16:10, 21F
→
02/17 16:10, , 22F
嚇的發抖吧！另外 資深是你自己提的 不是我加的
02/17 16:10, 22F
→
02/17 16:11, , 23F
還有8641篇 我講的明明是1/5號西佛帶隊時期 ㄉㄉ為何
02/17 16:11, 23F
→
02/17 16:11, , 24F
要硬扯到現在呢？這樣曲解我的意思要不要道個歉
02/17 16:11, 24F
→
02/17 16:15, , 25F
你們到底吵夠了沒有阿!!!
02/17 16:15, 25F
→
02/17 16:17, , 26F
剛剛在8641篇才發現他把我的話移花接木 不爽阿 等道歉
02/17 16:17, 26F
→
02/17 16:21, , 27F
關我屁事 整理數據也有事 這樣誰想認真討論
02/17 16:21, 27F
→
02/17 16:22, , 28F
你最後那句話不就想表達WS的高低跟誰能被取代與否的相
02/17 16:22, 28F
→
02/17 16:22, , 29F
關性嗎？因為你有些地方都喜歡避重就輕 所以提出了幾
02/17 16:22, 29F
→
02/17 16:23, , 30F
個問題 然後順便請問一下1/5那天回你文章 到底哪點讓
02/17 16:23, 30F
→
02/17 16:23, , 31F
你這麼不高興？過了一個月後還記恨 我哪裡得罪你了？
02/17 16:23, 31F
→
02/17 16:28, , 32F
d大 y大不用再講了 球又不是你們兩個再打 講的再好國王就會
02/17 16:28, 32F
→
02/17 16:29, , 33F
戰績提昇嗎或者能大爆發嗎 不型就兩個各退一步吧 我是某人
02/17 16:29, 33F
→
02/17 16:30, , 34F
嘴中說得假公正哥 唉
02/17 16:30, 34F
→
02/17 16:30, , 35F
退一步 ? 我往前站了嗎 到底關我屁事啊
02/17 16:30, 35F
推
02/17 16:31, , 36F
有統計數據可以參考討論，扯到樣本數是哪一招= =
02/17 16:31, 36F
推
02/17 16:32, , 37F
d大 就不要載和y大爭了 你點到他 他就會下來討回他的公道
02/17 16:32, 37F
→
02/17 16:32, , 38F
lin去年在勇士打替補中的替補耶 拿他的ws出來比是哪招
02/17 16:32, 38F
→
02/17 16:33, , 39F
請問是誰在我的文章噓我？誰先討戰？
02/17 16:33, 39F
→
02/17 16:34, , 40F
是誰先賣弄資歷壓人？敢討戰敢壓人就不要怕被戰
02/17 16:34, 40F
推
02/17 16:34, , 41F
不就有個對照組可以參考討論嗎？那麼兇幹嗎＝ ＝
02/17 16:34, 41F
→
02/17 16:36, , 42F
那你問他在8641篇那麼兇幹嘛阿？我不知道一篇文章要記
02/17 16:36, 42F
→
02/17 16:36, , 43F
恨一個多月這麼久
02/17 16:36, 43F
→
02/17 16:36, , 44F
8644篇也一直沒頭沒腦的噓人 這就叫作討論喔
02/17 16:36, 44F
→
02/17 16:37, , 45F
噓 Dunamis:噓你是肯定有的 挑釁板友再討論討論
02/17 16:37, 45F
→
02/17 16:39, , 46F
先道歉先贏喔 我先和y大說昨天口氣不太好 但也請你收回你說
02/17 16:39, 46F
→
02/17 16:40, , 47F
假公正 所以y大隊不起
02/17 16:40, 47F
→
02/17 16:40, , 48F
我要說啥 我回別人文章 他噓我一個多月前回他文章的事
02/17 16:40, 48F
→
02/17 16:41, , 49F
y 大不和你說了 我有更重要的侍要去忙了 掰掰
02/17 16:41, 49F
→
02/17 16:41, , 50F
好啦！沒想到你這麼在意！抱歉囉！那是一時氣話！
02/17 16:41, 50F
推
02/17 16:59, , 51F
大家都在同一條船上 為何還要弄翻船呢
02/17 16:59, 51F
→
02/17 17:01, , 52F
戰績不好已經很難過了 連一起支持的球迷都可以吵成這
02/17 17:01, 52F
→
02/17 17:01, , 53F
樣 更是令人難過...
02/17 17:01, 53F
噓
02/17 17:43, , 54F
我只是單純看得很煩
02/17 17:43, 54F
推
02/17 17:54, , 55F
原來Beno才是國王的未來，話說表弟入選新秀挑戰賽有新聞嗎？
02/17 17:54, 55F
→
02/17 17:55, , 56F
題外話，今天看完魔球(Moneyball)感想只有：打球不是算算數
02/17 17:55, 56F
→
02/17 19:35, , 57F
數據會說話但不是全部 我認為既然貼了數據 就該在文中
02/17 19:35, 57F
→
02/17 19:35, , 58F
做分析 這數據怎麼來的 代表什麼意義 怎麼解讀
02/17 19:35, 58F
推
02/17 19:36, , 59F
國王有上報紙頭版耶~~!! 要慶祝嗎?
02/17 19:36, 59F
→
02/17 19:36, , 60F
而不是貼了數據 什麼也不說 尤其在這兩天敏感時刻
02/17 19:36, 60F
→
02/17 19:37, , 61F
沒人知道你要表達什麼 就淪為在推文裡你一言我一語
02/17 19:37, 61F
→
02/17 20:02, , 62F
敏感時刻 ? 不會啊 除了某人看到一些關鍵字
02/17 20:02, 62F
→
02/17 20:03, , 63F
就像某板鄉民看到替代役一樣會高潮之外
02/17 20:03, 63F
→
02/17 20:04, , 64F
至於數據怎麼來的 有連結 不然還有google
02/17 20:04, 64F
→
02/17 20:04, , 65F
我想表達的是不要只光看數據 不然看上面數據難道DG>TE
02/17 20:04, 65F
→
02/17 20:06, , 66F
如果剛貼完數據 下面就開始放炮 是你的話你還會想說什麼嗎
02/17 20:06, 66F
→
02/17 20:08, , 67F
我沒有整理提供數據的義務 至於推文裡怎麼說 我也管不著
02/17 20:08, 67F
推
02/17 21:41, , 68F
數據不會錯 錯的是你怎麼解讀 用一個錯誤的例子來表達你
02/17 21:41, 68F
推
02/17 21:41, , 69F
想說的事 只是表示你想要表達的東西是錯誤的
02/17 21:41, 69F
推
02/17 21:42, , 70F
你沒有整理的義務 但你只貼 然後說「沒有人是不可以被取
02/17 21:42, 70F
推
02/17 21:42, , 71F
取代的 好像有點道理」 你自己捫心自問 沒有挑釁的意味？
02/17 21:42, 71F
推
02/17 21:42, , 72F
不要撇的一乾二淨 以為自己什麼事都沒有做
02/17 21:42, 72F
推
02/17 22:44, , 73F
既然自認為沒有整理提供數據的義務 那又何必貼?
02/17 22:44, 73F
→
02/17 22:45, , 74F
貼了數據又不做任何解說 只留下一句你自己的結論
02/17 22:45, 74F
→
02/17 22:45, , 75F
難道你貼數據出來是要誤導其他版友的嗎?
02/17 22:45, 75F
推
02/17 22:48, , 76F
大家出來分享數據分享影片 無非就是因為支持這支球隊
02/17 22:48, 76F
推
02/17 22:49, , 77F
想要什麼目的可以明講沒關係 ^^
02/17 22:49, 77F
→
02/17 22:49, , 78F
不用偷偷來 呵呵
02/17 22:49, 78F
→
02/17 22:50, , 79F
跟義務有什麼關係? 這篇文章跟你想表達的又有什麼關係?
02/17 22:50, 79F
推
02/17 22:51, , 80F
我明天研究所考試沒空貼圖了啦QQ
02/17 22:51, 80F
→
02/18 01:16, , 81F
大家都是國王的球迷，有必要吵成這樣?誰看了都不開心吧
02/18 01:16, 81F
→
02/18 01:17, , 82F
重建也有一陣子了，沒有耐心出去走走呼吸呼吸新鮮空氣阿
02/18 01:17, 82F
→
02/18 01:18, , 83F
吵成這樣傷心傷肝傷身阿~開心看球理性討論不是很好
02/18 01:18, 83F
推
02/18 02:11, , 84F
表弟因背部痙攣 今天對活塞不會上
02/18 02:11, 84F
→
02/18 03:00, , 85F
海爺守新一代禁區怪獸夢羅應該很精彩...
02/18 03:00, 85F
推
02/18 03:13, , 86F
另外有關於新秀賽，DMC是第四順位被GM：老巴選上
02/18 03:13, 86F
→
02/18 03:14, , 87F
前面有幹籃哥、騎士囧丸、Lin！胖子不知道會不會美送
02/18 03:14, 87F
→
02/18 03:15, , 88F
一定要在比賽狠狠給林來一次爆扣，就地正法！
02/18 03:15, 88F
噓
02/18 06:29, , 89F
貼一個已經被證實毫無意義的數據幹嘛??
02/18 06:29, 89F
→
02/18 08:27, , 90F
麻煩來一下證實它毫無意義的連結 虧我還去看它
02/18 08:27, 90F
→
02/18 08:34, , 91F
意義就是Beno才是不可替代的人阿！早知道不要拿去換Salmons
02/18 08:34, 91F
→
02/18 08:35, , 92F
也就不用選Jimmer來搥心肝，SF就不會只補一個Outlaw。
02/18 08:35, 92F
‣ 更多 Dunamis 的文章
文章代碼(AID): #1FFU5nfv (Kings)
Kings 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dunamis 的文章
文章代碼(AID): #1FFU5nfv (Kings)