[討論] FF──保證是本季最後的幻想文
看板Kings (沙加緬度 國王)作者yoyoman0529 (Sacramento Kings 4ever)時間14年前 (2012/03/02 01:54)推噓18(18推 0噓 27→)留言45則, 14人參與討論串1/1
拜託,明天要邁向三連勝了,
怎麼板上的人氣還比六連敗時少XD
拜託,才打幾場比賽,是要交易幻想個什麼鬼東西?
同學,別忘了本季是縮水球季,
距離交易截止日:3月15日已經剩下不到半個月的時間了,
現在乳摸滿天飛,聊聊交易又何妨:)
言歸正傳,上一篇才再讚揚Isaiah Thomas的好,
這一篇又即將打自己臉,而且是會打到哭的那種,
這又是哪招?
有鑒於8030篇又莫名地討論起TE的交易,
身為TE的粉絲,我覺得有時候應該順從主流民意(?)
反其道而行,換個角度來正視交易TE這個問題。
喂,這篇文章的主角可是Tyreke Evans,
上上任新人王,20-5-5之男,撰文者何不自盡乎?
我們閒話少說,來言歸正傳先。
關鍵字:一個乳摸、一個頂尖後衛、一支傳統勁旅、積極地、換血。
猜到了嗎?沒錯,就是Celtics的Rajon Rondo,
Rondo在球技乃至於數據上的好跟壞,我想大家都了然於心,
重點在於,最近傳出來的流言,
居然是「個性難搞」跟「與總教練不合」!?
看到這裡,我笑了;晚點解釋。
消息來源:http://ppt.cc/ccnE 現NBA板18037篇
http://www.tsna.com.tw/?q=node/28121
標題:Rondo難伺候 塞爾蒂克積極交易
簡而言之,Celtics已經不想再把Rondo當成是重建核心了。
「個性難搞」跟「與總教練不合」?
奇怪,我怎麼很快地聯想到那個不喜歡打中鋒、跟總教練吵架,
結果被交易之後,又不出席新球隊開季訓練的「那個人」?
各位,想起Chris Webber了嗎?
一樣才華洋溢,一樣桀驁不馴,一樣年輕...。
當初我們可是用鎮隊之寶Mitch Richmond
──六度以國王隊球員入選All-Star Games之名將所換來的。
後來情況怎樣,大家都知道了,
簡而言之,國王隊有點像是「抓狂管訓班」啦XD
廢話不多說,我們直接切入交易:
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=8a9ly89
主菜:
國王得到→Rajon Rondo
塞爾提克得到→Tyreke Evans
副菜:
國王得到→Jermaine O'Neal、Brandon Bass
塞爾提克得到→Jason Thompson、Francisco Garcia
小菜:
各位請自行斟酌加點。
小結:
在PER值相加比較方面,國王比塞爾提克→43.1:41.8
--
在這邊我只列出我認為利的部分,至於弊,就由各位看倌自我解讀吧!
國王方面:
得到Rondo,「完整」了本隊後場指揮官的意義,
要比他做得好的人,放眼NBA真的不多。
他跟Cousins的組合,有可能會讓國王產生「C-Webb&J-Will」的效應;
或許只有他們三分之二華麗,但個性古怪(?),球技精湛,這是無庸至疑的!
這是目前最可能「卍解DMC」的方法。
(目前Cousins的PER值高達到21.3,已屬聯盟長人前段班))
我不想再看到「這個」人,讓他,滾!
http://ppt.cc/-_Qp
Rondo的合約可稱得上是超值,
當初跟Celtics簽下五年55m,
如今還剩下四年(到2014-15球季),
沒有任何選擇權。
科科,還跟Salmons同時到期,也跟MT同時到期,
但Salmons是Team Option,科科。
這確保了我們長期、長期擁有這位球星的空間與實力。
Jermaine O'Neal只剩一年約,是用來平衡薪資的。
之後要留或不留都可以,他的好壞相信大家也蠻都清楚。
Brandon Bass在塞爾提克打得虎虎生生,
雖然只有6呎8吋,
然而他已經證明在一個全能長人:KG底下打球是沒問題的,
他也曾實際地在第六人這位置做出優良的貢獻,
甚至他的約還比Hickson多一年,
我認為是一兼二顧的活棋(ㄅㄟ\)、好棋(ㄊㄞ)。
塞爾提克方面:
交易不來Chris Paul這傳聞,
除了塞爾提克的菜不合黃蜂胃口,
我覺得也突顯出A級妖怪跟S級妖怪的差別,
Tyreke Evans是可以滿足A級妖怪這個選項的狠角色。
我不知道TE能不能融入塞爾提克體系,甚至跟Paul Pierce能否契合,
我不知道。我只知道他蠻乖的,蠻威的,蠻年輕的,蠻有天賦的,
然後剛好符合了他們的換血策略而已。
(一下子CP3,一下次Curry,總該輪到TE了吧!)
這是一個賭博,但國王何嘗不是呢?
今年Kevin Garnett跟Ray Allen的合約都到期了,
30m的薪資空間,續約TE加JT,再簽幾個好用球員都不是問題,
更別說兩老續留Celtics,這都是在可控制範圍內。
JT的部份,板上已經討論相當多了,
他完全銜接或說彌補上Celtics缺乏的高度跟位置,
雖然我不知道他跟TE的個性有沒有符合「綠血人」特質,
但他也一樣是乖乖牌,是一個認真的、苦幹實幹的好球員。
我知道比起Garcia,大家更想丟Salmons,包括我!
但是,有鑒於Celtics的薪資結構,所以選擇了Garcia。
怎麼說呢?很簡單,Paul Pierce的合約還剩三年,
依照「民情」判斷,讓PP終老塞隊的可能性很高,
再者,以他合約之龐大,球技更是隨著年紀在逐漸走下坡,
絕非一盤交易好菜。
所以留住他,用來輔佐Tyreke Evans,
由於他的合約跟Garcia同時到期,再加上Garcia又是TO,
這讓Celtics在PP合約即將到期那兩年,進可攻退可守,
不啻是既能保持重建步調又能維持競爭力的好棋!
身為國王迷,容我最後再短短論述國王的部份:
這個交易帶來的重大意義,就是完全解放DMC,
也等同於以DMC為主幹來打造球隊,
http://www.82games.com/1112/11SAC13.HTM
從82 games來看,DMC的江霞比率真的太高了,命中率真的太低了
這真的是一個愚蠢至極的成長方向,
所以才造就現在那可悲的命中率!
不要看Rondo年輕,他已經25歲了,更經過總冠軍及季後賽的洗禮,
對國王隊來說,他的經驗很寶貴。
絕對是能讓Cousins更上一層樓,只要他們「同心」...
最後我們必須面對一個問題,
那就是,它,這支球隊,有可能會變成另一支湘北
也就是「問題兒軍團」XD
不過!不過關於這方面,我倒是不怎麼擔心,
因為國王已經被訓練得很有經驗了,
從J-Will、Webber到Artest,到現在的Cousins,
哪一個到最後不是被改造成功?
(DMC還在隊上,我先持保留態度,不過他的EQ真的有進步就是了。)
這一切都是一場賭,
賭我們管訓的經驗,賭我們的未來。
甚至可以說輕率地賭在年輕教頭Smart身上?
FF──最終夢幻
Cousins/JO/Whiteside
Hayes/Bass/Hickson
Salmons/MT/Greene
MT/(隨便)
Rondo/IT/Jimmer
火力全開:DMC+Bass+MT+Rondo+IT
陣地戰 :DMC+Hayes+Salmons+Rondo+MT
替補軍 :Hayes+Hickson+Greene或Salmons+Jimmer+IT
開特力 :Whiteside+Honeycutt
不知道大家有什麼想法,歡迎和平討論、閒聊。
--
Sacramento Kings
C : DeMarcus Cousins| Jason Thompson
PF : Chuck Hayes | J.J. Hickson
SF : Tyreke Evans | Donte Greene
SG : Marcus Thornton | Francisco Garia
PG : Isaiah Thomas | Jimmer Fredette
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.173.85
推
03/02 02:13, , 1F
03/02 02:13, 1F
→
03/02 02:13, , 2F
03/02 02:13, 2F
推
03/02 02:24, , 3F
03/02 02:24, 3F
推
03/02 05:54, , 4F
03/02 05:54, 4F
→
03/02 06:23, , 5F
03/02 06:23, 5F
推
03/02 08:17, , 6F
03/02 08:17, 6F
推
03/02 09:22, , 7F
03/02 09:22, 7F
推
03/02 09:30, , 8F
03/02 09:30, 8F
你可以把JJ丟過去,交易依然會成立,不過
我記得塞爾提克是-8勝,我怕路過的塞迷寫信譙我XD
推
03/02 09:41, , 9F
03/02 09:41, 9F
推
03/02 09:42, , 10F
03/02 09:42, 10F
→
03/02 09:42, , 11F
03/02 09:42, 11F
→
03/02 09:43, , 12F
03/02 09:43, 12F
→
03/02 09:44, , 13F
03/02 09:44, 13F
→
03/02 09:45, , 14F
03/02 09:45, 14F
偶也素Q.Q 不過J.O這個點,也有考慮到的是要平衡EFF,JJ太悲劇了!
推
03/02 09:47, , 15F
03/02 09:47, 15F
沒錯,豪哥很適合。
推
03/02 09:51, , 16F
03/02 09:51, 16F
→
03/02 09:54, , 17F
03/02 09:54, 17F
→
03/02 09:55, , 18F
03/02 09:55, 18F
→
03/02 09:56, , 19F
03/02 09:56, 19F
推
03/02 09:56, , 20F
03/02 09:56, 20F
→
03/02 09:57, , 21F
03/02 09:57, 21F
→
03/02 09:58, , 22F
03/02 09:58, 22F
→
03/02 09:58, , 23F
03/02 09:58, 23F
→
03/02 09:59, , 24F
03/02 09:59, 24F
推
03/02 10:02, , 25F
03/02 10:02, 25F
→
03/02 10:03, , 26F
03/02 10:03, 26F
→
03/02 10:04, , 27F
03/02 10:04, 27F
→
03/02 10:06, , 28F
03/02 10:06, 28F
推
03/02 10:12, , 29F
03/02 10:12, 29F
→
03/02 10:13, , 30F
03/02 10:13, 30F
→
03/02 10:14, , 31F
03/02 10:14, 31F
我覺得還可以考慮到一個點就是,Rondo的薪水真的不貴,
因為那是在他還沒打出A級身手時簽的。剩下四年:
$10,000,000
$11,000,000
$12,000,000
$13,000,000
然後,TE的續約不意外的話應該是從$13,000,000起跳這樣。
我們藉由JO的到期約跟不續約JT與TE所省下的空間,
足以續約JJ跟在自由市場找好的功能性球員。
再次重申我是TE粉絲,這篇是一個逆思考啦!希望TE粉絲團多包含^^"
推
03/02 11:49, , 32F
03/02 11:49, 32F
→
03/02 11:49, , 33F
03/02 11:49, 33F
→
03/02 11:50, , 34F
03/02 11:50, 34F
→
03/02 11:51, , 35F
03/02 11:51, 35F
→
03/02 11:52, , 36F
03/02 11:52, 36F
別忘了我們已經吃下了Rondo的千萬合約了,
回到交易界面,交易後,Rondo+JO+Bass的薪水超過20m一點,
而對方只有13m。
TE直接換Rondo也可以成立,不會有問題,
但是未來的薪資控管呢?
只是單換,無法從彼此身上要到更多好處。
如我所提到的,
Garia未來的到期約(TO)是有利於塞爾提克的,
這也是這個交易的附加價值之一。
JO可要可不要,要來當然比較划算,
可以彌補失去JT的損失,JO依然是聯盟很不錯的長人,
在造成對方進攻犯規的比率上,名列聯盟前矛。
這幾年來看,
我們可用的薪資上限也沒多高,
今年已算是大補強,總薪資來到$46,527,569
我覺得再多加個7M了已經很ㄍ一ㄥ了!
推
03/02 12:09, , 37F
03/02 12:09, 37F
已更正XD
推
03/02 12:23, , 38F
03/02 12:23, 38F
→
03/02 12:24, , 39F
03/02 12:24, 39F
不太懂兩年清14M這邊的意思,
我指的附加價值是Garcia的TO可以減輕PP對塞隊的薪資負擔,
而鮭魚的TO則是方便重新續約Rondo跟MT!
然後我對Bass有特別喜愛沒錯 XD
不過Bass要拿到8M等級的合約,個人認為有難度。
薪資的部份就見仁見智囉^^
邊看比賽邊回文好累阿,先看比賽去。
→
03/02 12:25, , 40F
03/02 12:25, 40F
→
03/02 12:25, , 41F
03/02 12:25, 41F
※ 編輯: yoyoman0529 來自: 125.228.173.85 (03/02 12:33)
推
03/02 12:37, , 42F
03/02 12:37, 42F
→
03/02 12:38, , 43F
03/02 12:38, 43F
推
03/03 02:30, , 44F
03/03 02:30, 44F
→
03/03 10:53, , 45F
03/03 10:53, 45F
Kings 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
21
29