[討論] FF──保證是本季最後的幻想文

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (Sacramento Kings 4ever)時間14年前 (2012/03/02 01:54), 編輯推噓18(18027)
留言45則, 14人參與, 最新討論串1/1
拜託,明天要邁向三連勝了, 怎麼板上的人氣還比六連敗時少XD 拜託,才打幾場比賽,是要交易幻想個什麼鬼東西? 同學,別忘了本季是縮水球季, 距離交易截止日:3月15日已經剩下不到半個月的時間了, 現在乳摸滿天飛,聊聊交易又何妨:) 言歸正傳,上一篇才再讚揚Isaiah Thomas的好, 這一篇又即將打自己臉,而且是會打到哭的那種, 這又是哪招? 有鑒於8030篇又莫名地討論起TE的交易, 身為TE的粉絲,我覺得有時候應該順從主流民意(?) 反其道而行,換個角度來正視交易TE這個問題。 喂,這篇文章的主角可是Tyreke Evans, 上上任新人王,20-5-5之男,撰文者何不自盡乎? 我們閒話少說,來言歸正傳先。 關鍵字:一個乳摸、一個頂尖後衛、一支傳統勁旅、積極地、換血。 猜到了嗎?沒錯,就是Celtics的Rajon Rondo, Rondo在球技乃至於數據上的好跟壞,我想大家都了然於心, 重點在於,最近傳出來的流言, 居然是「個性難搞」跟「與總教練不合」!? 看到這裡,我笑了;晚點解釋。 消息來源:http://ppt.cc/ccnE 現NBA板18037篇      http://www.tsna.com.tw/?q=node/28121       標題:Rondo難伺候 塞爾蒂克積極交易 簡而言之,Celtics已經不想再把Rondo當成是重建核心了。 「個性難搞」跟「與總教練不合」? 奇怪,我怎麼很快地聯想到那個不喜歡打中鋒、跟總教練吵架, 結果被交易之後,又不出席新球隊開季訓練的「那個人」? 各位,想起Chris Webber了嗎? 一樣才華洋溢,一樣桀驁不馴,一樣年輕...。 當初我們可是用鎮隊之寶Mitch Richmond ──六度以國王隊球員入選All-Star Games之名將所換來的。 後來情況怎樣,大家都知道了, 簡而言之,國王隊有點像是「抓狂管訓班」啦XD 廢話不多說,我們直接切入交易: http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=8a9ly89 主菜: 國王得到→Rajon Rondo 塞爾提克得到→Tyreke Evans 副菜: 國王得到→Jermaine O'Neal、Brandon Bass 塞爾提克得到→Jason Thompson、Francisco Garcia 小菜: 各位請自行斟酌加點。 小結: 在PER值相加比較方面,國王比塞爾提克→43.1:41.8 -- 在這邊我只列出我認為的部分,至於,就由各位看倌自我解讀吧! 國王方面: 得到Rondo,「完整」了本隊後場指揮官的意義, 要比他做得好的人,放眼NBA真的不多。 他跟Cousins的組合,有可能會讓國王產生「C-Webb&J-Will」的效應; 或許只有他們三分之二華麗,但個性古怪(?),球技精湛,這是無庸至疑的! 這是目前最可能「卍解DMC」的方法。 (目前Cousins的PER值高達到21.3,已屬聯盟長人前段班)) 我不想再看到「這個」人,讓他,滾! http://ppt.cc/-_Qp Rondo的合約可稱得上是超值, 當初跟Celtics簽下五年55m, 如今還剩下四年(到2014-15球季), 沒有任何選擇權。 科科,還跟Salmons同時到期,也跟MT同時到期, 但Salmons是Team Option,科科。 這確保了我們長期、長期擁有這位球星的空間與實力。 Jermaine O'Neal只剩一年約,是用來平衡薪資的。 之後要留或不留都可以,他的好壞相信大家也蠻都清楚。 Brandon Bass在塞爾提克打得虎虎生生, 雖然只有6呎8吋, 然而他已經證明在一個全能長人:KG底下打球是沒問題的, 他也曾實際地在第六人這位置做出優良的貢獻, 甚至他的約還比Hickson多一年, 我認為是一兼二顧的活棋(ㄅㄟ\)、好棋(ㄊㄞ)。 塞爾提克方面: 交易不來Chris Paul這傳聞, 除了塞爾提克的菜不合黃蜂胃口, 我覺得也突顯出A級妖怪跟S級妖怪的差別, Tyreke Evans是可以滿足A級妖怪這個選項的狠角色。 我不知道TE能不能融入塞爾提克體系,甚至跟Paul Pierce能否契合, 我不知道。我只知道他蠻乖的,蠻威的,蠻年輕的,蠻有天賦的, 然後剛好符合了他們的換血策略而已。 (一下子CP3,一下次Curry,總該輪到TE了吧!) 這是一個賭博,但國王何嘗不是呢? 今年Kevin Garnett跟Ray Allen的合約都到期了, 30m的薪資空間,續約TE加JT,再簽幾個好用球員都不是問題, 更別說兩老續留Celtics,這都是在可控制範圍內。 JT的部份,板上已經討論相當多了, 他完全銜接或說彌補上Celtics缺乏的高度跟位置, 雖然我不知道他跟TE的個性有沒有符合「綠血人」特質, 但他也一樣是乖乖牌,是一個認真的、苦幹實幹的好球員。 我知道比起Garcia,大家更想丟Salmons,包括我! 但是,有鑒於Celtics的薪資結構,所以選擇了Garcia。 怎麼說呢?很簡單,Paul Pierce的合約還剩三年, 依照「民情」判斷,讓PP終老塞隊的可能性很高, 再者,以他合約之龐大,球技更是隨著年紀在逐漸走下坡, 絕非一盤交易好菜。 所以留住他,用來輔佐Tyreke Evans, 由於他的合約跟Garcia同時到期,再加上Garcia又是TO, 這讓Celtics在PP合約即將到期那兩年,進可攻退可守, 不啻是既能保持重建步調又能維持競爭力的好棋! 身為國王迷,容我最後再短短論述國王的部份: 這個交易帶來的重大意義,就是完全解放DMC, 也等同於以DMC為主幹來打造球隊, http://www.82games.com/1112/11SAC13.HTM 從82 games來看,DMC的江霞比率真的太高了,命中率真的太低了  這真的是一個愚蠢至極的成長方向, 所以才造就現在那可悲的命中率!  不要看Rondo年輕,他已經25歲了,更經過總冠軍及季後賽的洗禮, 對國王隊來說,他的經驗很寶貴。 絕對是能讓Cousins更上一層樓,只要他們「同心」... 最後我們必須面對一個問題, 那就是,它,這支球隊,有可能會變成另一支湘北 也就是「問題兒軍團」XD 不過!不過關於這方面,我倒是不怎麼擔心, 因為國王已經被訓練得很有經驗了, 從J-Will、Webber到Artest,到現在的Cousins, 哪一個到最後不是被改造成功? (DMC還在隊上,我先持保留態度,不過他的EQ真的有進步就是了。) 這一切都是一場賭, 賭我們管訓的經驗,賭我們的未來。 甚至可以說輕率地賭在年輕教頭Smart身上? FF──最終夢幻 Cousins/JO/Whiteside Hayes/Bass/Hickson Salmons/MT/Greene MT/(隨便) Rondo/IT/Jimmer 火力全開:DMC+Bass+MT+Rondo+IT 陣地戰 :DMC+Hayes+Salmons+Rondo+MT 替補軍 :Hayes+Hickson+Greene或Salmons+Jimmer+IT 開特力 :Whiteside+Honeycutt 不知道大家有什麼想法,歡迎和平討論、閒聊。 -- Sacramento Kings C : DeMarcus Cousins| Jason Thompson PF : Chuck Hayes | J.J. Hickson SF : Tyreke Evans | Donte Greene SG : Marcus Thornton | Francisco Garia PG : Isaiah Thomas | Jimmer Fredette -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.173.85

03/02 02:13, , 1F
這樣換小前鋒沒人了
03/02 02:13, 1F

03/02 02:13, , 2F
三文魚...
03/02 02:13, 2F

03/02 02:24, , 3F
我的意思是這樣sf戰力減少好多。。。
03/02 02:24, 3F

03/02 05:54, , 4F
Rondo跟Cousins都是Kentucky的耶`!好巧!
03/02 05:54, 4F

03/02 06:23, , 5F
這樣換我們球隊每場得分能超過80嗎
03/02 06:23, 5F

03/02 08:17, , 6F
這樣換除非明年選到救世主等級的
03/02 08:17, 6F

03/02 09:22, , 7F
國王丟小湯就感覺虧了
03/02 09:22, 7F

03/02 09:30, , 8F
我只接受+JJ不能接受JT
03/02 09:30, 8F
你可以把JJ丟過去,交易依然會成立,不過 我記得塞爾提克是-8勝,我怕路過的塞迷寫信譙我XD

03/02 09:41, , 9F
假設真的要換 我只接受一換一 甚至還要從超賽那邊拿選
03/02 09:41, 9F

03/02 09:42, , 10F
要是真的換來亂豆 我們的三分線上只會更悲劇....
03/02 09:42, 10F

03/02 09:42, , 11F
秀權 我們薪資空間大所以可以不用平衡 軟豆雖然很強但
03/02 09:42, 11F

03/02 09:43, , 12F
TE感覺天花板更高 況且沒道理還送小湯給超賽做人情...
03/02 09:43, 12F

03/02 09:44, , 13F
反正軟豆和TE的外線都不佳 這點倒是可以忽視...
03/02 09:44, 13F

03/02 09:45, , 14F
順帶一提 我不換 我比較喜歡TE XD
03/02 09:45, 14F
偶也素Q.Q 不過J.O這個點,也有考慮到的是要平衡EFF,JJ太悲劇了!

03/02 09:47, , 15F
軟豆不適合國王 開玩笑的講 林書豪都會比軟豆適合國王
03/02 09:47, 15F
沒錯,豪哥很適合。

03/02 09:51, , 16F
我們不是非得交易 朗度有問題總管只會去搶劫不會做人情
03/02 09:51, 16F

03/02 09:54, , 17F
沒錯 依Petrie的作風 他喜歡挖寶 不是直接交易明星球員來
03/02 09:54, 17F

03/02 09:55, , 18F
所以我猜不會有什麼動作 這半個月
03/02 09:55, 18F

03/02 09:56, , 19F
而且即使未來陣容有變動 希望不要動到JT
03/02 09:56, 19F

03/02 09:56, , 20F
而且白邊還是個迷 如果再丟JT禁區會垮一半 總管應該不會
03/02 09:56, 20F

03/02 09:57, , 21F
國王累積一堆天份 沒必要拿開始出頭的又去換新天份回來
03/02 09:57, 21F

03/02 09:58, , 22F
那樣就真的很容易陷入萬年重建了
03/02 09:58, 22F

03/02 09:58, , 23F
輕易的把JT丟出去
03/02 09:58, 23F

03/02 09:59, , 24F
因為PG暫時有解 未來會先遇到的問題應該是TE的約要怎麼給
03/02 09:59, 24F

03/02 10:02, , 25F
明年JT JJ應該會走一位 白邊又沒練出來 禁區輪替的人感
03/02 10:02, 25F

03/02 10:03, , 26F
覺不夠 只要傷一個就傷腦筋了 而且等到TE表弟換約 薪資
03/02 10:03, 26F

03/02 10:04, , 27F
空間就不會像現在這麼寬裕 陣容要趕快確定 不然會卡死
03/02 10:04, 27F

03/02 10:06, , 28F
TE這半季的表現會是關鍵 特別是跳投...
03/02 10:06, 28F

03/02 10:12, , 29F
Calderon 和 Nash 我倒是比較希望把這兩隻弄進來 不黏球
03/02 10:12, 29F

03/02 10:13, , 30F
又有穩定的攻擊輸出 重點是可以無私地傳出許多助攻
03/02 10:13, 30F

03/02 10:14, , 31F
但Nash的年紀不得不考量@@
03/02 10:14, 31F
我覺得還可以考慮到一個點就是,Rondo的薪水真的不貴, 因為那是在他還沒打出A級身手時簽的。剩下四年: $10,000,000 $11,000,000 $12,000,000 $13,000,000 然後,TE的續約不意外的話應該是從$13,000,000起跳這樣。 我們藉由JO的到期約跟不續約JT與TE所省下的空間, 足以續約JJ跟在自由市場找好的功能性球員。 再次重申我是TE粉絲,這篇是一個逆思考啦!希望TE粉絲團多包含^^"

03/02 11:49, , 32F
為什麼你講的好像薪資空間被卡的很死一樣 XD
03/02 11:49, 32F

03/02 11:49, , 33F
我完全看不懂為什麼要利用不續約JT和TE+JO的到期約
03/02 11:49, 33F

03/02 11:50, , 34F
JT和JJ二選一 本來就只會有一份合約 TE現在還是新人約
03/02 11:50, 34F

03/02 11:51, , 35F
假設要TE換軟豆 其實根本不用考慮薪資空間的優缺點
03/02 11:51, 35F

03/02 11:52, , 36F
就只是著眼於 TE和軟豆誰比較適合國王的問題~
03/02 11:52, 36F
別忘了我們已經吃下了Rondo的千萬合約了, 回到交易界面,交易後,Rondo+JO+Bass的薪水超過20m一點, 而對方只有13m。 TE直接換Rondo也可以成立,不會有問題, 但是未來的薪資控管呢? 只是單換,無法從彼此身上要到更多好處。 如我所提到的, Garia未來的到期約(TO)是有利於塞爾提克的, 這也是這個交易的附加價值之一。 JO可要可不要,要來當然比較划算, 可以彌補失去JT的損失,JO依然是聯盟很不錯的長人, 在造成對方進攻犯規的比率上,名列聯盟前矛。 這幾年來看, 我們可用的薪資上限也沒多高, 今年已算是大補強,總薪資來到$46,527,569 我覺得再多加個7M了已經很ㄍ一ㄥ了!

03/02 12:09, , 37F
"或許只有他們二分之三華麗",這樣是1.5倍...XD
03/02 12:09, 37F
已更正XD

03/02 12:23, , 38F
你也知道老賈和鮭魚最後一年都是TO 也就是說兩年內我們
03/02 12:23, 38F

03/02 12:24, , 39F
就有機會清掉14M的空間了 除非你對Bass有個人喜好 不
03/02 12:24, 39F
不太懂兩年清14M這邊的意思, 我指的附加價值是Garcia的TO可以減輕PP對塞隊的薪資負擔, 而鮭魚的TO則是方便重新續約Rondo跟MT! 然後我對Bass有特別喜愛沒錯 XD 不過Bass要拿到8M等級的合約,個人認為有難度。 薪資的部份就見仁見智囉^^ 邊看比賽邊回文好累阿,先看比賽去。

03/02 12:25, , 40F
然Bass和JT年薪應該相去不遠 多加7M並沒有關係 因為包
03/02 12:25, 40F

03/02 12:25, , 41F
括表弟在內的新人核心群 都還在跑新人約啊~
03/02 12:25, 41F
※ 編輯: yoyoman0529 來自: 125.228.173.85 (03/02 12:33)

03/02 12:37, , 42F
我意思是 不用為了薪資問題把JT和老賈換給超賽 兩年後
03/02 12:37, 42F

03/02 12:38, , 43F
現在的46.5M就有14M可以扣掉了 不卡薪資啊~
03/02 12:38, 43F

03/03 02:30, , 44F
http://0rz.tw/tdT6d 好啦 我承認我該睡了 XDDD
03/03 02:30, 44F

03/03 10:53, , 45F
哈哈 我們還負的
03/03 10:53, 45F
文章代碼(AID): #1FJxVpMK (Kings)
文章代碼(AID): #1FJxVpMK (Kings)