Fw: [討論] Muggsy Bogues進NBA前到底多強??

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (是是是 =_= 好好好)時間12年前 (2013/06/20 23:46), 編輯推噓1(216)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1HmnpSvE ] 作者: deeptrance (白色妄想) 看板: NBA 標題: Re: [討論] Muggsy Bogues進NBA前到底多強?? 時間: Thu Jun 20 23:16:42 2013 由於最近繁忙 鍵盤GM以簡短介紹為你解答 Muggsy Bogues在高中時就是全國知名的球員 他在高中生涯的最後帶領球隊拉出60連勝 被評為全國第一 由於隊友實力高強(有Reggie Lewis,Reggie Williams和David Wingate三位未來NBA球員) 他不太需要得分 主要負責供輸 但還是被認為是隊上的MVP 上了大學之後雖然他並未幫助Wake Forest取得特別出色的成績 但他個人的表現相當亮眼 在全國轉播的比賽面對一樣知名的迷你球員Spud Webb拿下20分10助攻4抄截 力戰強豪Duke的比賽雖然敗北 不過全場送出12助攻 6次抄截得手 另一方面他在代表美國國家隊出征世界盃時也大出風頭 第二輪成功看守南斯拉夫神童Drazen Petrovic(Petrovic有六呎六吋 該屆平均26.2ppg) 將他的得分壓制到僅有12分 金牌戰送出5次助攻 抄截對手10次協助球隊擊敗蘇聯國家隊 連歐洲媒體都注意到了這位飛奔全場的小巨人 雖說他的身高問題還是常被質疑 如此的知名度和成績 選秀會被高順位選中並不奇怪 至於華盛頓子彈隊爲什麼會選他呢? 1. 可以跟7呎7吋的Manute Bol形成新的吸票噱頭 2. 子彈隊正好也的確非常缺乏控球後衛 不過1.的原因遠大於2. 所以儘管Bogues新人球季就以新人身份送出全隊最高的5.1ast 子彈隊的球迷還是非常不爽 覺得球隊浪費選秀權 因此在缺乏控衛的狀況下 Bogues最後還是在擴張選秀中被放入未保護名單 就這樣進了黃蜂隊 也展開了他精采的NBA生涯 扣除背景因素 Bogues其實也相當具有實力 雖然身材非常矮小 但他其實是運動力非常驚人的球員 滿場飛奔的速度自不待言 垂直彈跳據說可達44吋(也有41吋的說法) 高中時曾為角力選手的他 對抗性也相當出色 要在低位單吃他並沒有那麼簡單 而他本人不但不以身材矮小為意 反而在實戰善用這個特色 由於真的太矮 只要一蹲低 對方的後衛抬起頭來指揮時根本看不到他在哪 他的手又相當快 隨手就能摸走球直接快攻反擊 他在NCAA活躍時 就有一種說法:"當Bogues從你的視野中消失 你的球也就消失了" 這給對方後衛形成一種無形的心理壓力 加上必須滿場追著他跑 打到比賽後段常常被這位矮腳虎弄得身心俱疲 難以全力發揮 另外人矮也幫助他運球幾乎不會被抄 這讓他名列史上助攻失誤比的前幾名 Bogues後來成為了黃蜂隊90年代初期最受歡迎的球員之一 他目前仍是黃蜂隊史的助攻王和抄截王 單場助攻紀錄(19)則多年之後才被大學學弟Chris Paul打破 在1988-95間的七個球季 他是全聯盟唯二每季都能送出600次助攻以上的球員 (另一位大家應該用膝蓋想也知道是哪位 他在這段時間拿下了助攻王7連霸) 由於身高 他在生涯的每個階段都飽受質疑 但Bogues善用自己的特色在場上有效發揮來幫助球隊 終究有了個相當成功的NBA生涯(他在NBA生存了14個球季) 附上Bogues的名言做為結尾: "籃球並不是比誰長得高 是比誰打得好 而我在這方面深具信心" 以上 為您解答完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.13.127

06/20 23:18, , 1F
希望明天他的另一位學弟戴上第五枚戒指(亂入)
06/20 23:18, 1F

06/20 23:18, , 2F
06/20 23:18, 2F

06/20 23:19, , 3F
史上AST/TO最高的PG
06/20 23:19, 3F

06/20 23:23, , 4F
06/20 23:23, 4F

06/20 23:24, , 5F
06/20 23:24, 5F

06/20 23:24, , 6F
大推!!
06/20 23:24, 6F

06/20 23:25, , 7F
http://tinyurl.com/m2hvo8o 之前看到這張圖覺得很妙
06/20 23:25, 7F

06/20 23:25, , 8F
一樓是指TD嗎@@?
06/20 23:25, 8F

06/20 23:25, , 9F
原來還有這緣故 XD
06/20 23:25, 9F

06/20 23:26, , 10F
推 長知識 原來他那麼威 @@
06/20 23:26, 10F

06/20 23:26, , 11F
守6'6守得那麼好
06/20 23:26, 11F

06/20 23:27, , 12F
超喜歡他 很屌
06/20 23:27, 12F

06/20 23:30, , 13F
媽阿~鍵盤GM老是發專業好文
06/20 23:30, 13F

06/20 23:32, , 14F
消失在視野...是縮地嗎XD
06/20 23:32, 14F

06/20 23:33, , 15F
當年在黃蜂 他跟Larry Johnson和Mourning的組合很妙
06/20 23:33, 15F

06/20 23:34, , 16F
每個位子都比別人矮
06/20 23:34, 16F

06/20 23:34, , 17F

06/20 23:34, , 18F
但韌性十足 打起來也不吃虧
06/20 23:34, 18F

06/20 23:38, , 19F
大推1F!!!!
06/20 23:38, 19F

06/20 23:38, , 20F
06/20 23:38, 20F

06/20 23:46, , 21F
借轉THX
06/20 23:46, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yoyoman0529 (36.226.5.18), 時間: 06/20/2013 23:46:35

06/20 23:47, , 22F
如果IT能把一半的心力放在防守 說真的也不一定要找PG
06/20 23:47, 22F

06/20 23:48, , 23F
我寧願他是一個10-8的控衛 也不要是14-4的控(雙能)衛
06/20 23:48, 23F

06/21 00:23, , 24F
畢竟他目前跟隨的是Nate路線
06/21 00:23, 24F

06/21 14:33, , 25F
IT的球技點很廣,切投傳都很厲害,身高是沒辦法。
06/21 14:33, 25F

06/21 14:35, , 26F
他自己拿捏傳球比例高一點。打先發是OK的,除非有比他
06/21 14:35, 26F

06/21 14:36, , 27F
好的PG進來,現階段他還是暫時的答案。
06/21 14:36, 27F

06/21 14:55, , 28F
我看過一集,老狄和他玩三打三,那種閃電般的運球
06/21 14:55, 28F

06/21 22:06, , 29F
10-8跟14-4比當然是選前者阿XD
06/21 22:06, 29F

06/24 08:53, , 30F
都1F說出來害的
06/24 08:53, 30F
文章代碼(AID): #1HmoFTW4 (Kings)
文章代碼(AID): #1HmoFTW4 (Kings)