[求情] Isaiah Thomas

看板Kings (沙加緬度國王)作者yoyoman0529 (拉弗格)時間12年前 (2013/12/19 23:42)推噓28(28推 0噓 38→)

留言66則, 15人參與討論串1/1

這篇文章沒有任何數據。我相信很多人跟我一樣對 IT 是又愛又恨，不管你幫他恨天高，還是對他恨鐵不成鋼，這是作為沙加緬度國王隊「條仔咖」的必經之路， Bibby扛大旗的時候，走過；Beno成為終結者前，走過， Peja走過，Tyreke Evans走過。因為「沙加緬度國王隊＝普林斯頓＝無私＝帶來勝利」的烙印太深了，沙城球員只要超過某種程度的自私 ─ 通常這個標準比其他球隊高一些，往往招致批評，換個角度說，我們頗為嚴苛，也有些焦慮。國王渴望一個正統的 PG 很久很久了。君不見當年 Sergio Rodriguez 來國王後一片歡欣鼓舞的景況，甚至當年09年選秀會，扣掉 TE 在試訓打爆其他人之外，也是聽聞他可以打 PG，進而填補了些許沒選 Rubio 的失落感。 (當年hunight短評TE：去年麥當勞明星賽MVP，今年球季中段移到PG之後，Memphis戰績開始長紅，具有不錯攻擊力的高控球。持球能力很好，切入、傳球能力和速度一流，但投籃能力和出手選擇還有待加強，失誤偏多。) 2011年，國王接受實驗 TE 失敗，選了兩個PG，一個是Jimmer，一個是IT， IT過往的故事，可以看一下板上steveju大寫的R: 2012開季球員分析:Isaiah Thomas 我要講的是現在。交易案【壹】、Luc Richard Mbah a Moute（＝2016＆2018二輪籤）換 Derrick Williams 我認為不可能的交易案，結果發生了，而且沒想到被換走的是場上的防守教練。當初，我並不是很看好這筆交易，因為我覺得 D-Will 這種 Twinner 在國王很危險。現在 D-Will 在國王適應得不差，雖然有些需要加強之處，但也讓人覺得充滿希望。交易案【貳】、Vas＋P-Pat＋Hayes＋Salmons 換 Gay＋Acy＋Gray 清掉 Vas 對於國王 PG 輪替的危機，早在交易當下就發生了， Vas 容易被一步過，尤其是小個子後衛，那簡直是Vas的惡夢； IT 比起 Vas 是好些，對抗小個子後衛是可以抗衡的，如果對手換成明星等級，防守還會自動升級，但是他對於個子高一點的，比如 Diante Garrett，（6呎4的爵士龍套） Garrett要切他，他完全沒轍，只能犯規，情況還發生不只一次。 Jimmer 跟 Ray McCallum，前者就別提了，Buzzmumu大說得很傳神， McCallum 運球比 Jimmer 好，但也就介於抖跟中規中矩之間， McCallum 手掌大到能單手抓球，還能飛扣，但他不能防守，防守不單是個人技巧，也包含觀念跟經驗，他顯然太嫩，所以只能在垃圾時間上場。國王的先發 PG 是 IT，這就是拿到 Rudy Gay 的代價。如果國王不想要成為強權，大可向公鹿一樣，人人有球打， IT就不用每場吃那麼多時間，甚至你可以聯想到上季的三不守... 如果講到這裡讓你寒毛豎起，我道歉。 IT做不好的地方在於： 1.在其位卻不謀其政：也就是說他身為一個 Point Guard，理應以提升團隊進攻流暢率為優先，進攻其次。另一個角度的支持：IT本來就是一個雙能衛，甚至更偏向得分後衛，要他突然改變從大學以來從一而終的打法，就像高中從一類組轉到二、三類組那樣艱難，更別說 Vas 在的時候，他依然忠於自我；時間非常緊促。我想IT真的需要時間去改變自己的風格，這取決於他的籃球智商。如果IT難以改造成功，又PDA對外宣稱需要一個控球優先的後衛為真，那也只能拿出更多耐性來等待IT跟PDA。 2.對的時間做不對的事：有時候可以傳，他要幹，有時候快攻三打二，他要大號三分，有時候...大家看了會很氣！但是...他的鐵在怎麼打... 另一個角度的支持：高投射命中率就擺在那邊，還有切入買犯率，他不怕身體碰撞，再來就是罰球率，所以回過頭來看，你說 Mike Malone 多愛他，怎麼會沒有道理？蜀中無大將，廖化作先鋒，難道諸葛亮犯賤？ 3.防守：被頭頂上投籃、被錯位單打、被有一點速度的高後衛切切樂等另一個角度的支持：至少有機會互爆。如果真的有進攻骰子，Vas只有1~4四面， IT有八面，對小牛那場剛好給他骰到8這樣。 IT做得最好的地方：人小志氣高的拚勁、不服輸的鬥志、勇於使喚老鳥並激勵隊友。為什麼 Cousins 跟 IT 會如此麻吉，是因為他們都有一種「就算我面對的是 Michael Jordan 或 Shaq ，老子也沒在怕！」的本色。這幾點，在 IT 新人年時便嶄露無遺，Cousins亦然，希望大家多回味一下。回歸現實面，IT本季表現如此出色，這樣5呎9吋兼選秀60順位的小後衛，打出比美 Damon Stoudamire 暴龍時期的成績，適逢合約年，這紙合約可以說是非常棘手，不管是前朝還是現在的印度王朝，從來沒聽過有關於 IT 續約的相關消息或乳摸，我想這是一個雙方現階段都不願也不方便觸及的敏感地帶；另外還有一個概念是這樣的：當一個5呎9吋兼選秀60順位的NBA後衛打出聯盟前十控的水平，直到季末，最後拿了一張「注定了他是175CM界勝利組」的大合約，這樣的築夢歷程跟 Linsanity之後的發展，本質其實並無不同，事實上，在 IT 新人年的時候，就有被炒作過是西部的 Linsanity了，而Underdog的故事，人人喜愛。你無法預料這會不會成真，PDA那顆圓滑的光頭上沒有記載著任何密碼。最理想的情況是有人能把IT擠回第六人！從務實面來看交易對象： 1.像 Andre Miller 那樣的老將：有歷史地位、有頭銜、有能力。 2.像 Dooling或Douglas 那樣的防守型假先發：雖然不是傳球第一，但至少防守行，過半場後把球傳給 Cousins 或 Gay 即可。 3.像 Conley 那種等級的：年輕、防守隊伍、合約CP值高、正統地板流控衛：有夢最美。從務實面來看交易包裹： 1.IT＋MT or JT for 某PG＋帶有複數年約的Role players：此PG不是長約，就是到期約，我給你租IT半年(你要我的進攻)，你給我租某PG半年(我要你的防守)，各取所需。 2.MT or JT for 某PG：這個PG如果是MT拿去換，不如不換；這個PG如果是JT拿去換，差不多也是個天賦見頂的中老生代，如果是Andre Miller等級，國王至少還要貼Jimmer 或者MaCallum甚至更多。 3.IT＋JT＋McLemore for 某 PG：這個PG肯定有前十水準，但也是我最不想看到的情況。 MT不換是因為SG沒人了，也不想拿出來嚇跑對方。當然，憑我這個腦袋是想不出PDA會變什麼把戲，並不是我太笨或他太聰明，而是他的作風雖然積極且大鳴大放，但終究還是陌生，更無法完全從金塊過去幾年的交易脈絡去推理，扣掉Ujiri，現在國王交易買賣，還要參考 Chris Mullin 過去在勇士的建隊思維。想要交易IT很傷腦，千萬別這樣做，我剛這樣做，現在搞得我昏昏欲睡！玩2K14會比較輕鬆，我用 IT ＋ MT ＋2014第二輪換到 Bledsoe 所以 IT 可能沒你想像中的差喔！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.128.117

推

ilovepeja

12/20 00:08, , 1^F

12/20 00:08, 1^F

我前兩天被在太陽的MT射爆，被老八，二連霸無望，關機第三天。

推