Fw: [專欄] 灰熊國王之0.3秒絕殺

看板Kings (沙加緬度國王)作者bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)時間11年前 (2014/11/14 13:31)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1KPOwPia ] 作者: DAMNITYOU (小卓) 看板: NBA 標題: [專欄] 灰熊國王之0.3秒絕殺時間: Fri Nov 14 13:09:40 2014 《運動視界》圖文影音網頁版連結如下，請多多點擊支持： http://www.sportsv.net/articles/4259 想不到昨天剛發一篇[如何設計一個成功的邊線發球]，今天灰熊就精彩的表演了ATO play 絕殺，因為實在太精采了，不吃中飯也要趕快研究一下這絕殺是如何完成的。註: NBA「Trent Tucker Rule」- 明定0.3秒是最少「持球權」投籃的所需時間，如果0.2 秒以下就需要補籃或空中接球灌籃。按照NBA规则，球员如果想在0.3秒内投篮得分，必须在空中接到球，脚不落地将球投入。註2:何謂Trent Tucker法則呢？這要追朔到在1990年Martin Luther King假期裡有一場紐約尼克VS芝加哥公牛。比賽還剩0.1秒，Tucker接過隊友Mark Jackson發出的界外發球後，轉身投中三分，讓尼克以109比106取得勝利。尼克發球，本想發給Patrick Ewing空中接力，結果Jackson發給Tucker投中3分，比賽判尼克勝。賽後公牛提出抗議，NBA重複觀看錄影帶後，並找尼克和籃網隊隊員進行測試，最後結論，少於0.3秒不可能接球後投籃。隨改變規則：這也導致1990-91賽季時NBA作出瞭如下規定："球員接球然後出手投籃的時間至少需要0.3秒，不管他是否投中都是如此。"所以少於0.3秒只能空中接力扣籃或點球、撥球，否則投中無效。這就是所謂的Trent Tucker法則。 http://goo.gl/v7Gv0U 首先，這是灰熊的人員佈陣，VC負責發球，重點就在紅圈處這4人，Randolph及Conley只是負責拉開防守球員的。 http://goo.gl/4okoUJ 注意看圖二，防守Lee的Gay眼睛是看著發球者的(紅圈)。並沒有很注意Lee的動作，這是我認為國王犯的第一個錯誤。 http://goo.gl/d5MjBQ 看圖三，Gay這時的認知是Lee會往3分線跑去，兩腳的方向明顯是往三分線方向去，他也不知道Lee是已經人朝籃框方向準備衝往籃框了。 http://goo.gl/SBwj10 也因為Gay犯下的第一個錯誤，Gay已經失位了，Gasol輕易的就單擋Gay。這時國王對犯的第二個錯誤就是Thompson。Thompson是整個注意力都在Gasol身上，根本沒看到Lee已經往籃下衝。所以他的動作是急忙撲向Gasol(以Gasol的身高與離籃框的距離，是有可能在空中接到球投籃的，(以我的理解，Gasol空中接球投籃中的話在0.3秒是有算的)。 http://goo.gl/Wq7ZOx 因為國王隊的防守溝通失誤，黃圈籃框周圍已經全空了。VC也很準確的傳到那裏。Lee漂亮的空中扭腰完成絕殺。底下我們來看整個play : https://www.youtube.com/watch?v=iDa3w-AImfA

之後裁判主要是看VC發球進來時，是否有碰到Hollins的手，如果碰到，計時表是從碰到手的那一刻開始計時。0.3秒是肯定不夠的。不管最後有沒有誤判，機會是掌握在自己手裡，灰熊做到自己能夠做到的最好表現，我們就該給予掌聲。 P.S 對於規則我的認知是這樣，但也有可能是錯的，這文章主要是拋磚引玉下，希望大家能討論出一個正確的解答，希望大家理性討論，謝謝 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/kimoge -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.64.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415941785.A.B24.html

推

bighead50405

11/14 13:31, , 1^F

11/14 13:31, 1^F

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bighead50405 (114.36.39.23), 11/14/2014 13:31:52 這篇分析還不錯，大家可以來這篇討論 ※ 編輯: bighead50405 (114.36.39.23), 11/14/2014 13:32:43