[心得] 對鵜鶘

看板Kings (沙加緬度國王)作者yhes916103 (kings90326)時間11年前 (2014/11/29 00:43)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 4人參與討論串1/1

Live沒跟到今天重看了對鵜鶘的比賽直接點出三個問題點 1.Sessions的進攻跟防守 2.DW守RA 3.Ben跑位的進步先從Sessions進攻開始看起: http://ppt.cc/NfCP Sessioms其實跟表弟有一樣的毛病只要進攻模式一啟動就不會看隊友這兩球Ben跟Casspi都有空檔可是他都選擇自己投掉了 http://ppt.cc/el-e Sessions的進攻就是直來直往沒有節奏的變換一旦死切硬上結果就是一翻兩瞪眼而且出手選擇真的很糟 http://ppt.cc/l~wY 本身身體素質不突出加上收球也拖泥帶水導致兩次上籃都直接拍掉 http://ppt.cc/WhWS MM被趕出場的Play 帶到禁區遇上Asik還是堅持出手結果被後面的點手沒吹犯規 MM就暴怒了防守部分: http://ppt.cc/NeiO 遇到切入不做身體對抗反而一直退一直退直接送兩分 http://ppt.cc/5nhv 遇到擋人繞過後也不立即壓迫(時間是充足的) 等到對方都瞄完籃了才匆匆撲上去 http://ppt.cc/a1-z 這球看似為了補防放掉了自己守的球員可是看看站的位置... 你到底做了什麼? http://ppt.cc/xYXs 放了自己的球員去補防結果兩頭空沒有壓迫到TE也沒守到自己的球員表弟早就堵好禁區做犯規了 http://ppt.cc/XxC9 http://ppt.cc/YgUl http://ppt.cc/69fL 看看Ray是怎麼守的 1.切入身體對抗 2.運球上前壓迫 3.停球不斷干擾 4.投籃緊身貼上 http://ppt.cc/A2Zk AD快攻那球少打多 Sessions可以關門或壓迫逼他停球的結果他直接放他進去 http://ppt.cc/2vLc 同樣守快攻 Nik就拚上去盡力守下評語: 同意表弟大說的 Sessions真的要有辦法多造犯規在場上才能有作用基本上他持球進攻無法幫隊友製造空檔進攻手段貧瘠加上運球沒有節奏變換進攻打起來就是直來直往的感覺防守部分除了觀念差以外防守態度也是散漫覺得他是個人表現重於團隊的球員現階段Ray真的比他適合主力替補太多太多了不曉得國外版友對他們兩有什麼樣的看法 DW部分: http://ppt.cc/qBi5 一個擋人就防守交代不清兩個人守上去也沒有壓迫持球者 http://ppt.cc/qLh0 Jimmer call RA要幫他擋人 DW就這樣完全狀況外 http://ppt.cc/Tcup 第一節這球沒有時間了結果完全沒有對到球員接到球還離這麼遠不防守被投進真的無話可說 http://ppt.cc/kaaR 也是一個擋人大空檔就出來了評語: 其實DW真的有很好的防守條件可是防守觀念實在太差了比賽後來遇上RA擋人都是直接換防現階段他不是個防守投射型PF的人選 Casspi算是目前較合理也是唯一的選擇 JT跟Landry就真的完全沒辦法守特別是RA還會跑位 Landry完全無能為力 Ben部分: http://ppt.cc/kwDv http://ppt.cc/9y6s http://ppt.cc/jqqY 跑位真的進步很多搭配體能優勢跑起來撕裂防守的效果相當好第二節替補上的這段時間就是不停擋人跑位也看得出MM真的在進攻上是有下功夫的 http://ppt.cc/VU6~ 讓人驚豔的防守擋人後Ben就這麼繞過直接貼上去了評語: 基本上Ben的單防真的進步很多覺得就差經驗累積了我認為主要是專注力提升的緣故不會再有恍神搞不清楚狀況的問題而進攻上信心打起來了如果能多持續的積極跑位或進攻籃框會更好這場他只有上半場有做到 Nik部分: http://ppt.cc/9JEz 整場唯一會讓人有意見的Play 抓到OR後有三分大空檔沒出手而是選擇傳給後衛重打24秒或許有人會認為有空檔為什麼不投不過我覺得不管是出手還是回傳PG都是合理的選擇畢竟進攻24秒重新計算可以好好打一波評語: Nik真的技術都有 MM要幫他多設計戰術製造出手空間跟機會不然留他在這個層級以他的身體條件會適應得很辛苦雖然贏球好像天下太平可是還是看得出問題所在看看大家有沒有什麼不同的觀點來討論討論說下放是跟完比賽看到吐血的一時氣話現實生活MM當然是不會讓他發生不過也看出了每位版友對於農場的定義及見解也是好事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1417192999.A.074.html