[哈拉] 寫在抽籤之前

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (真的事對的)時間10年前 (2015/05/20 02:50), 10年前編輯推噓-3(2538)
留言45則, 13人參與, 最新討論串1/1
寫在抽籤之前,明天一早我想抽籤結果就會出爐了 那了那時,我想不論會抽到幾號籤,那都是天意的安排。 同時NBA也正在打半決賽,而我個人則很看好勇士會得到冠軍。 雖然禁區得地位一直占有很重要的位置,但是也逐漸地變革當中 我想可以從決賽四隊的內線先發可以觀察到一些趨勢... 騎士﹕ 老鷹︰ 勇士︰ 火箭︰ 1.Moz 1.AIF 1.袋鼠 1.魔獸 2.TT 2.米爺 2.夢神 2.TJ(Josh) 準冠軍內線特點主要有二 1.防守型內線為主,不吃後場的球權。建立以後場為主體的進攻模式。 2.短小、快速,有些內線甚至開發投射能力,把空間拉開。有一句話叫作唯快不破 短小型內線的快速靈活,將整個球隊變得更為立體了。 而那一些傳統型內線以及吃球權的進攻型內線,像是BG、雙熊、AD等人早已打包回家。 這證明了一些趨勢... 雖然有人諷刺說,這是一種離籃框近的球員被針對,不但無法博得裁判喜愛,更是被裁判 用哨聲 加以對付的主要受害對象。 我個人雖然對這句話有點FU,也對於受害者們的遭遇深感同情. 我還是要告訴︰與其抱怨趨勢,不如順應趨勢。 自從Dirk以投籃奪冠開始,熱火用靈活型內線奪得兩連霸,TD也開始進行轉型... 這些故事告訴我們,不是只有大才是好。 我用一個比喻來講明現代籃球的變革趨勢 我認為 籃球場上將會又快、又小、又遠。 也許會有人說也有哨聲 但是這非本文內容... 而且我認為這無法避免 只能適應。 又快,代表的是以後衛主導的籃球節奏,將會愈來愈快。 又小,小指的是靈活,身形短小者通常更靈活,現代籃球尺寸大不是一切。 又遠,指的是離籃框遠,不一定是壞事,要拋棄離籃框愈近愈好的迷思,空間會很重要。 講到這裡,那我想講的事情就不言而明了,我認為現在的選秀策略,該跟上時代了。 我的建議主要有二 1.若能抽中狀元榜眼,建議將最有價值的內線籌碼交易出去,以換得明星後場, 現在內線勝於外線的迷思該滾蛋了,明星後場不僅能順應趨勢,更是BB的主要受益者。 2.若抽中其他偏後順位,建議選快、小、遠。若非不得已則選擇防守型內線不吃球權, 這樣才能順應趨勢。 3.當然天賦與實績都該被考量到 這樣抽籤之後,不論結果如何,都將會對全隊造成幫助。 -- 今天又是ぴょんぴょん的一天= = http://i.imgur.com/ppn7RrR.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.36.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1432061424.A.ED9.html ※ 編輯: TheTruth245 (114.46.36.72), 05/20/2015 03:09:06

05/20 03:50, , 1F
…又要說把表弟交易了嗎
05/20 03:50, 1F

05/20 07:30, , 2F
未看先猜抽到狀元籤然後決定賣表弟
05/20 07:30, 2F

05/20 08:13, , 3F
看著騎士,再看你寫的,很好很強大的論點
05/20 08:13, 3F

05/20 08:16, , 4F
有LBJ在隊上,你還需要一個吃球權的內線嗎?
05/20 08:16, 4F

05/20 09:08, , 5F
為啥不說現在聯盟沒幾個有強大破壞力的內線,所以才把進攻
05/20 09:08, 5F

05/20 09:08, , 6F
重心移往後場
05/20 09:08, 6F

05/20 09:41, , 7F
對不對不評論 但是交易不可能 繼阿三之後 老狄也出來了
05/20 09:41, 7F

05/20 09:41, , 8F
05/20 09:41, 8F

05/20 10:07, , 9F
05/20 10:07, 9F

05/20 10:42, , 10F
你能把DH等級防守的內線加上至少是K湯等級的後場盤來?
05/20 10:42, 10F

05/20 10:43, , 11F
只會順應趨勢是拿不到好成績的,等你組好的時候趨勢可
05/20 10:43, 11F

05/20 10:43, , 12F
能已經變了,難道要無限重組嗎?
05/20 10:43, 12F

05/20 12:41, , 13F
PER在聯盟平均值以上的球員 自2011年起 每年依序為
05/20 12:41, 13F

05/20 12:42, , 14F
PG 31 31 31 33 SG 20 19 15 21 C 26 32 38 44
05/20 12:42, 14F

05/20 12:43, , 15F
08-09球季 全聯盟PG只有19個在平均值以上
05/20 12:43, 15F

05/20 12:44, , 16F
我用PER來說明是懶得長篇大論 但大控球時代是兩年前大
05/20 12:44, 16F

05/20 12:44, , 17F
家在喊的事情了 因為08~11短短四年間冒出一票優質PG
05/20 12:44, 17F

05/20 12:45, , 18F
各家的重心越來越往內線移 這才叫趨勢
05/20 12:45, 18F

05/20 12:47, , 19F
你要用這季僅存4隊來看 也可以 但請不要選擇性列舉
05/20 12:47, 19F

05/20 12:48, , 20F
撇除勇士浪花兄弟 另外3隊的先發後場 有Terry Shumpert
05/20 12:48, 20F

05/20 12:49, , 21F
至於老鷹的Teaque KK 如果擺在別隊 你會認為這有多明星
05/20 12:49, 21F

05/20 12:56, , 22F
老鷹先發從C~PG的USG%分別為22.2 23.8 16.9 14.4 25.3
05/20 12:56, 22F

05/20 12:57, , 23F
他們的戰術中心是在後場嗎
05/20 12:57, 23F

05/20 12:58, , 24F
至於拉空間 和戰術發起點並沒有絕對關聯(當然也不是毫
05/20 12:58, 24F

05/20 12:59, , 25F
無關聯) 但我王先天的問題 並不在於由誰發動 而是在於
05/20 12:59, 25F

05/20 12:59, , 26F
沒人能穩穩的在空檔三分把球送進籃框
05/20 12:59, 26F

05/20 13:00, , 27F
最後最根本的問題 表弟是我王的十年一運 你能換誰???
05/20 13:00, 27F

05/20 13:01, , 28F
一個在趨勢中已經站穩聯盟前二的中鋒 你能換誰?????
05/20 13:01, 28F

05/20 15:03, , 29F
進攻空間不足,不是應該補強拉開空間的球員嗎?
05/20 15:03, 29F

05/20 15:05, , 30F
如KP、RUSSELL。怎會是交易最具威脅性球員,而又能換到
05/20 15:05, 30F

05/20 15:06, , 31F
怎樣的球員呢?CURRY 、HARDEN、JAMES 換得來嗎?
05/20 15:06, 31F

05/20 16:12, , 32F
cousins for KD ! 老闆我想學火箭吃飯!
05/20 16:12, 32F

05/20 17:21, , 33F
喔 不 究竟有多想換主力 那換LBJ加KD吧
05/20 17:21, 33F

05/22 09:26, , 34F
當年96年sixers選到AI 但當時十年內的主流是大型搖擺人
05/22 09:26, 34F

05/22 09:26, , 35F
每個都6'7 6'8 爆發力跟視野都好 但sixers在確定重建
05/22 09:26, 35F

05/22 09:27, , 36F
之前 有想要把AI換出去嗎? 你想重建多久? 十年不夠嗎?
05/22 09:27, 36F

05/22 09:28, , 37F
換走胖子保守估計三年內必定進不了季後賽 少了看板球星
05/22 09:28, 37F

05/22 09:28, , 38F
球團損失的觀眾跟球票你付? 還要不要再換老闆跟教練?
05/22 09:28, 38F

05/22 09:29, , 39F
從沒聽過一個重建未完球隊連季後賽邊緣都摸不到
05/22 09:29, 39F

05/22 09:30, , 40F
就想換掉主力球星的蠢主意 蠢到可以
05/22 09:30, 40F

05/22 10:03, , 41F
來舉個最近的例子 重建未完就交易掉主力球星的球隊
05/22 10:03, 41F

05/22 10:04, , 42F
叫明尼蘇達灰狼 但是人家有一堆成長中的好苗子 再換到
05/22 10:04, 42F

05/22 10:05, , 43F
兩個狀元 結果人家今年還不是要抽狀元 而且人家還不是
05/22 10:05, 43F

05/22 10:05, , 44F
主動交易凱文愛的
05/22 10:05, 44F

05/22 18:05, , 45F
05/22 18:05, 45F
文章代碼(AID): #1LMuNmxP (Kings)
文章代碼(AID): #1LMuNmxP (Kings)