PTT體育區 / Kings (沙加緬度 國王)

[綜合] 民調2.0

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (新阿泰)時間10年前 (2015/06/12 13:50), 10年前編輯推噓41(41推 0噓 77→)
留言118則, 25人參與, 最新討論串1/1
資訊分享 以strayfate大設計的第一輪民調改版，我想做個2.0民調 我們假設籤不會賣掉好了 (機會90%) 而球團與球迷應該都有一個共識WCS不差 (最大公約數) 然後我們假設前五有4個球員無法掉下來 towns,okafor,winslow,russell (可能性頗高 ) 那麼考題設計成 以WCS為基準 假設WCS到6還在， 誰是板友們會猶豫捨WCS選他的球員 候選名單 1:KP 2:Mario 3:木迪 4:Payne = 請回答兩個問題 1)此情況下選誰? 只能選1個不排順位了(若WCS就說WCS) 2)簡單說明為什麼? 希望收集到越多意見越好，別隊球迷也可從第三方角度給與協助! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.73.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1434088228.A.E20.html ※ 編輯: RonArtest93 (220.136.73.37), 06/12/2015 13:51:29
推
06/12 14:13, , 1F
希望我魔選到Winslow的魔迷路過 推WCS
06/12 14:13, 1F
→
06/12 14:14, , 2F
是四人之中風險最低的 也能補上國王先發中最弱的位置
06/12 14:14, 2F
推
06/12 14:15, , 3F
所以題目可否只選WCS?
06/12 14:15, 3F
→
06/12 14:15, , 4F
如果不看WCS 就選KP吧 理由還是以位置來取捨
06/12 14:15, 4F
→
06/12 14:15, , 5F
樓上 yes, 5 選1
06/12 14:15, 5F
→
06/12 14:16, , 6F
可以只選WCS就選他 必須捨棄他就木笛
06/12 14:16, 6F
→
06/12 14:17, , 7F
原因是 WCS能加強國王很弱的防守環節 又是PF
06/12 14:17, 7F
→
06/12 14:40, , 8F
我KP，不選WCS的原因，因為我始終站在執政黨的對
06/12 14:40, 8F
→
06/12 14:41, , 9F
立面監督政府。
06/12 14:41, 9F
推
06/12 14:43, , 10F
WCS 說太多次了 要防守 要PF
06/12 14:43, 10F
→
06/12 14:46, , 11F
WCS，打替補C或先發PF都可，重要性為降低胖子在防守端的壓力
06/12 14:46, 11F
推
06/12 14:46, , 12F
建議題目直接改成5選1就好XD
06/12 14:46, 12F
→
06/12 14:48, , 13F
在大學的防守也常看到他的機動性能夠協防到外線去壓迫後衛
06/12 14:48, 13F
→
06/12 14:49, , 14F
打小球我想他打到C替補也是沒有問題，進攻端就先靠別人跟撿
06/12 14:49, 14F
→
06/12 14:50, , 15F
些easy basket吧，外線慢慢進步就OK
06/12 14:50, 15F
推
06/12 15:09, , 16F
WCS，理由是我被Mudiay試訓嚇到，決定改走保險路線，新
06/12 15:09, 16F
→
06/12 15:10, , 17F
秀養成需要上場時間，WCS打先發PF有利他的養成
06/12 15:10, 17F
推
06/12 15:16, , 18F
WCS
06/12 15:16, 18F
推
06/12 15:30, , 19F
我王不缺攻擊的腳色 內線防守真的爛到有剩 WCS剛好補洞
06/12 15:30, 19F
→
06/12 15:31, , 20F
還可減輕胖子壓力 FA真的不用太期待能捕到什麼好貨
06/12 15:31, 20F
推
06/12 15:35, , 21F
mudiay了不起養成rondo吧 何不直接買
06/12 15:35, 21F
→
06/12 15:35, , 22F
反正rondo現在也在低點 控衛要養比較久 快沒耐心了
06/12 15:35, 22F
推
06/12 15:41, , 23F
軟豆聽說要一年約拼身價? 可是看他跟卡萊爾吵成這樣真是怕
06/12 15:41, 23F
→
06/12 15:41, , 24F
怕的
06/12 15:41, 24F
推
06/12 16:54, , 25F
一年約拚身價表示明年就會被大市場拐走了
06/12 16:54, 25F
推
06/12 16:59, , 26F
有WCS就選WCS吧 至少可以分擔胖子的防守壓力
06/12 16:59, 26F
推
06/12 17:04, , 27F
我還是想選4號 只怕WCS被攔胡
06/12 17:04, 27F
→
06/12 17:05, , 28F
另外軟豆就算再便宜也千萬不能收 這隻心態根本沒救...
06/12 17:05, 28F
推
06/12 17:09, , 29F
WCS，PF的洞趕快補起來比較實在，軟豆千萬不要收，到
06/12 17:09, 29F
→
06/12 17:10, , 30F
時囧卡打一套，軟豆自己又打另一套，而且沒外線又要
06/12 17:10, 30F
→
06/12 17:10, , 31F
持球打陣地，不合囧卡需求吧
06/12 17:10, 31F
推
06/12 17:32, , 32F
一面倒WCS欸 這次民調也太誇張XD
06/12 17:32, 32F
→
06/12 17:34, , 33F
潮水退了 就知道誰沒穿褲子
06/12 17:34, 33F
推
06/12 18:00, , 34F
鄉民很愛看mock draft 但我跟你講白的 魔柯王W 現實的
06/12 18:00, 34F
→
06/12 18:00, , 35F
風向早就變了（?）
06/12 18:00, 35F
推
06/12 18:12, , 36F
其中 柯又比W更穩些
06/12 18:12, 36F
推
06/12 18:38, , 37F
軟豆來也替補而已 賭一下不虧吧
06/12 18:38, 37F
推
06/12 18:50, , 38F
民調設計有矛盾 應該是詢問不能選WCS的情況下來選擇吧
06/12 18:50, 38F
我解釋一下 不管有沒有WCS ，條件都只能選一人 ，那把WCS列入應該也沒差吧? 5個同樣還是以國王該怎麼選為比較基準啊沒有不公平或誘導式問答。 (這個不是模擬WCS被欄的情況，而是剩有的人選想選誰) 另外為什麼不乾脆用5選1? 因為WCS既然是迴響最多的人選 那以他為比較基準，其他4位的支持者可能可以有更好的理由支持 自己的決定。所以編文操作了一下。 ※ 編輯: RonArtest93 (220.136.73.37), 06/12/2015 19:00:47
還有 41 則推文
還有 2 段內文
推
06/13 11:27, , 80F
我想到的是射程遠一些的年輕Pau 面框切入 機動力 單臂
06/13 11:27, 80F
→
06/13 11:27, , 81F
扣籃 來自西班牙聯盟
06/13 11:27, 81F
→
06/13 11:41, , 82F
學習成長過程也像 KP說他10~15歲是打pg
06/13 11:41, 82F
推
06/13 12:52, , 83F
看影片木笛投的進外線啊
06/13 12:52, 83F
→
06/13 13:10, , 84F
KillLakers 那方案可考慮
06/13 13:10, 84F
→
06/13 13:11, , 85F
假設76要拿KP, 不太可能同時養三長人
06/13 13:11, 85F
→
06/13 13:12, , 86F
不過我們要貼一些好處過去
06/13 13:12, 86F
→
06/13 13:44, , 87F
單六號籤不可能換到七六人那兩隻的，尤其是Emblid
06/13 13:44, 87F
→
06/13 13:45, , 88F
那就算了 XD
06/13 13:45, 88F
→
06/13 13:45, , 89F
Embiid
06/13 13:45, 89F
→
06/13 13:46, , 90F
穩穩的選自己控制範圍內的人就好
06/13 13:46, 90F
→
06/13 13:47, , 91F
不過現在對Mudiay有點興趣，不過pg現在有點擠，還是選WCS(如
06/13 13:47, 91F
→
06/13 13:47, , 92F
果可以的話)
06/13 13:47, 92F
現在情況是 「誰掉下來說不準 掉下來選不選也不準」 XDD WCS大家心中有個底就好。算是默契 但是這1、2個位置之差的猶豫實在沒甚麼好focus的。浪費精神而已 還是要把個別球員的特質「盡量放大來檢視」，超過國王 要不要選or選不選的到的範圍來看。畢竟你不能掌握球隊內部資訊 而且 即使是誤打誤撞的成材， 背後都有理由可循的 XDD 等到總板在那邊講 「幹誰又打出來了。」 通常都是選後1-2年後的事了。 ※ 編輯: RonArtest93 (220.136.73.37), 06/13/2015 14:28:15
→
06/13 14:41, , 93F
現在好奇版友最壞情況至少要選誰了XD
06/13 14:41, 93F
→
06/13 14:42, , 94F
那你要先把最壞情況標出來啊先取得共識這個叫最
06/13 14:42, 94F
→
06/13 14:43, , 95F
壞 不然別人說你的壞我覺得很爽 XD
06/13 14:43, 95F
→
06/13 14:43, , 96F
還是別討論好了，討論壞的沒什麼意義哈哈哈
06/13 14:43, 96F
→
06/13 14:46, , 97F
國王這幾年最難的選秀應該是2011
06/13 14:46, 97F
→
06/13 14:47, , 98F
Jimmer vs Kemba 大家講好久
06/13 14:47, 98F
→
06/13 14:49, , 99F
其實除了2010選胖子比較確定(還好沒被攔)我都不知道高層想
06/13 14:49, 99F
→
06/13 14:49, , 100F
選誰，2011也一度傳說可愛有機會被選，現在看來我們會養壞XD
06/13 14:49, 100F
→
06/13 14:52, , 101F
2011 難選的點在於，球員天份不明顯
06/13 14:52, 101F
→
06/13 14:53, , 102F
功能性球員取向太多，即使天份隱藏在裡面你也很難
06/13 14:53, 102F
→
06/13 14:54, , 103F
拍板說選了OK (因為要靠體系加成的不少，KT 可愛)
06/13 14:54, 103F
→
06/13 14:55, , 104F
前幾順位也缺乏絕對高度...實在不好選
06/13 14:55, 104F
→
06/13 14:58, , 105F
不過用心的球隊還是會後續觀察該屆球員成長做補強
06/13 14:58, 105F
→
06/13 15:00, , 106F
例如魔術就後來藉由不同機會補了Nikola Vucevic
06/13 15:00, 106F
→
06/13 15:02, , 107F
& Tobias Harris 兩者都不是魔術選的
06/13 15:02, 107F
→
06/13 15:04, , 108F
76人:幹我要殺了Bynum
06/13 15:04, 108F
推
06/13 19:20, , 109F
Vucevic是拿草莓換的 當然這是好交易 但以當時的時空背
06/13 19:20, 109F
→
06/13 19:21, , 110F
景來說 這不算什麼驚人的補強吧
06/13 19:21, 110F
推
06/13 20:22, , 111F
聽說Russell拒絕去76人試訓，是已經獲得前2順位保障，還
06/13 20:22, 111F
→
06/13 20:22, , 112F
是單純不想去76人，感覺他掉下來機率蠻高的！
06/13 20:22, 112F
→
06/13 20:54, , 113F
@ilovepeja: 沒有啦只是想說GM眼光好而已
06/13 20:54, 113F
→
06/13 21:05, , 114F
Vucevic不清楚 不過Harris是真的海尼根在雷霆就持續關注
06/13 21:05, 114F
→
06/13 21:05, , 115F
的球員
06/13 21:05, 115F
推
06/14 18:36, , 116F
鉛筆又掛了.....................
06/14 18:36, 116F
推
06/16 07:46, , 117F
恭喜賣馬龍!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/16 07:46, 117F
推
06/16 08:38, , 118F
鉛筆掛了，76人會不會選高個子？
06/16 08:38, 118F
‣ 更多 RonArtest93 的文章
文章代碼(AID): #1LUdCauW (Kings)
Kings 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RonArtest93 的文章
文章代碼(AID): #1LUdCauW (Kings)