PTT體育區 / Kings (沙加緬度 國王)

[綜合] Rondo:人們總是相信自己讀到的東西

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (新阿泰)時間10年前 (2015/10/23 09:00), 編輯推噓6(6推 0噓 68→)
留言74則, 7人參與, 最新討論串1/1
資訊分享 http://tinyurl.com/o62pll6 Rondo可以打媒體牌，做些形象，改變去換得一些正面的形象 「我不讀報，不看文章，所以這些對我真的沒甚麼影響 人們總是會看到表面的東西信以為真，這就是世界運作的方式」 Rondo被問及新賽季是否要保證不再成為一個 『團體麻煩製造者』 「我不覺得這會是問題，因為你永遠不會從我隊友口中聽到媒體這些 質疑。每個人，有自己解讀事物的方式，我尊重。 對我來說，我的家人與跟我親近的人，我的隊友知道我是甚麼類型 的人，這就夠了，這才是我關心的。」 Rondo說負面的報導總是容易激起更多的關注 「幹你們這一行的，不是特別針對你 (指提問記者) 寫的東西，怎麼寫都會有人相信 人們喜歡從壞消息中找到生命力。我有過幾次糟糕的新聞 人們就把我貼上標籤:這人難搞 事實上我上週才在Instagram發佈一些好的訊息請大家支持 結果沒人要理」 「積極的事情，媒體冷處理。當我們球員去社區做公益，辦些 慈善活動。電視不報這些 而當你領到一次技術犯規或是犯下一些過錯 (注意 :Rondo 沒有試圖逃避他所做過的事) 幾分鐘後ESPN就開始準備拿你當題材教育大眾。 很久的將來，通過眾人努力，希望有一天媒體的環境能夠有所改善，在這之前。 就一個個體，你仍然得做你的工作、過你的生活 而人們持續從壞消息中找到認同與生命力。這就是目前社會的現況。」 個人意見 這是Rondo被問到與Karl的關係那次，他開玩笑 (用認真口吻) 說彼此關係很差，全國媒體開始報導麻煩製造者又來了那次。 幾天後記者問他為什麼開這種玩笑玩記者，他給的解釋。 我覺得還不錯就順手翻了，但不是全盤同意他個性的部份 言談中有些太孤立是真的 (我對抗世界的感覺) 但，這些並不決定我定調這個人。球迷立場我所知的 就是場上他必須不再失控，好好的打完這個賽季 拿出職業的水準，這點來說我滿心期待。 至於私德，我們不知道的東西太多了，還是少管的好~ 我們看的始終是他場上表現帶來的那個希望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.74.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1445562030.A.901.html
推
10/23 09:02, , 1F
很多人就喜歡自己站在道德制高點去看待所有人
10/23 09:02, 1F
→
10/23 09:03, , 2F
認為自己有所為有所不為 當別人的行為跟他的認知不同
10/23 09:03, 2F
→
10/23 09:04, , 3F
的時候就開始大聲撻伐
10/23 09:04, 3F
→
10/23 09:07, , 4F
透過攻訐貶損別人來間接證明自己是競賽下的優勝者
10/23 09:07, 4F
→
10/23 09:09, , 5F
或是在潛意識上說服自己 其實自己也沒這麼糟糕
10/23 09:09, 5F
→
10/23 09:10, , 6F
比某些名人 名嘴好多了 某種程度上也是種妄自菲薄
10/23 09:10, 6F
→
10/23 09:13, , 7F
10/23 09:13, 7F
→
10/23 09:13, , 8F
然後像樓上這樣講話的時候，別人會說你道德魔人
10/23 09:13, 8F
→
10/23 09:13, , 9F
lol
10/23 09:13, 9F
→
10/23 09:16, , 10F
反了吧 這種的通常都被叫做鄉愿或是自命清高
10/23 09:16, 10F
→
10/23 09:16, , 11F
事實上 每件事情都是個人選擇導致下的不同結果而已
10/23 09:16, 11F
→
10/23 09:20, , 12F
人終其一生都在尋求認同感跟存在感 如何不讓尋求的過程
10/23 09:20, 12F
→
10/23 09:21, , 13F
影響到自己的主觀判斷 這才是最困難的
10/23 09:21, 13F
→
10/23 09:21, , 14F
10/23 09:21, 14F
→
10/23 09:22, , 15F
^與身心平衡
10/23 09:22, 15F
→
10/23 09:23, , 16F
換個角度想，誰是真正從自己想像中那個完美得救的?
10/23 09:23, 16F
→
10/23 09:24, , 17F
人大多數就是因為處處不完美，學習與改進的空間才強
10/23 09:24, 17F
→
10/23 09:24, , 18F
大，造就如今世界的繁榮。我們口中的道德
10/23 09:24, 18F
→
10/23 09:27, , 19F
是情境下的產物，是祖先尋求合作的前提下定義一個
10/23 09:27, 19F
→
10/23 09:28, , 20F
標準叫道德，也就是說，每個時代有它自己應該有的
10/23 09:28, 20F
→
10/23 09:29, , 21F
道德標準，我們卻喜歡只以古喻今...
10/23 09:29, 21F
→
10/23 09:31, , 22F
10/23 09:31, 22F
→
10/23 09:31, , 24F
有興趣的人可以看看這篇 雖然絕大多數都是專有名詞
10/23 09:31, 24F
→
10/23 09:32, , 25F
簡單來說 我們的道德感其實跟先天後天都有關係
10/23 09:32, 25F
→
10/23 09:33, , 26F
後天(家庭 教育 環境)賦予我們的經驗 是讓我們做出
10/23 09:33, 26F
→
10/23 09:34, , 27F
道德決定時很重要的一部份參照 但其實先天/遺傳也占了
10/23 09:34, 27F
→
10/23 09:35, , 28F
人類對道德感判定的一部分要角 某些人會特別容易對某
10/23 09:35, 28F
→
10/23 09:36, , 29F
些情緒或行為作出意識與感官上的連結 而有些人就顯得
10/23 09:36, 29F
→
10/23 09:36, , 30F
較為淡然
10/23 09:36, 30F
→
10/23 09:37, , 31F
10/23 09:37, 31F
→
10/23 09:38, , 32F
推樓上，我也推薦一本書給各位，最近翻完的還不錯
10/23 09:38, 32F
→
10/23 09:38, , 33F
思考，也許可以開拓一些不同的視野
10/23 09:38, 33F
→
10/23 09:38, , 34F
10/23 09:38, 34F
→
10/23 09:40, , 35F
確定已經上市了嗎
10/23 09:40, 35F
→
10/23 09:43, , 36F
我在書店看完了，看完後發現好強大 XD 昏睡三天
10/23 09:43, 36F
→
10/23 09:45, , 37F
nice 感謝分享
10/23 09:45, 37F
→
10/23 09:47, , 38F
你那篇我找時間慢慢看，應該會有很多益處 XD
10/23 09:47, 38F
→
10/23 09:48, , 39F
============================================
10/23 09:48, 39F
→
10/23 09:49, , 40F
BTW,這裡還是該討論籃球啊，讓我丟個高光墊一墊
10/23 09:49, 40F
→
10/23 09:49, , 41F
10/23 09:49, 41F
→
10/23 09:50, , 42F
Mamamiya !
10/23 09:50, 42F
→
10/23 09:54, , 43F
其實內容是枯燥的 他們就是做一個實驗 給受試者幾個課
10/23 09:54, 43F
→
10/23 09:55, , 44F
幾個會引發不同道德情緒的課題* 然後用functional MRI
10/23 09:55, 44F
→
10/23 09:56, , 45F
去看在生出情緒時 到底大腦的哪邊是活躍的 然後他們做
10/23 09:56, 45F
→
10/23 09:56, , 46F
另一個要求 要求受試者壓抑自己心裡的感受 然後再用
10/23 09:56, 46F
→
10/23 09:57, , 47F
functional MRI去看 壓抑這些感覺的是哪些部位
10/23 09:57, 47F
→
10/23 09:58, , 48F
這是有關道德感的部分 其餘部分是關於antisocial還有
10/23 09:58, 48F
→
10/23 09:59, , 49F
癲癇 還有各種情緒衝動的產生 內文有大量神經解剖學的
10/23 09:59, 49F
→
10/23 10:00, , 50F
詞彙 不過那些詞彙其實不是重點 看你想要看的就夠了
10/23 10:00, 50F
推
10/23 10:17, , 51F
純推軟豆 自家人
10/23 10:17, 51F
推
10/23 10:23, , 52F
看總版看RR跟卡爾那篇就知道，一堆人連內文都不看就
10/23 10:23, 52F
→
10/23 10:23, , 53F
開酸QQ
10/23 10:23, 53F
→
10/23 11:11, , 54F
@kikijuice 你那篇真正精彩的部分在
10/23 11:11, 54F
→
10/23 11:12, , 55F
做反社會人格描述的那段，尤其越接近結論的部份
10/23 11:12, 55F
推
10/23 11:13, , 56F
RR跟Kobe都有一種孤僻叛逆的氣質，所以不是愛他就是
10/23 11:13, 56F
→
10/23 11:14, , 57F
恨他
10/23 11:14, 57F
→
10/23 11:14, , 58F
「暫時的假設情感面的損傷為反社會人格最主要的因素
10/23 11:14, 58F
→
10/23 11:16, , 59F
而不是道德認知參與。基乎所有刑事和心理變態的人
10/23 11:16, 59F
→
10/23 11:19, , 60F
都深知對錯。但問題是，他們被困在自認的優秀道德觀
10/23 11:19, 60F
→
10/23 11:19, , 61F
所支配並擊垮，而產生變態。」
10/23 11:19, 61F
→
10/23 11:21, , 62F
這告訴我們情緒保護實在太重要了，在網路上
10/23 11:21, 62F
→
10/23 11:21, , 63F
情緒的保護勢必依賴不同觀點的尊重。
10/23 11:21, 63F
→
10/23 11:23, , 64F
對我來說這是顯而易見的事，但酸酸只要爽就好
10/23 11:23, 64F
→
10/23 11:25, , 65F
沒辦法，每個人觀點不同這擋箭牌太好用了
10/23 11:25, 65F
→
10/23 11:26, , 66F
10/23 11:26, 66F
→
10/23 11:26, , 67F
@yashiky2010 其實DMC早期也是啊
10/23 11:26, 67F
→
10/23 11:27, , 68F
後來慢慢得聯盟比較尊重他，還有MM當榜樣才比較沒
10/23 11:27, 68F
→
10/23 11:28, , 69F
那麼孤僻叛逆，KOBE現在其實也好很多了
10/23 11:28, 69F
→
10/23 11:29, , 70F
個性傲的人需要的不是說教，是一種溫暖。
10/23 11:29, 70F
→
10/23 11:52, , 71F
對了，幽默感也很重要，DMC看起來是這三個最喜歡
10/23 11:52, 71F
→
10/23 11:53, , 72F
開玩笑的，卸下心防速度較快 (maybe...)
10/23 11:53, 72F
推
10/25 11:42, , 73F
簡單來說人們喜歡看負面議題，所以媒體提供負面內容
10/25 11:42, 73F
推
10/28 15:17, , 74F
坦白講我還會看影片，影片確實讓人覺得你莫名其妙
10/28 15:17, 74F
‣ 更多 RonArtest93 的文章
文章代碼(AID): #1MAOQka1 (Kings)
Kings 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RonArtest93 的文章
文章代碼(AID): #1MAOQka1 (Kings)