[哈拉] 國王的老席效應

看板Kings (沙加緬度國王)作者ilovepeja時間9年前 (2016/03/06 03:21)推噓15(15推 0噓 18→)

留言33則, 15人參與討論串1/1

善意提醒：這篇內容非常長，主要分三個階段，表弟個人防守的狀態、國王防守面臨到的無解難題、老席如何用魔法幫助國王解決問題，如果你沒力氣看完全文，我在每個大章節結尾都有做一段總結，可以幫助你快速閱讀重點，另外我實在沒力氣重新做表了，圖表的部分原諒我不在此另貼，想看的請點進原文連結 http://www.sportsv.net/articles/26690。先說結論，雖然只是短短一週顧問之旅，前公牛總教練老席Tom Thibodeau用一週的時間幫助國王把一季解決不了的防守問題改善了，我們這篇就是要來看看老席到底交給了國王什麼東西。在文章的開頭我們先用一些比較表來看一下表弟DeMarcus Cousins這季的防守狀態，我們這邊抓了7個對照組，按照DRPM（防守貢獻）的排名依序是DAJ、Drummond、Gobert、Noel 、Howard、表弟、Whiteside、Adams，我盡量找防守定位比較類似又同為球隊主力班底的對照組來比較，表弟在國王一月底到二月中的防守大崩盤之前其實還可以排在這份名單的前半段，沒抓Bogut的原因是上場時間僅21.2分鐘，沒抓Duncan的原因則是馬刺團隊防守太離群比起來缺乏意義。另外有兩個點我先在此註明，底下就不特別去解釋，其一是籃球至今還無法找出一種較有說服力的具體數據來說明一個球員對於補防的影響，我們只能試著從各種面向去做推測；其二是我們在看待一個球員的防守效果時，不外乎從、對手投籃結果/對手是否替他的隊友製造機會/對手在攻擊的過程中是否產生失誤/對手在攻擊的過程中是否產生犯規、這幾個面向去做判斷，而目前我能查到的資料在對手投籃結果這部分已經有比較完整的數據，對手是否替他的隊友製造機會這部分我們只能從團隊防守產生的結果試著去解釋，對手的失誤及犯規則還找不到比較完整的資料，而這兩個環節一般的認知表弟應該是屬於同位置球員中前端的那一群。第一張表是該球員這季面對對手投籃的數據，DFGM和DFGA是在該球員防守之下對手命中和出手的次數，表弟在這兩個項目不僅都是8名球員中最高，也是全聯盟不分位置全部球員中最高，這是國王本身超高的pace以及表弟的位置和上場時間造成，和防守好壞並沒有直接關連，DFG%是在該球員防守時對位對手的出手成績，Diff%則是防守對位對手時減去對手平均出手的成績，由表中可以看出，表弟在這兩項數據都排在8名球員的中段，明顯不及Whitesside、Gobert、Adams，明顯優於Drummond、Howard、Noel，小幅落後DAJ，不過這些球員所屬的球隊中剛好就是國王、活塞、火箭、七六人在這兩項數據是在聯盟的後半段，因此他們8人的真實差距可能比帳面上還要更小一點。第二張表我們把對手攻擊距離限制在6呎內，也就是所謂的禁區，另外在這裡除了上述的4 項數據之外，我們再試著添加2項自創的數據進去，其一是DPOST%，指該球員承受的所有投籃攻擊中，對手在禁區攻擊的比例，其二是PPU（Post Power Up），指該球員在禁區中對對手平均值命中率的影響，和不在禁區時的增減情況，有了這兩項數據後，我們可以比較出他們和上表的差距在哪裡。首先我們從前面已經得知，這8位球員經過球隊的防守成績平衡後，防守對位對手投籃的真實差距可能會比帳面上更小一點，而DPOST%可以看出他們所屬球隊將他們留在禁區防守的比重，在這個數據上，表弟居於8人之末，Adams、Howard、DAJ是和他比較接近的，另外四人則都高出不少，這反應出表弟做的向外補防或許並不比人少，又或者是國王讓表弟做了過多向外補防的工作，他面對的出手者不在禁區內的比例超過6成，而Whiteside和 Gobert甚至不到5成；而PPU則可以看出Whiteside、Noel、Gobert禁區防守威力加成確實很高，所以他們所屬的球隊都盡可能的使他們留在禁區面對防守者，而表弟的禁區防守加成也不錯，優於Howard和Adams都有一段差距，國王卻使表弟留守禁區的比例比兩人低。第三第四張表是這種大黑柱型的防守者較容易遇到的兩種防守情況，POST-UP和ROLL MAN 的防守，我個人是認為除了這兩種外，遇到切過前排防守球員後的補防也是另一個重點，不過我找不到這種防守狀態的獨立數據只好先忽略；POSS是場均要遇到這種攻擊方式的次數、Freq是對手攻擊你時選擇用這種模式的比例、PPP是當對手攻擊你每一個回合能產生的分數、TO Freq是對手攻擊你時失誤的比例、SF Freq則是對手攻擊你以犯規收場的比例。在POST-UP這張表中，我們可以清楚看出對手低位攻擊表弟的效果是8人中最差，比較接近的也只有DAJ，其他人都高出兩人不少，這驗證了表弟在禁區的單防是聯盟中一等一的強，對手也不太願意用這樣的方式來挑戰表弟，挑戰頻率在8人中僅高於Howard，從這邊也可看出另一點和第一第二張表有關的數據，Whiteside雖然在低位的防守績效不如表弟，對手卻用超過表弟一倍的頻率去挑戰他，而這樣的方式畢竟是對這種大黑柱比較容易守成的招式，所以會拉高整體防守的績效，當然這也和所屬球隊是否製造這樣的機會去給對手有正相關；在製造失誤和犯規的比例上，我們將兩者綜合起來看跟表弟比較接近的只有 Noel和Howard，這個環節我們在開頭有說過了，這本來就是表弟的強項，比較值得一提的是許多人在貶低Howard的退化時沒注意到、Howard在許多時候是還沒讓對手有攻擊籃框的機會就已經將球守了下來，這個環節他還是勝過聯盟絕大多數的禁區球員，而這也是在只看對手投籃命中時比較無法反應出來的部分，另外你有注意到嗎？表弟和Howard是用這個強項彌補了一些他們在防守對手投籃時的不足，而Noel無論就禁區防守威力加成和阻止對手有效攻擊籃框，都已經是聯盟頂級了。在Roll Man這張表中，我們可以看到表弟對於擋拆的防守績效仍然是8人中的第二名，僅次於Adams，從Adams身上也可看出雷霆防擋拆的厲害之處，防守成效又好又能誘導對手用這樣的方式攻擊，就和我們前面講到熱火讓對手去低位打Whiteside一樣；在阻止對手產生有效攻擊的部分除了表弟、Howard、Noel這3個人依然傑出以外，Gobert在這個環節也加入了傑出的行列，而Adams雖然不擅於製造對手失誤，不過在製造犯規可以說一枝獨秀。第五張表是該球員有無在場上時球隊整體的防守和防守籃板情況，為了使欄位整齊我們在 On/Off Court用On/Off表示，防守籃板我特別抓出來主要是要看看這些球員在場上防守時對團隊籃板產生的增減，從表中可以得知，號稱防守聯盟頂級爛的國王，有表弟在場時好像並沒有比人爛多少，還略優於Noel在場的七六人和Howard在場的火箭，對團隊防守的影響表弟在8人中僅次於獨走的Adams，反而是前面個人防守威風八面的Whiteside，在對團隊防守的幫助部分成了8人中的最後一名，當然這也不全然是Whiteside一個人的問題，在組合的部分也會有影響；而在籃板的部分也很明顯，能幫助球隊增加籃板保護的8人中只有表弟和DAJ，幫助球隊從他們不在場時排名聯盟後半段到他們在場時變成前半段，其他人都是負影響或無影響。從上述種種比較中我們可以看出一些東西，表弟在個人防守部分可以用還不錯來形容，他在大黑柱的主要防守工作非常傑出，無論是讓對手攻擊籃框的成效、在對手尚未攻擊籃框前就阻止了對手進攻、甚至是對手攻擊籃框失敗後對籃板的保護，但在這個情況下他的禁區加成反而被拉低了一些，我們可以推測表弟在遭遇非正常對位的防守情況可能偏高、且這些情況表弟處理的不如其他大黑柱；而國王在表弟在場時防守優於表弟不在場上許多，做不好的部分是國王並沒有辦法使對手用國王防守成功率高的方式來攻擊。為什麼我要談國王的防守，要先花這麼長篇幅來談表弟的防守？因為這是國王所有防守問題的起點。在前一波的防守崩潰中，國王面臨兩個很大的問題，而這兩個問題乍看之下不但是兩個不同的問題，甚至造成的原因是有點相反的，我原本認為這兩個問題本季看似已經無解，至少不可能全解，沒想到老席來短短一週，讓兩個問題同時出現曙光。第一個問題，就是在switch後表弟被換到外圍去造成國王整體防守亂了套，一下被開後門一下被射三分，表弟是國王防守的中樞，他在禁區內無論單防補防都很有一套，只要表弟在禁區內，國王的外圍球員可以盡情去壓迫製造對手失誤，然而一旦表弟補防出去，第一表弟自己在外圍的防守很破，表弟的Diff%隨著距離遞增，在6-10呎時還能保持在-3.9，超過10呎即開始轉為正值，第二表弟補防出去後遺留下來的禁區，隊友的防守很破，國王的主要輪替中在禁區防守的Diff%在負值的僅有Acy、WCS、Koufos，其中Koufos是表弟的替補，兩人不會同時在場上很正常，如果兩人同時上場也是慘，Koufos在防守端就是更偏禁區版的表弟，在禁區的Diff%比表弟還低（全隊最低），但往外遞增的比例也比表弟更高，最後內外平均後還到正值去，數據上很明顯兩人都是屬於撲不出去的長人。而Acy和WCS，你知我知當國王戰局吃緊的時候，這兩人是不會在場上的，其實我這篇不是很想再去批判Karl的調度問題….雖然他真的很欠罵，禁區內的Diff%，Gay是3.1、Casspi 是7.5、McLemore是5.7、Belinelli是12.2、Rondo是9.8、Collison是19.8，你用這些人當中的4個在場上搭配表弟，然後又讓表弟switch到外圍，這和打開自家大門喊歡迎光臨有何不同？簡單計算一下就會發現，當這種陣容在場上而表弟又不在禁區時，國王在禁區的被命中率可能是7成起跳，如果你是國王的對手，是不是把表弟弄到外圍去然後把球狂往禁區丟就好了？反正丟進去就是7成，而更殘酷的是，國王的對手根本不屑那麼做，因為當表弟被換到外圍去後，對手在外圍的命中率也是高得離譜，雙重離譜之下對手根本無需選擇性攻擊，反正怎麼打國王都得死。因為罵再多，只要教練席坐的還是Karl，我們就必須繼續忍受關鍵時刻Acy和WCS不在場上的調度，所以我原本認為這個問題基本上換掉Karl前無解，也許你會說，那別打switch就好了嘛，這就是我要說的第二個問題，不打switch並不是解，國王開季前三個月打switch ，防守只是不好，防守崩盤期三分被射到爛並不是switch造成的，而是國王在那時又打回了Mike Malone時代的hedge所造成，更正，正確的說法是，國王的教練團大概有感於 switch換防被人家打點打到怕，所以不知道哪個天兵想出switch混hedge的防守模式。所謂hedge用一個比較攏統的說法就是假的switch，由換防後的防守者往前追擊一步阻礙持球者快速深入，再迅速返回成原本的防守陣型；這邊我們要知道幾件事情，首先，以單純對三分線的防守而言，switch理論上會比hedge有更好的效果，因為進攻方小vs防守方大的錯位主要是製造出速度的優勢，並不是投籃的優勢，而進攻方大vs防守方小的錯位雖然有投籃優勢，不過在NBA的多數長人球員儘管在現在三分顯學的時代，遇到明顯錯位時還是選擇往內打的比例高一些，而在國王開季那段switch則是遭受到雙重威脅，主要是國王在場上的球員太小，只要錯位又會被硬打又會被射，並且如果被switch出來的不是表弟，對手仍然不會太執著要挑戰國王的禁區，所以射的比例比起正常的switch偏高，但儘管如此對國王來說，還是可以避免掉對手小球員錯位時的投籃，畢竟switch是可以在初始階段比較貼近進攻者的防守方式。再則，要執行hedge，團隊防守成熟度要相對較高，球員也要有比較好的空間觀念，簡單說就是要有腦，而這點一向是國王較缺乏的東西，更重要的是，國王現在根本沒有徹底執行hedge的能力，和國王已經跑了超過半季的switch習慣有關，和上場的球員也有關，當 Belinelli面對的前場Roll Man幫Collison面對的後場Ball Hander做單擋，你壓一下再還原有任何意義嗎？在Belinelli頭上或Collison頭上投籃我是看不出有多大差別，要還原的話還會至少跟慢一兩步，把Belinelli的名字換成Gay或Casspi也是差不多意思，只有好一點點點點而已，國王的球員不習慣跑hedge在先，不知道要不要跑在後（還得看防守 Roll Man的是誰再決定要不要換防），所以那段時間經常看到就是一群人莫名其妙的追著同一個持球者，這個持球者的隊友全都是海一般大的三分空擋，對一支先天不良後天又失調的球隊來說，這樣的改變就是三分線大崩盤的結果。另外一點，國王基本的戰術佈防一直是強邊協防壓迫，從Mike Malone時代就是如此沒改變過，在Malone時代比較容易出現的問題是被對手透過傳導轉換到弱邊底角三分後防守者追不回去，在Karl時代由於國王的後場都是快手族熱愛抄球，雖然抄截成功確實變多，但相對的也更容易被簡單的回傳就開出空檔，連強弱轉換都不太需要，這也是國王這季的 pace無敵高的原因之一，同樣被攻一球，現在的對手需要傳導的次數更少時間也更短；然而話說回來，強邊協防壓迫的概念本身並沒有什麼不對，NBA中許多球隊都是用這樣的防守概念，包括本文的主角老席過去所率領的公牛，差別在於執行者是誰以及後續的防守還原是否夠快速。簡單重複一下我們要知道的這三個前提，switch本身並不會造成三分線防守的虛弱、國王並不適合執行hedge（至少在Karl喜愛的輪替不適合）、國王是一支採用強邊協防但還原陣型有問題的球隊，在這樣的前提下，這第二個問題，國王switch被打到怕不敢貫徹執行，而用了一個有問題的變招造成三分防守崩盤，所以我原本認為這也是一個無解的問題。發現了嗎？國王防守上的兩大問題，第一是switch後表弟被搞出去造成禁區開花，第二是不敢switch讓表弟被搞出去造成三分開花，這兩個問題本質上就是互相違背的啊！當然國王能讓兩個互相違背的問題同時產生也真的很屌；所以要是在這週之前有人告訴我，國王有可能在這季就同時解決這兩個問題，我會覺得這個人有神經病。老席用什麼魔法？一週顧問解決國王難題？在講到老席在國王身上施展的魔法之前，我們先來看一段老席腦粉曾經寫過的文字，雖然看到文字大家應該都能想到這個老席腦粉是誰，不過由於他本人不喜歡老席腦粉這個稱號，所以我們只好把原作者AxUxxxxxxn用馬賽克處理。簡單地來說，公牛的防守把握幾個要點： 1、防守擋拆的時候，他們不過度補防，透過Ice讓對手兩人擋拆後的結果，通常是中長距離的跳投，這從公牛上季讓對手在中距離出手是全聯盟第二多(一樣，請考量公牛的pace 數，就知道這比例有多高)。 2、個人單防時，緊踩直線切入的路線，逼對手繞路或往底線走。 3、對於三分線的補防非常快，這從公牛在防守對手各種三分球投射的成績都非常出色，就可以知道。 4、公牛非常注重防守籃板的卡位，上季雖然防守籃板率不再是聯盟前三(某種程度上是因為小前鋒由Deng換成Dunleavy)，但仍然是前段班。 5、而由於公牛這兩年主要倚賴的控衛都是防守上會吃虧的矮控衛例如N.Robinson、 D.J.Augustin，因此Thib更進一步利用Noah、Taj補防的快速，進行上面文章提到的29防守，用區域混搭盯人，來彌補外圍防守的吃力。 6、阻斷對手的最佳傳球路徑，不強求抄截，因此公牛對手的助攻數通常很低，而公牛自己的抄截次數也不是特別多。當我第一次看到這段文字時的反應，是這和國王的狀況也不一樣啊，在我再度向這位老席腦粉請教後，以及自己重看這兩場打灰熊後半段和打小牛的比賽，我發現國王的防守做了三個很明顯的轉變，而這三個轉變就是魔法，程度上瞬間改善了國王原以為無解的防守問題。第一，國王終於會用Acy和WCS的速度威能，為什麼我說「終於會用」，因為過去的國王，在對這兩人的使用上就是讓他們去協防、去還原、去追持球者，但卻是被動的等待他們去做這些事的機會，過去國王初始的防守站位是針對對手球員，比如說在對陣雷霆時，表弟會去站在Adams的那邊，Acy或WCS則是站在Ibaka的那邊，而這兩場比賽中，在一開始的防守佈陣就讓他們兩人去站強邊，對應的是持球者而不是對應他們自己防守的球員，表弟則會牢牢被保護在弱邊禁區，一旦對手開始進行強邊戰術，國王可以肆無忌憚執行switch讓兩人去換防、協防、還原，出去的一定不是表弟，外圍的防守者也可以很兇，如果對手在外圍就進行強弱邊轉換，國王的兩名內線球員在距離不誇張的前提下也會進行空手的交換，對應強邊的仍舊是Acy和WCS，對手發動後，撲出去的仍然不會是表弟，而在這樣一波攻擊的過程中，如果對手找到往內切的機會，他們在禁區中撞到的會是誰？答案就是表弟，所以才會有這兩場「裁判進攻犯規吹上癮」的感受，因為躲在後面補防的一直是禁區做進攻犯規之王表弟。而這個轉變還有兩個後續要觀察的重點，其一是當禁區是表弟和Gay的組合時，Gay的初始站位往往太外，會來不及做第一波的交換，如果Gay回頭很容易直接賣出空檔，如果Gay不回頭那對手又找到機會把表弟搞出去，打小牛的第四節就一再出現這種情況，期待Karl把 Acy和WCS留在場上留到最後是不切實際的，期待Gay也能如兩人般和表弟快速交換比較實在；其二是這兩場的對手，灰熊剛好沒有stretch 4，小牛雖然有Nowitzki，但小牛戰術的本身還是習慣讓Dirk從強邊發動，所以這兩場國王在先天防守上都比較沒有表弟必須往外站的問題，如果遇到那種硬要留個長人站弱邊底角的對手，或是像鵜鶘那種AD+Ryno兩個人都可以轟爆你的對手，國王還有沒有能力一邊放膽switch一邊還能讓表弟留守禁區，這應該會是個不小的考驗。第二，防守責任區的界定，這是老席防守體系中很重要的一個help the helper的概念，為什麼一個在湖人時被罵軟的Pau Gasol到了公牛能成為防守要角之一，主要就是這個概念的影響，二連霸時期的熱火所謂輪轉防守也是這個概念，離開位置去進行換防或協防的球員，他原本的位置馬上被其他人補上；這兩場比賽中受惠最大的就是過去曾在老席旗下待過的Belinelli，雖然這個魔法沒有讓Belinelli瞬間從洞變鎖的魔力，但我們在這兩場比賽中突然看到一個好像無所不在的Belinelli，國王過去的協防在上面有提到，給人最大的感受就是無頭蒼蠅，對手隨便一個擋拆傳導就讓國王全隊都不在自己原本的防守位置上，在劃定責任區後，比如說Rondo深入腰位對持球者進行包夾，Belinelli就會補上 Rondo原本的防守位置，對手無法再靠簡單的回傳就產生空檔。當對手往下進行延續的戰術，剛剛過去協防的Rondo已經來到他的下一個防守對象旁邊，或是Rondo協防對象原本的防守者去下一個防守對象旁邊，直接switch掉，視下一個防守對象所在的區域而由該責任區的球員過去，當然國王剛開始執行防守責任區的畫分不熟練是必然的，在小牛一戰中我們看到幾次進攻方回傳之後仍然沒空檔造成人往弧頂集中的混亂，但對方一混亂後國王也開始混亂，兩邊人都沒貼上去的結果反而讓最不會有空檔機會的弧頂位置出現空檔，也看到幾次Parsons利用優秀的空間觀念在國王還沒切換到下一個防守對象時就已經突破到禁區取分，不管怎麼說，國王這兩場確實因為防守責任區的明確劃分讓強邊壓迫的防守戰術有打出成效，Rondo、Collison、Belinelli這個讓國王迷恨之入骨的三小陣容，也終於因為責任區明確界定後讓防守不再是純然的劣勢，劣勢的部分是依然容易被對手在頭上投籃，優勢的部分則是三個人都是有腦的球員，對自己責任區的補防判斷比起其他球員更快上手，所以當三小陣容時反而很難讓對手出現直觀的空檔，如果當球商較低但體能驚人的McLemore也能明確把握住自己的防守責任區，會讓國王的switch 和強邊協防壓迫更具殺傷力。第三，防守信心的強化，看到這句話，也許你會覺得這是虛無飄渺之說，我想請你先別急著否定，先回憶一下國王和灰熊之戰第二節的情形，當時的情況是，國王完全落入灰熊擅長的節奏當中，表弟被肢體騷擾到超級雷，進攻好幾次隨便甩兩下就浪投或失誤作收，國王最多落後到21分，第二節結束時落後16分，當時表弟每次進攻失敗後一副無所事事的樣子跑回去他的防守位置，我心裡想的是這傢伙又開始挫敗感湧現，等著看他防守也擺爛了，當我一直期待「表弟防守擺爛」這件事即將發生的時候，奇怪，這次他怎麼就是沒擺爛，一波波的進攻失敗，一波波的努力防守。接著發生的事情，國王第三節開始內外交錯追分，防守越做越好，到了第四節前段甚至打出一波讓灰熊的分數凍結期，然後超前了比分，雖然最後還是死在Conley的神打之下，但表弟到比賽結束都沒擺爛，他努力守到了最後一波。然後隔天B2B客場打小牛，表弟還是一副撲克臉防守，坦白說我看到他的撲克臉實在很不習慣，我還是習慣那個愛叫囂的表弟，連兩天的比賽，從打灰熊的第二節，到打小牛的第四節和Gay搭配禁區之前，表弟完全沒離開他的防守位置，而國王從這兩場的過程中也讓全天下、包括他們自己看到，只要表弟站在那個位置，號稱擅攻不擅守的國王，儘管進攻不順還是能夠一步步追回失分或擴大領先。或者你可以再試著回憶一下，除了一月中那場主場打老鷹，在McLemore和WCS爆氣拼命下靠防守拿下的一勝外，國王這季有沒有其他在進攻不順時靠防守拿下的比賽？我可以很肯定的回答你，沒有，國王這季只要進攻一不順防守就跟著崩盤，這有數據可以佐證，不過這篇已經寫得太長了，我在下一篇會告訴你另外一個關鍵數據。禁區防守站位去對應持球者而不是對應對方禁區球員、藉此放大Acy和WCS的速度優勢並牢牢保護表弟在禁區當門神，以防守責任區來界定球員的補防對象、當隊友進行協防時馬上去補上他離開的位置，增強防守信心、別因為進攻的起落而影響防守的穩定性，這就是老席這一週施加在國王身上的三個魔法，其實這都是觀念上的轉變而已，也是國王現有球員自身能力就能辦到的事情，卻在沒破壞國王防守系統的情況下，將國王看似本季已無解的問題，輕描淡寫的找到出路了。只要表弟自己、和他的隊友，能讓表弟在防守時心平氣和留在那個位置，國王要重回季後賽就還沒絕望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.185.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1457205664.A.CED.html

推

aidsai

03/06 03:33, , 1^F

03/06 03:33, 1^F

推

gibe

03/06 07:36, , 2^F

03/06 07:36, 2^F

→

gibe

03/06 07:37, , 3^F

03/06 07:37, 3^F