[選秀情報]T.J Leaf

看板Kings (沙加緬度國王)作者ilovepeja時間8年前 (2017/03/10 11:02)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

T.J Leaf 今年選秀會大致分佈情形是這樣：領先集團的8名球員主要是4名PG、3名SF、加上UK的大射手Malik Monk，而樂透中後段除了法國軟豆Frank Ntilikina外，主要是由stretch 4和體能型長人所構成，當然這未必會是最後的順位，現在才3月，連籤位都還沒決定，這只是一個約略的分佈情況，我認為現在要談什麼誰會攔胡哪個球員或哪個球員會掉不會掉都還太早，所以我現在也只是先介紹幾個我個人偏好下（我喜歡或我覺得適合國王）的球員，相信等籤位出來及各新人逐漸試訓後，會有更多的資訊讓我們做比較實質的討論。今年的stretch 4原本由Arizona的Lauri Markkanen獨走，DX到現在還把他列在第7順位，我這篇想介紹的倒不是Markkanen，而是UCLA的T.J Leaf，Leaf原本的評價只在首輪中後段，現在有的選秀網站仍將他列在首輪尾、有的則已經將他上升至樂透區內。 Leaf的優缺點，我們先來看一下他和Markkanen的簡單比較：年齡身高 MIN PTS 3P% 3PA ORtg REB AST Markkanen 19 7’0 30.5 15.2 0.428 4.5 132.8 7.5 0.9 Leaf 19 6’10 30.0 16.3 0.462 1.7 133.1 8.4 2.5 Markanen有優勢的地方主要在身高和三分球的出手數量，其他環節Leaf都還能小幅領先，不過數據只是參考，兩人其實是不同型的球員，用一個最簡單的講法，Markanen比較偏向是戰術核心型的球員，有點類似剛破3萬分的Dirk Nowitzki，厚實的身高可以透過pick n pop退出來投三分或在高位策應，Leaf則偏向是接應型的球員，有點類似Sam Dekker。而我喜歡Leaf更勝Markkanen的主要原因就是在型態，首先Leaf的運動能力不算差，能跑能跳，衝搶能力現階段算給力、進NBA可能還不夠但不會差太多，再則他是一個非常聰明的球員，這是他ORtg這麼高且場均2.5助攻的原因，他的助攻並不是類似表弟那種吸引包夾後傳出去的助攻，許多都是外圍快速導傳下產生的助攻，光聽到這句有沒有就覺得很符合我王現在的球隊型態？然後他的出手機制是標準射手的動作，這點其實算好壞並存，壞的部分是他在禁區處理投籃時仍然像是個射手在處理，防守端的問題和多數stretch 4類似，不過至少他有速度在同樣面對對手廣域進攻時能跟的比較外面。 https://www.youtube.com/watch?v=Dufgc4LZphk

Leaf幹下32分的比賽，這場比賽可以看出他的接應能力真的很頂，無論是跑外圍空檔、跟進、開後門，但同時也可看出他禁區附近的處理方式很不禁區。 https://www.youtube.com/watch?v=jW5mVWgH4ts

再看一場他的接應能力，這場Leaf幾乎都是用空手跟進的方式取分。 https://www.youtube.com/watch?v=EbN3M8xFhJo

客場擊退UK的比賽，這場Leaf有比較多外圍的導傳。 0.348，是近三年最好的stretch 4 Sam Dekker的大學三分球成績，如果我們今年是兩張籤，而鵜鶘那張落到10順位之後，Leaf是個可以認真考慮的人選，他不會是救世主類型的球員，但會是個好用的功能球員，二哥體系對有射距的球員其實非常善良，reke、Ben、 Buddy、DC最近的三分球數據都很誇張，如果在保PG之餘我們的籤位不夠拿下3大SF，我會認為Leaf這種的會是重要拼圖。不過今年二輪頭也有stretch 4的好貨，後面有機會再介紹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.185.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1489114942.A.3A5.html