[閒聊] 今日消息(Kevin Martin、二輪選秀)

看板Kings (沙加緬度國王)作者Miyanishi25 (大家好強都不用睡覺～)時間2小時前 (2026/04/29 20:52)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

https://x.com/nbacobwebs/status/2049217072568136094 https://x.com/CLopez63/status/2049183164552118720 https://x.com/Sactown1140/status/2049253386747511018 歷史上的今天 2006年4月28日，Kevin Martin在季後賽首輪G3最後關頭完成致勝一擊，比賽剩下約2秒時的上籃，在籃框上彈了好幾下，剛好耗盡時間，讓對手完全沒有反擊機會，幫助我王在主場擊敗馬刺。 https://i.urusai.cc/6qYl8.png

Martin替補攻下10分，Bibby繳出25分8助攻3抄截， Artest 22分12籃板，Bonzi Wells 19分14籃板，當時系列賽仍以1-2落後，但那場的ARCO氣氛瘋狂到讓人難以忘懷，連Adelman的反應都成為經典畫面， 20年過去，這一球依然是王迷心中最震撼的瞬間之一。 https://i.urusai.cc/x7wTd.png

https://i.urusai.cc/PKs03.png

-- https://x.com/KingsOn_SI/status/2049254542252929343 二輪選秀觀察 Ebuka Okorie (Stanford) G, 6'2", 185 lbs Okorie算是比較少見的案例，明明外界普遍預測他可能落在第二輪，還是選擇打一年就投入選秀，不過他的能力其實是首輪等級。 https://i.urusai.cc/089lR.png

Okorie在Stanford大一就打出很誇張的表現，平均23.2分外加3.6籃板、3.6助攻、1.6抄截，進攻端火力非常完整，尤其球季後段更是明顯，有能力去主導一支球隊的進攻。當然他的問題主要在防守，尤其身材偏小會是限制。但如果我王能在34順位選到Okorie，絕對是撿到寶。 https://i.urusai.cc/UFKZM.png

Joshua Jefferson (Iowa State) F, 6'9", 225 lbs Jefferson則是另一種類型，年紀比較大、完成度也更高，是偏即戰力的選擇。他在Iowa State最後一季展現出非常全面的能力，平均16.4分、7.4籃板、4.8助攻、1.6抄截，幾乎沒有明顯短板。 https://i.urusai.cc/I4VLu.png

以6呎9的身材來說，Jefferson的傳球能力特別突出，而且不需要大量持球也能影響比賽，是那種什麼都能做的萬用型球員。雖然不一定會成為全明星，但對球隊贏球的幫助很實在，能得分、能組織、也能防守，整體影響力很高。 https://i.urusai.cc/ey81Y.png

-- https://www.youtube.com/watch?v=BvIQsd9RA00

James Ham直播閒聊我覺得NBA這次提出的「3-2-1」樂透改革，真的就是過度反應，而且是建立在一個已經失控的情況下硬改規則。這個制度不是今年用，是2027年才開始，但光是內容就非常誇張。第4到第10爛的球隊各拿3顆球，有8.1%狀元機率；最爛前三名反而被懲罰，只拿2顆球、 5.4%機率，這根本是在懲罰爛隊本身。再來是第11到第14順位、以及附加賽第9、第10種子出局的球隊也拿2顆球；第7、第8種子附加賽輸球的球隊則拿1顆球，還能有2.7%機率。 https://i.urusai.cc/MWcZa.png

更離譜的是順位浮動，除了最爛三隊最多掉到第12之外，其餘球隊可能一路掉到第16，代表你明明是第4爛，最後可能拿到16順位。除此之外還有一堆附加規則，像是不能連兩年抽到狀元、不能連三年拿前五、12到15順位不能再做保護，甚至還有日落條款到2029年再檢討，還有擴大懲罰坦隊的權力。原本聽到的版本甚至是18隊進樂透、10隊機率平均，但現在版本更混亂。整體看下來，我真的覺得這是一個極度複雜、而且有點失控的設計，是聯盟對現況的一種「過度修正」。 https://i.urusai.cc/PcHxw.png

站在國王的角度，我會覺得這套制度影響非常大，而且是負面的。三年前國王是西區第三，看起來在上升期，那時可能不在意這種改動；但現在國王是需要重建的球隊，而且不是靠一次選秀就能解決，是需要連續幾年補進高天賦。回顧過去，國王從2006到2022整整16年沒進季後賽，期間有15個樂透籤，但還是沒有翻身，原因不是只有選秀，而是整個組織不穩定，換老闆、換教練、換管理層，一直在重來。 https://i.urusai.cc/GeVjy.png

再來就是選秀本質就是不確定，高順位球員都不一定能改變球隊命運。我甚至覺得前十順位有三到四成是失敗的。再加上每一屆選秀強度不同，有的年份很好，有的年份根本沒有真正的建隊核心，所以限制「不能連兩年抽狀元」這種規則其實很不合理。國王這季的問題是老化、傷病、建隊策略累積出來的結果，本來就是接近30勝以下的球隊。更現實的是，小市場球隊像國王，幾乎沒辦法靠自由市場補強，DeRozan都已經算是隊史等級的大操作了，還是先簽後換。 https://i.urusai.cc/GAmjQ.png

當你自由市場不行、交易也因為資產不足受限，現在連選秀都被稀釋，那真的很難想像這種球隊要怎麼翻身，甚至可能連續幾年都卡在沒有高順位、卻又不夠強的「無人之地」。我當然同意NBA現在真的有坦隊問題，而且很嚴重。今年真的有點失控，像爵士這幾年持續把球員冰起來，巫師也有年輕球員打太好直接第四節不讓上，甚至有球隊用二軍等級的球員去打先發，這些都是在破壞比賽競爭性。 https://i.urusai.cc/3GijY.png

我親眼看到一些比賽，真的會讓人覺得很難看。但我真正不滿的是聯盟的處理方式，因為問題其實是他們自己放任的。罰50萬美元完全沒有嚇阻力，對這些球團來說只是成本，罰完還是繼續做一樣的事。你要改變行為，就要真的有懲罰力。我一直在想，如果真的要管，就應該建立一個由前球員、教練組成的審查機制，確認是否刻意坦隊，一旦認定，就直接動選秀順位，第一次降3順位，再犯降10順位，再來甚至直接沒收選秀權，這才會讓球隊不敢亂來。 https://i.urusai.cc/K2FXM.png

現在這個做法是把整個樂透制度改掉，結果變成所有爛隊一起被懲罰，尤其是那些原本就沒有其他補強管道的小市場球隊。樂透制度的本質是平衡聯盟，而不是製造更多不平衡。如果你把這個核心拿掉，未來只會讓強隊更強、弱隊更難翻身。這不是在解決問題，而是在製造下一個問題而已。 https://i.urusai.cc/sFmg6.png