[閒聊] 今日消息(聯合試訓)

看板Kings (沙加緬度國王)作者Miyanishi25 (大家好強都不用睡覺～)時間1小時前 (2026/05/13 21:00)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

https://x.com/SacramentoKings/status/2054237717853098030 我王官方宣布與當地醫療體系Sutter Health建立全新策略合作關係，從26-27球季開始，將成為球隊官方醫療合作夥伴與球衣胸前廣告贊助商， Logo也將正式登上我王球衣，這是從2017年以來的第5個球衣贊助商，配在黑色Icon版球衣上效果不錯，但放在白色Association版就沒那麼搭。 https://i.urusai.cc/Y6w5s.png

-- https://x.com/SacramenTalk/status/2053903921047802035 據小道消息指出，Scott Perry可能會打電話嘗試向上交易選秀順位，但以前5、6順位目前的行情來看，應該不太會有球隊願意輕易放手，尤其這屆前段順位普遍被認為有非常高的天賦價值，更何況，我王現在能拿出來當交易籌碼的，除了幾個薪資龐大的老將合約之外，其實也沒有太多真正有吸引力的資產。 https://i.urusai.cc/eiFgc.png

-- https://x.com/kings_muse/status/2054110655352086775 Max很有機會在今年夏天加入法國國家隊，法國隊總管Boris Diaw本季曾多次與Max接觸，我王目前似乎有考慮讓他參加暑假的FIBA賽事。 Max自己非常樂意代表法國出賽，因為穿上國家隊球衣對他來說是非常特別的機會，也希望能幫助法國取得明年世界盃資格。不過若Max真的加入法國隊，將會錯過加州經典賽，很可能連夏季聯賽也無法參加。 https://i.urusai.cc/JX48s.png

-- https://x.com/tyler_rucker/status/2054279827398467695 Mikel Brown Jr.跟Kingston Flemings在完成今天的訓練後，直接像是在辦灌籃大賽一樣，兩人輪流秀爆 ROUND 1 Flemings大車輪沒灌進、MBJ輕鬆灌進 https://i.meee.com.tw/LSADPzK.gif

ROUND 2 Flemings再嘗試一次，還是沒進.. https://i.meee.com.tw/FUqnZik.gif

ROUND 3 Flemings第三次嘗試，還是沒進，尷尬結束.. https://i.meee.com.tw/WzrVR1W.gif

-- https://www.youtube.com/watch?v=pSUpL0pDdDU

James Ham直播閒聊 - 聯合試訓我一直覺得，NBA聯合試訓的數據很有意思，但現在大家有點太容易被那些數字牽著走。像Darius Acuff量出6呎2、6呎7臂展，大家馬上開始稱讚這是很頂級的防守條件；反過來，Kingston Flemings量出6呎2，但臂展只有6呎3，外界立刻開始擔心他的行情會掉。可問題是，隔天站立摸高數據一出來，兩個人竟然都是8呎2.5，這就讓我開始覺得，我們是不是太執著於某一項數據了。後來我仔細去看兩人的照片，發現Acuff的肩膀跟胸口非常厚實，但Flemings其實肩膀偏窄，所以臂展測量本身就會受到身形影響。 https://i.urusai.cc/1Yhsr.png

也就是說，Flemings的實際手臂長度，甚至可能比Acuff還長。我真正想講的是，這些數據一定要搭配「實戰功能性」一起看。像有些人明明有40吋彈跳，但比賽中根本不會飛在籃框附近打球，那這40吋其實沒什麼意義；還有一些球員身高看起來很驚人，但實際上只是脖子跟頭特別長。 https://i.urusai.cc/39mfm.png

甚至早期NBA還有穿鞋測身高的年代，Hassan Whiteside當年穿夾腳拖進場量身高，結果量出6呎11，差一點才到真正7呎。所以我現在看combine數據，都只會把它當成拼圖裡的一部分，而不是最後答案。而我也一直覺得，combine真正有價值的地方，其實是拿來找那些可能被低估的球員，而不是只盯著前段熱門新秀。因為過去已經有太多例子證明，體測數據不一定等於球員實力。 https://i.urusai.cc/Ii1SW.png

像2011年國王選Jimmer Fredette那年，Jimmer所有體測、力量、重量數據都很漂亮；結果同一屆最後一順位的Isaiah Thomas，身高只有5呎8、臂展6呎1，第一年就把Jimmer的先發位置搶走，最後反而變成真正打出名堂的球員。反過來說，也有很多身體條件誇張到不行的球員，最後根本養不起來。所以我現在會特別去注意那些「功能性」跟「特殊條件」同時存在的球員。像我其實一開始是為了看Acuff ，但後來反而越看越喜歡Trevon Brazile。 https://i.urusai.cc/Pwi48.png

他6呎9.5、臂展接近7呎4，還有41吋彈跳，雖然已經23歲、打了5年大學，但他很清楚自己的定位。他有高度、有運動能力、願意防守、肯做髒活，還能投35%三分，平均1.6火鍋、1.5抄截。這種球員就是很適合第二輪去挖。尤其國王去年才剛找到像卡好這種角色型球員，所以如果我是國王，一定會很認真研究 Brazile。我甚至覺得，他某些地方有點像Andrei Kirilenko，活動力強、對抗性夠，也很願意做那些不顯眼但重要的工作，而且他的身體條件真的太誇張了。 https://i.urusai.cc/uvZYD.png

另外，我現在也會特別注意一些單純「讓你忍不住想多看幾眼」的怪物型體測。像Aday Mara，國王明明不缺中鋒，但他7呎3、7呎6臂展、9呎9站立摸高，幾乎站著墊個腳就能摸框，這種條件你不可能完全忽略。還有Chris Cenac，大一其實沒有打得特別亮眼，但他6呎10、7呎5臂展，這種條件還是會讓你想知道他到底能不能養起來。Cameron Carr更誇張，6呎4卻有7呎1臂展，以後衛來說那種臂展長度非常誇張，這些東西才是combine真正有趣的地方。 https://i.urusai.cc/w3jOI.png

不是看到數字就直接下結論，而是要去對照球員在場上的實際表現。像Keaton Wagler，6 呎5、36吋彈跳，看起來條件很好，但他整個大一球季居然一次灌籃都沒有，這就代表數據不一定能轉化成場上的侵略性。 Jeremy Fears也是，雖然只有6呎，但站立摸高只比Acuff跟Flemings低1吋，而且他在 NCAA錦標賽展現出來的控場能力非常強。所以我現在看這些數據時，更在意的是「這些條件到底能不能真正轉換成NBA等級的功能？」而不是單純比較誰多一吋、少一吋。 https://i.urusai.cc/4K7J0.png