[閒聊] 今日消息(第五波選前試訓、Acuff疑慮)

看板Kings (沙加緬度國王)作者Miyanishi25 (大家好強都不用睡覺～)時間2小時前 (2026/06/05 20:19)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

https://x.com/James_HamNBA/status/2062694362350538791 我王宣布明天進行第五波選前試訓 Boopie Miller (SMU) G, 6'0", 175 lbs Boopie Miller比較像這組試訓裡成熟度較高的控場型後衛，他的重點不是身材或爆發力，而是能不能穩定把球隊帶起來，包含擋拆判斷、節奏控制、傳球選擇，以及需要時自己跳出來得分。對我王來說，他比較像夏聯或雙向合約觀察名單，重點會是他在更高強度防守下，還能不能穩定控球和做出正確判斷。 https://i.urusai.cc/YfZkW.png

Nick Boyd (Wisconsin) G, 6'3", 177 lbs Nick Boyd不是那種一眼看出頂級天賦的後衛，但比賽內容很扎實，有一定切入、變速和終結能力，不只是站在外線等球的射手。我王若選他，應該不是期待他變成主控，而是想知道他能不能在替補後場扮演第二持球點，進攻端不能讓場上空間變差，防守端也不能被針對。 https://i.urusai.cc/SHRqw.png

Lamar Wilkerson (Indiana) G, 6'6", 205 lbs Lamar Wilkerson的吸引力最直接，他是這批裡最像大型外線火力點的人，以他的身材搭配大量三分出手和爆分紀錄，比一般矮後衛更容易被想像成NBA輪替側翼或大型射手。對我王來說，如果他的投射能轉換到職業層級，就有機會成為二輪或落選市場裡值得投資的外線選項。 https://i.urusai.cc/jRZKR.png

Anthony Roy (Oklahoma State) G, 6'5", 205 lbs Anthony Roy比較像得分手轉型成角色球員的考題，過去他有很強的自主得分履歷，但到了NBA邊緣名單競爭，不一定會拿到大量球權。因此我王試訓時可能會更在意兩件事：無球投籃是否穩定，以及防守端能不能守住同位置。 https://i.urusai.cc/n2ciG.png

Izaiyah Nelson (South Florida) F/C, 6'10", 218 lbs Izaiyah Nelson是這六人裡最有能量型前場味道的球員，他不是純數據型內線，而是在贏球環境裡扮演重要角色的前場球員。加上他的活動力與防守延伸性不錯，讓他有籃板、禁區終結、協防補位和轉換進攻的想像空間。我王若觀察他，重點應該會放在他能不能適應NBA節奏與對抗強度。 https://i.urusai.cc/lOtnP.png

Ugonna Onyenso (Virginia) C, 7'0", 245 lbs Ugonna Onyenso的定位最清楚，就是護框型中鋒，他的賣點不是進攻技巧多完整，而是禁區嚇阻力明顯，屬於靠身材、臂展和阻攻能力影響比賽的長人。我王如果找他來試訓，基本上就是在看一個防守型替補中鋒雛形，重點會是能不能蓋、能不能跑，以及擋拆防守會不會太容易被拉出去打。 https://i.urusai.cc/D6KoH.png

— https://www.youtube.com/watch?v=wQZkkIG14qM

Matt George直播閒聊 - Acuff防守疑慮我看完Acuff那支防守分析影片後，老實說，那些畫面真的不好看，這點沒有辦法否認。這也不是什麼新發現，我們本來就知道他的防守有疑慮，也知道他這部分一定需要很多修正。只是影片裡有些回合不只是年輕球員站位錯誤或判斷不好，而是努力程度看起來可以再加強。 https://i.urusai.cc/0jr1S.png

像是轉換防守慢慢跑、看球不看人、沒有積極繞過掩護，甚至有時候只是站直在場上，完全沒有進入防守姿勢。這些如果只是偶發還好，但影片裡不只一次出現，就必須認真看待，因為那已經不是單純「防守技巧不好」而已，而是會讓人想問他的防守投入程度到底在哪裡。我真正擔心的是，如果這些畫面代表Acuff因為進攻負擔太重，所以防守端必須偷一些回合，那對國王來說會是一個很大的疑問。因為國王現在一直強調攻守兩端，Christie也常常把話題拉回防守，所以你不能一邊說要建立防守文化，一邊接受一個球員因為進攻端要扛很多東西，就在防守端放掉一些回合。 https://i.urusai.cc/ZAo9F.png

我可以理解Acuff需要在進攻端提供火力、控球和組織，也可以理解他在那支球隊的進攻角色很重要，但對一個準備進NBA的19歲後衛來說，這不能完全成為防守不投入的理由。不過我也不是看完影片就直接否定Acuff，因為裡面很多問題是可以修正的。像是他有些回合不知道自己該站哪裡，跟隊友防守溝通有落差，轉換防守沒有先去阻止持球者，或是太想抄傳球路線導致失位，這些比較像是年輕球員的經驗、觀念和習慣問題。 https://i.urusai.cc/g2mHt.png

Acuff才19歲，還在學怎麼打更完整的籃球，而且他之前也證明過自己可以接受教練要求去改變打法；他高中時幾乎就是得分手，但到Arkansas後，Calipari要求他更多組織和傳球，他也真的把這件事當成目標去改善。再加上他自己也公開承認防守需要進步，所以這不是一個完全不知道自己問題在哪裡的球員，也不是一個進來後會覺得「為什麼我要防守」的人。 https://i.urusai.cc/SFx5v.png

所以我真正的重點是，國王在選他之前一定要把問題問清楚。你要問Acuff：這些防守畫面到底是怎麼回事？為什麼有些回合看起來像是沒有投入？來到國王後，你能不能把防守端的努力程度拉高？你打算怎麼做到？如果國王相信那不是他真正的樣子，也相信他的心態和工作態度，那我可以理解為什麼他們會喜歡他。 https://i.urusai.cc/pGaXW.png

因為Acuff進NBA後一定會被針對，會經歷慢慢適應NBA速度的過程；就算是現在防守比較好的Flemings，進NBA一樣也會被教訓，只是Acuff需要更多耐心。國王現在處在發展階段，理論上有時間讓他經歷這段適應期，而且球隊也確實需要他能帶來的進攻能力。如果Scott Perry最後真的選了他，那就代表Perry相信Doug Christie和國王教練團，有能力把這些防守細節慢慢修好，也相信Acuff可以在保留進攻天賦的同時，慢慢把防守端補起來。 https://i.urusai.cc/W9YfU.png