[閒聊] 今日消息(Plan A、Plan B、Plan C)

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (大家好強都不用睡覺~)時間1周前 (2026/06/13 19:19), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 1周前最新討論串1/1
https://x.com/Kings_Spain/status/2065683810579071362 據報導,我王在任何涉及Sabonis的交易談判中, 都要求對方至少提供一枚首輪選秀權。 這也表示我王並不急著送走Sabonis, 若回報未達預期,球隊沒有必要勉強推動交易https://i.urusai.cc/GG4T2.png
-- https://x.com/kirstenlizmoran/status/2065165951499444323 Jaylin Sellers試訓訪談 Sellers:Devin Carter是我決定轉學到Providence的重要原因,因為他原本並沒有受到 太多關注,最後卻一路成為樂透區新秀。 我在做出決定前曾和Devin聊過,也看了很多他的比賽影片,研究他如何在切入 後以雙腳收球、保持平衡並完成進攻,之後也把這些技巧融入自己的比賽中。 https://i.urusai.cc/yBTOc.png
-- https://reurl.cc/7E1Lad 我王必須為NBA選秀夜準備好Plan B與Plan C 如果各方普遍的報導可信,我王在選秀的「A 計畫」相當明確,就是選進Acuff, 不過他未必能一路掉到國王手中的第7順位。 今年前四順位大致由四皇包辦, 而握有第5、6順位的快艇與籃網,都有機會在我王之前選走Acuff。 因此,如果Acuff提前被選走,我王就必須準備好B計畫,甚至是C計畫。 那麼,他們的備案會是誰? https://i.urusai.cc/MhTLc.png
Plan B - Kingston Flemings 如果Acuff提前被選走,Flemings很可能就是最直接的備案。 Flemings被視為本屆頂尖後衛中防守能力最好的人選, 能同時補強我王攻守兩端的需求。 雖然他的進攻技術不如Acuff完整,但具備出色的切入與組織能力, 只要給予時間培養,未來有能力掌控一支球隊的進攻Flemings也是我王目前最感興趣的新秀,Perry據報已與他的家人見面。 若Acuff無法掉到第7順位,Flemings很可能就是我王的下一個最佳選擇, 甚至有不少人覺得,他其實才是我王真正的Plan Ahttps://i.urusai.cc/z10Aj.png
Plan C - 向下交易選擇 Labaron Philon Jr. 如果AcuffFlemings都在第7順位前被選走,我王可能考慮向下交易。 目前傳出雷霆有意用第12與第17順位向上交易進入前十, 我王因此有機會送出第7順位,換回兩枚前20順位選秀權。 當然我王仍可在第7順位選擇WaglerMikel Brown Jr., 但如果球團認為兩人與Philon的差距不大向下交易就會是更有價值的方案。 https://i.urusai.cc/akyS7.png
Philon被認為與四衛處於相近等級,卻未被普遍視為穩進前十的人選。 若我王與雷霆完成交易,他很可能在第12順位仍然可選, 同時還能利用第17順位再補進一名高潛力新秀https://i.urusai.cc/euX89.png
如果能在選秀夜同時帶走PhilonMorez Johnson Jr.整體收穫甚至可能比單獨選到Acuff或Flemings更大。 我王不僅能找到未來的主控,還能補進一名高水準前鋒。 目前仍不清楚我王會在選秀日採取哪一套方案, 但距離選秀夜不到兩週,球團顯然必須將A、B、C三套計畫都準備妥當https://i.urusai.cc/zUzVm.png
-- https://www.youtube.com/watch?v=b45dvx_VgLY
Jerry Reynolds直播閒聊 - Keaton Wagler 我一直認為,選秀試訓的重要性經常被高估。試訓和聯合測試當然都能提供一些有用資訊 ,也可能讓球隊看到球員在特定環節上的能力但它們不應該比球員整個球季大約35場正 式比賽的表現更重要。 球隊早已看過大量比賽影片,也掌握他面對不同對手不同防守方式比賽壓力時的實際 表現,因此不能只因為某位球員在一次試訓中狀況很好,就大幅改變原本的評價https://i.urusai.cc/LcaiS.png
畢竟試訓的環境和正式比賽不同,球員面對的防守強度、戰術責任與臨場壓力也不一樣。 整季的實戰內容,仍然最能反映一名球員真正的能力、穩定性,以及他是否能在不同情況 下持續幫助球隊。 試訓與球隊面談真正能補充的,是讓我們更深入了解這名球員本身而不是重新判斷他到 底會不會打球。 透過面談、心理評估與其他不同的評估方式,我們會試著了解他的工作態度是否真的願 意持續進步能不能接受教練指導,以及遇到挫折或角色改變時會有什麼反應。 https://i.urusai.cc/qqaDp.png
我們也會觀察他未來能不能和隊友、教練順利相處,是否會成為一名大家願意一起共事的 球員。球隊確實可以在這些會面中感受到他的個性成熟度可塑性這些都是比賽影片 未必能完整呈現的部分。 不過,這些資訊終究應該用來補足既有評估,而不是凌駕於他整個球季累積下來的實戰表 現之上。 https://i.urusai.cc/2c3cq.png
至於Keaton Wagler我完全不在意他有沒有灌籃,因為灌籃並不是判斷他能否在NBA成功 的關鍵。真正讓我有些擔心的是他的速度與第一步,以及他的打法能不能順利轉換到更高 層級。 到了NBA,防守者的速度、體型和對抗都會提升,因此他能不能擺脫對手、突破第一線防 守,並在進入禁區後繼續完成進攻,會是非常重要的問題。我認為他應該有機會做到,但 目前仍不能完全確定。 https://i.urusai.cc/7dTDQ.png
Wagler確實具備得分技巧,也已經在高強度舞台上證明自己能夠把球放進籃框,只是技術 之外,他是否有足夠的爆發力與身體強度來支撐這些能力,仍需要進一步觀察。 有人會拿Luka當作運動能力不突出也能成功的例子,但Luka的力量和技術都處於完全不同 的層級,Wagler現在還不能直接和他相比。 總結來說,在這批後衛當中,Wagler最後或許可能成為最好的一個只是他也可能需要最 長的時間,才能適應NBA的速度與對抗,真正發揮自己的能力。 https://i.urusai.cc/H4UrA.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1781349576.A.76C.html

06/13 19:57, 1周前 , 1F
支持C
06/13 19:57, 1F

06/13 20:53, 1周前 , 2F
我也覺得C不錯,但能不能順利選到才是問題,風險比較
06/13 20:53, 2F

06/13 20:53, 1周前 , 3F
06/13 20:53, 3F

06/13 21:22, 1周前 , 4F
看了好幾個Philon都掉到中後段去了 是有什麼問題嗎
06/13 21:22, 4F

06/13 22:57, 1周前 , 5F
如果選秀夜能用小沙換到另一隻首輪,那我支持
06/13 22:57, 5F

06/14 12:11, 1周前 , 6F
不能穩穩選嗎 planC不要搞到最後一場空 但以總管能力好像
06/14 12:11, 6F

06/14 12:11, 1周前 , 7F
還蠻有機會的
06/14 12:11, 7F
文章代碼(AID): #1gBJp8Ti (Kings)
文章代碼(AID): #1gBJp8Ti (Kings)