[轉錄][NBA Salaries] 前言

看板Knicks (紐約尼克)作者amraam (先進中程)時間21年前 (2003/06/03 17:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Lakers 看板] 作者: Linhumain (非人) 看板: Lakers 標題: [NBA Salaries] 前言時間: Sun Jun 1 01:52:45 2003 ※前言我有個小小計畫，就是在湖人版上寫一系列關於NBA薪資規則的文章。初期目標是大家都看得懂的ABC文章，從簡單、實務的部分，寫到較為複雜抽象的概念。初期採取單元寫作的方式，等寫得差不多的時候，再把它整理成一個較有系統的論述。 NBA 的主要薪資規則，就像是團隊籃板一樣，不是一個只有少數專家有能力解析的秘密。在今日網路發達的時代，我們可以拿到厚達兩百多頁的CBA全文，也可以參考十分詳細的FAQ，還有許多專欄分析新版 CBA 的實施所帶來的影響。我對於薪資規則的知識，幾乎都是透過這些網路資源配合實際案例研究累積而來。 ※Larry Coon的NBA Salary Cap FAQ： http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm 最近有網友跟我說，即使是Larry Coon十分詳盡的FAQ念起來都有些吃力。語言障礙是個原因，但更主要的原因也許是：就是因為寫得太詳盡了，所以對於新手來說，反而有些不知從何讀起的困惑。在包山包海的一百問之中，有些部分寫得比較簡要而抽象，讀來有些似懂非懂；有些部分又十分細緻，讓人念得頭皮發麻；唸完一個部分之後，也不一定能明白這個概念與其他概念的關連性在哪裡。簡而言之，一些新朋友在閱讀這份FAQ時，有著「見樹不見林」的困擾。我想起我自己對於薪資規則的認識，有一部份是隨著這份文件一起長大的。而這份文件是一個Co-Document的絕佳範例（Co-Doc 的完美詮釋範例是什麼呢？你答對了，是Linux）。我們這些網路老人看著他從最簡單的38條原始版本發展到目前的一百問，我們閱讀、研究、找資料，或者我們也參與發問與編修，每次版本的更新，都象徵著許多人成長的共同軌跡。所以，這份FAQ對我們來說再熟悉也不過，我們不只是在閱讀他，我們也是陪著這些問題一路思考過來的人。但隨著他變得越來越複雜，對薪資規則的初心者來說，讀透這份FAQ也成為越來越沈重的負擔。也許我該先來談談歷史。NBA Salary Cap FAQ的撰寫，緣起於USENET 的新聞討論群組rec.sport.basketball.pro。就像是Sean大大早年主持的籃球連線版，其所撰寫的傳世文章「位置導論」、「NBA簡史」，以及後來主持的「各隊開季分析」那樣，在早期的USENET籃球相關討論群組中，也有許多系列型的大作與慶典型的活動。例如，1991年開始的選秀分析以及Mock Draft就是一項很重要的年度活動。而由Tony Minkoff主導，集結眾網友理解編修發展而成的NBA Salary Cap FAQ，即是今天我們所看到Larry Coon之FAQ的原始版本。這個主要依據1995 年CBA薪資規則所發展出來的FAQ文件，其正式版本有38條。 ※Tony Minkoff版本的存檔之一： http://itrs.scu.edu/instructors/gokamoto/webpage/garret/Lakers/lakers/capfaq.html 相關的持續發展工作不斷在進行，也有網友提供一些補充性的專論，不過在遭遇98-99這個封館球季，新的CBA上路之後，整個FAQ也有了大修的必要。Larry Coon 開始主導這方面的工作，將整個FAQ翻修了一次，並針對新版的CBA作了詳盡的研究與大幅度的補充。目前這個正式版本公開於99年八月，也有地下的作者參與過初期版本的修訂工作。也許你有注意到版本更新資訊中的這兩行： 9/1/99 ...Corrected #9, clarified #34 (thanks Leaf), updated #83. 9/4/99 Corrected #31, 32 (thanks Leaf) Leaf大大也是地下創社元老之一。這個跨國界的交流並不是偶然，畢竟在封館前幾年諸多顯著的簽約交易動作與爭議，已讓不少NBA球迷有霧裡看花之感，從而對於聯盟薪資規則的運作產生興趣。封館結束後，受到封館爭議的衝擊，並面對新穎的 CBA，更激發許多人投入了大量精神去研究整個規則體系的運作。諸此現象在網路上是不分國界的。在台灣的網路上，早在96-97球季，yungkai大大就以Howard事件為引子，於籃球連線版對於NBA的薪資規則作了一系列概要性的解釋。而地下創社後的第二年，適逢98-99 封館球季，地下的作者群動員起來，完整地分析報導了整個封館事件。這個專題企畫使地下作者群皆精通新版薪資規則的主幹，而讀透整版CBA條文的yungkai大大更是成為華文世界裡權威級的頭號專家。透過Co-Doc，協同文本創作，整個跨國界的社群不只是在生產文章，也是在不斷翻新、不斷提升社群集體所擁有的智識水平。這樣的水平可以協助社群中的每一份子更有效地運用可獲得的資源，有效率地判斷他的可靠度、重要性，進行解讀工作，從而消化成為社群自身的動能，用以更進一步地提升社群水平。這是一個良性循環的過程，一個連鎖式的反應。我一直存在一種想法：該作些什麼，讓網路社群之中瞭解薪資規則的人更多，也讓共同關注與研究薪資規則的人更多。這樣的想法，也就是NBA Salary Cap FAQ本身的精神。而如果說那份FAQ是對於CBA的重要闡釋文件，那麼也許處在華文世界的我們，還得發展一些導讀性質的文件，能由外入裡地兼顧「見樹又見林」的需求，並透過實際操作範例，對NBA薪資規則加以剖析，以讓初心者皆能對該份FAQ所蘊藏的豐富資源運用自如，從而能駕輕就熟地進行交易與簽約的討論。希望我接下來準備發展的系列文章，能為這樣的目標略盡棉薄之力。這系列的文章將發表在PTT的湖人版上，原因有二。其一，這系列文章是受湖人版的版主kingpiggy盛情之邀而發展。其二，我第一次翻到NBA Salary Cap FAQ是在湖人迷Garret Okamoto所維持的網站上，他也是該份原始FAQ的協同發展者之一。基於這樣的因緣，在這系列的寫作中，我也會刻意使用湖人隊的實際薪資作為例子，放在湖人版上也許能對一些湖人球迷稍有助益。當然，我需要感謝的前輩太多，除了前面提到的yungkai大大、Leaf大大，還有FAQ的這些協同發展者 Larry Coon、Tony Minkoff、Garret Okamoto、Patricia Bender。所以在這系列文章中，還可以看到我經常使用金塊、快艇、公牛、小牛等球隊作為例子，這是我覺得自己能稍微向這些前輩致意的方式。以我的程度，不管是對於CBA的理解程度，還是對文字運用的洗鍊程度，皆不及Larry Coon與yungkai兩位權威。厚顏挑戰這樣的工作，若有力所未逮之處，還盼諸位能多所賜教。 June 1, 2003. Theodor -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.109.159

推

kingpiggy

推 218.160.39.41 06/01,

推 218.160.39.41 06/01

推

madgame

推 140.114.229.25 06/01,

推 140.114.229.25 06/01

推

madgame

推 140.114.229.25 06/01,

推 140.114.229.25 06/01