Re: 小道消息一則

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (......)時間21年前 (2004/05/24 08:01), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《david319 (喵喵喵....我愛貓)》之銘言: : ※ 引述《vegas (......)》之銘言: About Dermarr Johnson 我想把他留下來的可能性不大 當時NYK之所以簽他,主要的原因是因為Houston的傷,使得2號的深度不太夠 去年在他前面的除了Houston之外,至少還有Penny,Anderson即使不在他前面 上場時間也不會比他少 6呎9,有運動力,但是不太打內線,籃板跟防守都不太靈光 除了沒有Tim Thomas的第一步以及跳投之外,兩個人實在滿類似的啦 我想除非是Houston的傷勢不太理想,不然NYK在2號上可打的人還挺多的就是 : : 依這個情形看,想要找來令人振奮的新朋友 : : 可能得要等現在幾張長約到了合約年打包丟出去換別人嫌貴的約才行吧 : 這個很難喔................ : 明年只有老穆,踹本死機,哈凌頓 : 的合約到期可以有交易的價值............... : 有機會再找資料來寫寫文章....... 我的意思就是這樣,假使NBA的BRI不增加太快 那不要說到明年,我們到06-07球季可能都只能用中產階層條款跟人家簽FA 到了06-07季,Houston,Marbury,Anderson & Kurt Thomas的約都還在身上 這四張合約總和就達到$54,855,625,也可以說仍然會爆 所以我說要找好球員,看樣子唯有透過交易來換 可是以交易而言,NYK的球員交易價值都不太高 Marbury有,但是他一方面貴,交易不好談,二方面籃球又不是打美國麻將 莊家不滿意還可以要求再換一次嗎? 有了Marbury這種等級的球員,乖乖的找人搭配才是建軍之道吧 Kurt Thomas還算有,可是他的約要一直到2008,到時候他36歲 做為一個腿斷過的undersize center,聽起來就沒有那麼誘人了吧 而且送走他,禁區要靠誰防守呢? 至於幾隻新秀,要怎麼換呢? 新秀這種東西,就像選擇權一樣,在他們打出來之前,時間價值是一直在遞減的 除非從年齡從潛力仍可以證明是個未完成品,不然自己養不成的小鬼 別人接手的意願應該也不太高吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.60.95

211.74.191.223 05/24, , 1F
推選擇權^^
211.74.191.223 05/24, 1F

218.171.106.27 05/24, , 2F
那麼..就把DJ留下來~~TT丟出去吧~~ ^^
218.171.106.27 05/24, 2F

218.166.213.71 05/24, , 3F
不過JOHNSON的外線能力不錯喔...真的
218.166.213.71 05/24, 3F

218.172.177.135 05/24, , 4F
玩NBA LIVE用D.Johnsin三分球比Houston準~
218.172.177.135 05/24, 4F

210.58.164.175 05/24, , 5F
你可以換espn NBA2k4這款玩玩,很真實喔
210.58.164.175 05/24, 5F

61.64.108.42 05/24, , 6F
教練
61.64.108.42 05/24, 6F
文章代碼(AID): #10iJiyZ2 (Knicks)
文章代碼(AID): #10iJiyZ2 (Knicks)